4 192 läst · 11 svar
4k läst
11 svar
Jag har sett framtiden...
...och den heter aerogel. Men det ligger nog långt långt fram i tiden. Isolerar 39 gånger bättre än glasfiberull.
Men kika själv på:
http://stardust.jpl.nasa.gov/tech/aerogel.html
eller
http://stardust.jpl.nasa.gov/photo/aerogel.html
Men kika själv på:
http://stardust.jpl.nasa.gov/tech/aerogel.html
eller
http://stardust.jpl.nasa.gov/photo/aerogel.html
S
sad_ant
Medlem
· Södermanlands län
· 288 inlägg
sad_ant
Medlem
- Södermanlands län
- 288 inlägg
fy fan va ballt!
http://www.youtube.com/watch?v=G2TbHTU-QNs
http://www.youtube.com/watch?v=G2TbHTU-QNs
100 gr är väl inte något att oroa sig för så länge det inte är blöta 100gr, tänk bagaren som plockar med bröden rakt ur ungnen på 200 gr å andra sidan så är kompisen kock och smakar av kokande såser med fingret och det går bra det med.
Ser inte riktigt vad fördelen skulle vara. Iaf inte estetiskt. Väggar exempelvis måste ändå ha stora reglar för att kunna bära upp tak mm och har man bara ett tunt lager i väggen får man troligen en bongotrumma. Fast vad vet jag, det kanske kommer nya sätt att bygga på med.
Bara ett exempel på användningsområde:raveper skrev:
Tänk dig att du köper ett dåligt isolerat tegelhus byggt före oljekrisen på 70-talet. Om du vill tilläggsisolera med traditionella material har du att välja mellan att förlora en oacceptabelt stor del av boarean om du tilläggsisolerar inuti eller att riva bort fasaden för att tilläggsisolera utanpå. Med ett nytt, supereffektivt och tunt isoleringsmaterial kan du lätt tilläggsisolera på insidan utan att förlora alltför mycket boarea.
Sen är ju frågan vad det kostar? Finns ju massor av roliga material som det bara är att glömma att en normal dödlig har råd att använda.
I dagsläget verkar det dyrt
Någon som vet mer?
I dagsläget verkar det dyrt
Airglass AB i Sverige verkar ju vara en bit på väg gällande att använda materialet i fönster.
Någon som vet mer?
Redigerat: