skivor på vägg i badrum
Hmm... lite kluven i frågan hur mr Jon H menar i sin sammanfattning om konstruktion för vägg och reglar för badrum. Kanske tolkar jag det fel, men han skriver att det inte är tillåtet att ha en träskiva, typ plywood på reglarna i ett badrum. Såg en byggfirma som satte OSB skiva på reglarna och sedan den nya våtrumsgipsen utanpå och därefter massor med tät skikt enligt konstens regler och därefter kakel. Enligt dom var det en godkänd lösning..
Vad gäller?
Vad gäller?
Alltså det beror på hur du menar... Det är ju inte olagligt att göra så, men det är inte rätt att sätta OSB om man skall följa BRK´s branschregler, då är det kortligar som gäller för att ha något att fästa emot. Det är oxå det som Jon H utgår ifrån.
Det är som sagt inte godkänt enl. BKR reglerna, men jag tror att det är godänt enl. GVK.
SKillnaden ligger i om det skall sättas matta eller kakel på väggen. Skall det vara Kakel så gäller BKR. Det finns ett undantag (verkar det som) Om man väljer fuktspärr i form av en plastmatta som sätts enl GVK reglerna (dvs helsvetsad osv), och sedan kaklar på den. Det skall då givetvis vara en matta som ingår i ett system som är avsett att kakla på. Då gäller tydligen GVK reglerna istället för BKR.
SKillnaden ligger i om det skall sättas matta eller kakel på väggen. Skall det vara Kakel så gäller BKR. Det finns ett undantag (verkar det som) Om man väljer fuktspärr i form av en plastmatta som sätts enl GVK reglerna (dvs helsvetsad osv), och sedan kaklar på den. Det skall då givetvis vara en matta som ingår i ett system som är avsett att kakla på. Då gäller tydligen GVK reglerna istället för BKR.
Trevligt med olika regler... Hur som helst är det tänkt att sätta kakel och klinker, vilket då kräver sin vridstyvhet i underkonstuktionen. Detta kan man då tyckas uppfyllas av plywood. Det är väl trots allt så att fukten inte heller ska tränga igenom tätskiktet och gipsen och hamna i isoleringen bakom.
Om det trots allt kommer fukt bakom tätskiktet då förlorar skivan sin bärighet medan en träregel inte förlorar sin bärighet utan kan torka upp när läckaget upphör.
Då ska det till mycket fukt...
Har läst i ämnet, lyssnat med branchfolk och jämfört BKR och BVK och erfarenheter från byggare mfl. Som det verkar är inget självklart men min uppfattning är att hängslen och livrem är att föredra och BKR som besår av en viss grupp vill säkra upp rejält. Så även försäkringsbolagen.
Det badrum som ska renoveras var byggt på 50talet med tjärpapp på golvbrädor med en ca:3cm pågjutning med klinker. En gjutjänsbrunn och eternit och masonit på väggar. Vid rivning var spånet och reglar mm i golv och väggar snustorrt och inga tecken på tidigare läkage. Kankse kunde dom bygga även på den tiden utan BKR och GVK eller tur...
Min bedömning är iaf att ev läckage uppstår lättast vid infästningar och rörgenomföringar där belastningar i för svaga väggar sviktar. Men även i mjukfogar där reglerna verkar var mer oklara.
Så tilsvidare får vi lita på att BKRs leverantörers tätnings mtrl håller löftena och divetvis sunt förnuft och god ventilation, inte att glömma. Annars är väl natyrens mtrl så gott som något där ävne vatten ingår, förutom trä och tjära
Ha en skön sommar...
Har läst i ämnet, lyssnat med branchfolk och jämfört BKR och BVK och erfarenheter från byggare mfl. Som det verkar är inget självklart men min uppfattning är att hängslen och livrem är att föredra och BKR som besår av en viss grupp vill säkra upp rejält. Så även försäkringsbolagen.
Det badrum som ska renoveras var byggt på 50talet med tjärpapp på golvbrädor med en ca:3cm pågjutning med klinker. En gjutjänsbrunn och eternit och masonit på väggar. Vid rivning var spånet och reglar mm i golv och väggar snustorrt och inga tecken på tidigare läkage. Kankse kunde dom bygga även på den tiden utan BKR och GVK eller tur...
Min bedömning är iaf att ev läckage uppstår lättast vid infästningar och rörgenomföringar där belastningar i för svaga väggar sviktar. Men även i mjukfogar där reglerna verkar var mer oklara.
Så tilsvidare får vi lita på att BKRs leverantörers tätnings mtrl håller löftena och divetvis sunt förnuft och god ventilation, inte att glömma. Annars är väl natyrens mtrl så gott som något där ävne vatten ingår, förutom trä och tjära
Ha en skön sommar...
Förmodligen så var det ett badkar i det badrummet?
Har själv rivit ett antal badrum med den konstruktionen du nämner och alla har haft badkar, och dom flesta har varit istortsett skadefria....
MEN idag har vi oftast inte ett badkar vi står och duschar i och de flesta duschar 1gång om dan och onödigt länge, förr var det mer sällan och säkert kortare tid...
Har själv rivit ett antal badrum med den konstruktionen du nämner och alla har haft badkar, och dom flesta har varit istortsett skadefria....
MEN idag har vi oftast inte ett badkar vi står och duschar i och de flesta duschar 1gång om dan och onödigt länge, förr var det mer sällan och säkert kortare tid...
Både och, först badkar sedan dusch..
Men inte otroligt att hygien rutinerna var annorlunda förr och olika från person till person.
Ska man se det ur ekonomiskt perspektiv är det nog att föredra mattor på golv och vägg... som man kanske kan sätta kakel på om man tröttnar på mattan...
Men inte otroligt att hygien rutinerna var annorlunda förr och olika från person till person.
Ska man se det ur ekonomiskt perspektiv är det nog att föredra mattor på golv och vägg... som man kanske kan sätta kakel på om man tröttnar på mattan...