5 854 läst · 15 svar
6k läst
15 svar
Överdimensionerad värmepump?
Sida 1 av 2
Hoj,
Jag har ett litet 1 1/2 plans hus på 100 kvm plus 55 kvm källare. Nuvarande elförbrukning är 27000 kwh inklusive hushållsel. Jag planerar en tillbyggnad i ett plan på ca 40 kvm.
Grejen är att min leverantör vill sälja in en IVT Greenline HT+ C9, alltså en maskin på 9 kw vilket spontant känns som en alldeles för stor maskin även med utbyggnad. Enligt min leverantör är det inte längre problem mest slitage på kompressorn.
Vad tror ni. är pumpen för stor?
Jag har ett litet 1 1/2 plans hus på 100 kvm plus 55 kvm källare. Nuvarande elförbrukning är 27000 kwh inklusive hushållsel. Jag planerar en tillbyggnad i ett plan på ca 40 kvm.
Grejen är att min leverantör vill sälja in en IVT Greenline HT+ C9, alltså en maskin på 9 kw vilket spontant känns som en alldeles för stor maskin även med utbyggnad. Enligt min leverantör är det inte längre problem mest slitage på kompressorn.
Vad tror ni. är pumpen för stor?
Limhamn?? Ligger det i skåne?limeburner skrev:Hoj,
Jag har ett litet 1 1/2 plans hus på 100 kvm plus 55 kvm källare. Nuvarande elförbrukning är 27000 kwh inklusive hushållsel. Jag planerar en tillbyggnad i ett plan på ca 40 kvm.
Grejen är att min leverantör vill sälja in en IVT Greenline HT+ C9, alltså en maskin på 9 kw vilket spontant känns som en alldeles för stor maskin även med utbyggnad. Enligt min leverantör är det inte längre problem mest slitage på kompressorn.
Vad tror ni. är pumpen för stor?
En 9:a känns som ett nummer för stor.
Har du vattenburen elvärme idag?
Vilken framledningstemperatur har du vid t.ex. -10°?
Hur mycket vatten har du i systemet?
Hur många är ni i familjen?
Har du någon gång funderat över om din pump kanske drar mer ström än nödvändigt pga av överdimensionering, mindre pump mindre strömförbrukning och mer än den kallaste dagen verkar aningen överdrivet. Då är det bättre att stötta med lite el än att ha en för stor pump som annars alltid drar för mycket ström. Problemet försvinner med de nya varvtalsreglerade värmepumparna.
rogge
Räknar med ett energibehov efter utbyggnad 25 000 kWhlimeburner skrev:
Boyta 200 m².
Ort Malmö
7 kW värmepump
104 m aktivt borrdjup
Effektbehov vid -10° 7,2 kW
Tillförd energi VP 8 500 kWh
Tillsatsenergi 66 kWh
rogge_vvs skrev:Har du någon gång funderat över om din pump kanske drar mer ström än nödvändigt pga av överdimensionering, mindre pump mindre strömförbrukning och mer än den kallaste dagen verkar aningen överdrivet. Då är det bättre att stötta med lite el än att ha en för stor pump som annars alltid drar för mycket ström. Problemet försvinner med de nya varvtalsreglerade värmepumparna.
rogge
Nja så där var det väl förr, tycker ite det stämmer idag!
jag gör av med 5500kW på ett hus som är 230 m2 & då har jag 21,5 grader inna & värmen står på 365 dagar/år
pumpen tar en viss procent av sin energi ur borrhållet/marken resten är el .
procentsatsen är samma på liknande maskiner oavsett storlek. Huset gör av med ett visst antal kw beroende på yttre faktorer men en större pump kan inte leverera ut mer effekt än vad husets behov för tillfället. Sålunda samma förbrukning oavsett storlek.
Bortset från startströmen vid fler starter på en större maskin och eventuellt större cirk pump i den större maskinen.
procentsatsen är samma på liknande maskiner oavsett storlek. Huset gör av med ett visst antal kw beroende på yttre faktorer men en större pump kan inte leverera ut mer effekt än vad husets behov för tillfället. Sålunda samma förbrukning oavsett storlek.
Bortset från startströmen vid fler starter på en större maskin och eventuellt större cirk pump i den större maskinen.
Overlander skrev:pumpen tar en viss procent av sin energi ur borrhållet/marken resten är el .
procentsatsen är samma på liknande maskiner oavsett storlek. Huset gör av med ett visst antal kw beroende på yttre faktorer men en större pump kan inte leverera ut mer effekt än vad husets behov för tillfället. Sålunda samma förbrukning oavsett storlek.
Bortset från startströmen vid fler starter på en större maskin och eventuellt större cirk pump i den större maskinen.
presis, så visar dom resultat vi har åstakommit genom att jämföra olika anläggningar på www.varmepumpsforum.com
Enligt de kalkylprogram som leverantörerna har så är det skillnad i strömförbrukning för de olika storlekarna vid lika uttag och konstigt vore det annars. Har du en 4kw kompressor drar den 4kw/h har du en 10kw/h drar den 10kw/h eller hur.
Sätter du en 10kw kompressor där det egentligen bara behövs en 4 kw drar den mer ström än nödvändigt genom att den går korta stunder istället för långa (mera startström, större slitage etc) En kompressor mår bäst av att vara anpassad efter förbrukningskurvan och inte efter kallaste dagen som aldrig inträffat.
Slutsats: inte bra att ha för stor kompressor!
rogge
rogge_vvs skrev:Enligt de kalkylprogram som leverantörerna har så är det skillnad i strömförbrukning för de olika storlekarna vid lika uttag och konstigt vore det annars. Har du en 4kw kompressor drar den 4kw/h har du en 10kw/h drar den 10kw/h eller hur.
Sätter du en 10kw kompressor där det egentligen bara behövs en 4 kw drar den mer ström än nödvändigt genom att den går korta stunder istället för långa (mera startström, större slitage etc) En kompressor mår bäst av att vara anpassad efter förbrukningskurvan och inte efter kallaste dagen som aldrig inträffat.
Slutsats: inte bra att ha för stor kompressor!
rogge
det är givetvis större strömutag/ timme! men den större meskinen går ju färre timmar, så det blir faktiskt mindre störm/ kW om man tar en större meskin!
jag har ett effekt diagram framförmig, som jag fick av Nibe när jag fråga efter detta!
följande gäller 1215 &1115 modellarna & vid 0/35 (inklusive kb & vb pump)
4:an drar 0,26 kW / avgiven kW
5:an drar 0,24 kW / avgiven kW
7:an drar 0,24 kW / avgiven kW
8,5:an drar 0,23 kW / avgiven kW
10:an drar 0,63 kW / avgiven kW
13: drar 0,24 kW / avgiven kW
15: drar 0,24 kW / avgiven kW
dom lite udda hoppen beror på att dom har olika kraftiga kb & vb pumpar.
men som sagt så är en större mskin energisnålare, även om det är marginelt. det man tjänar mäst på är att den större maskinen inte behöver lika mycke, eller ingen dyr tilskottsel.
Pris skilnaden är ungefär 3000:- mellan modellerna + att du behöver lite längre borra, om du tänker ta ut mer energi från marken vilket du gör om du inte låter elpatronen stå gör den energin!
säg att du går up en storlek på pump, då kostar det 3000:- mer + 20m borra = 5 000:-
en merkostnad på 8 000:-
Jag har läst på lite om detta bl.a på svepinfo.se. Det gamla argumentet med att slitaget på kompressorn ökar gäller inte längre. De nya kompressorerna klarar detta.
Det enda som kan vara till nackdel med en överdimensionerad pump är att returtemperaturen blir högre, bl.a pga att pumparna har en minimal gångtid för att minska slitaget. En hög temperatur på returledningen ger en ökad kondenseringstemperatur med sämre värmefaktor som följd.
I mitt fall tror jag inte att det spela någon roll. Jag kommer att köra med grundvattendrift och då är det inte bata kompressorn som drar ström. Även pumpen i borrhålet drar lite ström och då är det ju bra att den går så lite som möjligt. Dessutom är investeringskostnaden med en Greenline HT+ 9 inte större för mig. Leverantören påstår att han har mindre problem med niorna än med sjuorna och "sponsrar" niorna. Borrningen blir inte heller djupare när man kör med grundvatten, det räcker att man borrar ner till vattnet.
Det enda som kan vara till nackdel med en överdimensionerad pump är att returtemperaturen blir högre, bl.a pga att pumparna har en minimal gångtid för att minska slitaget. En hög temperatur på returledningen ger en ökad kondenseringstemperatur med sämre värmefaktor som följd.
I mitt fall tror jag inte att det spela någon roll. Jag kommer att köra med grundvattendrift och då är det inte bata kompressorn som drar ström. Även pumpen i borrhålet drar lite ström och då är det ju bra att den går så lite som möjligt. Dessutom är investeringskostnaden med en Greenline HT+ 9 inte större för mig. Leverantören påstår att han har mindre problem med niorna än med sjuorna och "sponsrar" niorna. Borrningen blir inte heller djupare när man kör med grundvatten, det räcker att man borrar ner till vattnet.
limeburner skrev:Jag har läst på lite om detta bl.a på svepinfo.se. Det gamla argumentet med att slitaget på kompressorn ökar gäller inte längre. De nya kompressorerna klarar detta.
Det enda som kan vara till nackdel med en överdimensionerad pump är att returtemperaturen blir högre, bl.a pga att pumparna har en minimal gångtid för att minska slitaget. En hög temperatur på returledningen ger en ökad kondenseringstemperatur med sämre värmefaktor som följd.
I mitt fall tror jag inte att det spela någon roll. Jag kommer att köra med grundvattendrift och då är det inte bata kompressorn som drar ström. Även pumpen i borrhålet drar lite ström och då är det ju bra att den går så lite som möjligt. Dessutom är investeringskostnaden med en Greenline HT+ 9 inte större för mig. Leverantören påstår att han har mindre problem med niorna än med sjuorna och "sponsrar" niorna. Borrningen blir inte heller djupare när man kör med grundvatten, det räcker att man borrar ner till vattnet.
Det finns ju alltid möjligheten att överdimensionera med varvtalsstyrt eller som jag har gjort vp med dubbla kompressorer nibe 1320-20kw
Att det är ingen tillverkare som dragit de här slutsatserna innan, måste vara enklare att bara tillverka en eller två värmepumpar/storlekar som täcker in allt.
Men det kanske kommer nu när de fått besked om hur det ligger till.
rogge