V Ved? #1 Medlem · västra götaland · 157 inlägg 21 mar 2009 18:32 Ved? Medlem västra götaland 157 inlägg 21 mar 2009 18:32 #1 Det kan väl inte ha nån betydese om man använder 110 mm pp-markavloppsrör istället för 100 mm spirorör som ventrör i ett badrum med paxfläkt?
Det kan väl inte ha nån betydese om man använder 110 mm pp-markavloppsrör istället för 100 mm spirorör som ventrör i ett badrum med paxfläkt?
mandus #2 Medlem · 286 inlägg 22 mar 2009 08:51 mandus Medlem 286 inlägg 22 mar 2009 08:51 #2 Såg den lösningen på en skyltning i ett byggvaruhus, så det är nog OK.
MB77 #3 Medlem · Jönköping · 2 319 inlägg 22 mar 2009 10:23 MB77 Medlem Jönköping 2 319 inlägg 22 mar 2009 10:23 #3 Kan inte tänka mig att det skulle spela någon roll.
Mikael_L #4 Medlem · 49 631 inlägg 22 mar 2009 10:28 Mikael_L Medlem 49 631 inlägg 22 mar 2009 10:28 #4 På lite längre sträckor är kanske PVC-rör sämre pga att dom laddas upp med statisk elektricetet. Men en sån här kort stump kan väl knappast ha det problemet.
På lite längre sträckor är kanske PVC-rör sämre pga att dom laddas upp med statisk elektricetet. Men en sån här kort stump kan väl knappast ha det problemet.
V Ved? #5 Medlem · västra götaland · 157 inlägg 22 mar 2009 19:52 Ved? Medlem västra götaland 157 inlägg 22 mar 2009 19:52 #5 Dessa svar känns bra,lättarbetade rör och även billigare.
