4 081 läst · 7 svar
4k läst
7 svar
Renovera skorsten
Vår skorsten är slut
. Teglet är tydligen inte frostbeständigt och alla vi varit i kontakt med säger att det gäller att antingen plåtbeklä den eller riva ovan tak och mura om. Misstänker att folket här inne är rätt överens om att plåt är ett åigt alternativ.
Om vi murar om kommer givetvis frågan om utseendet. Det går att fixa gammalt tegel, men kan vi få veta att det är frostbeständigt och i så fal hur? En av hantverkarna föreslog att putsa den eftersom huset är putsat, och i så fall spelar ju inte teglet någon roll eftersom det ändå inte kommer att synas. Vad tycker ni? Jag har inte sett någon putsad skorsten i grannskapet och den nuvarande är alltså inte putsad.
Om vi murar om kommer givetvis frågan om utseendet. Det går att fixa gammalt tegel, men kan vi få veta att det är frostbeständigt och i så fal hur? En av hantverkarna föreslog att putsa den eftersom huset är putsat, och i så fall spelar ju inte teglet någon roll eftersom det ändå inte kommer att synas. Vad tycker ni? Jag har inte sett någon putsad skorsten i grannskapet och den nuvarande är alltså inte putsad.
Jag har sett gamla skorstenar som putsats i skåne. Är huset också putsat så kan det vara OK. Kanske inte autentiskt men definitivt bättre än plåtning! Plåtning är fult, och enligt vad jag har hört (rätta mig gärna om jag har fel) så fortsätter förfallet innanför plåten i ökad takt eftersom det bildas kondens som sedan fryser, etc.Coco Krokodil skrev:Vår skorsten är slut. Teglet är tydligen inte frostbeständigt och alla vi varit i kontakt med säger att det gäller att antingen plåtbeklä den eller riva ovan tak och mura om. Misstänker att folket här inne är rätt överens om att plåt är ett åigt alternativ.
Om vi murar om kommer givetvis frågan om utseendet. Det går att fixa gammalt tegel, men kan vi få veta att det är frostbeständigt och i så fal hur? En av hantverkarna föreslog att putsa den eftersom huset är putsat, och i så fall spelar ju inte teglet någon roll eftersom det ändå inte kommer att synas. Vad tycker ni? Jag har inte sett någon putsad skorsten i grannskapet och den nuvarande är alltså inte putsad.
Om sotaren accepterar att ni putsar så är det väl ett bra provisiorium! Sedan kan ni ju alltid ta ner och mura om vid ett senare tillfälle.
Om jag skulle låta mura om min skorsten skulle jag försöka få den att se gammal ut, dvs använda gammalt tegel och se till att behålla de gamla dimensionerna, med den typiska utkragningen längst upp. Har sett nymurade skorstenar på gamla hus, vilka gjorts med modernt skorstenstegel, breda och klumpiga utan den där utkragningen, och det blir inte snyggt!
Gammalt tegel är inte frostobeständigt av naturen. I så fall skulle det inte finnas 100 år gamla skorstenar kvar! Det som händer när man slutar elda dagligen är att den blir blöt av regn och sedan fryser den under vintern. Därför kan det vara bra att sätta en plåthuv över öppningen. Inte autentiskt på gamla skånska hus, men nog så bra för att skydda skorstenen. Även här gäller att undvika de färdiga huvarna, som ser väldigt klumpiga ut, utan låta en plåtis göra en för din skorsten.
Jag håller med om att plåt inte är så snyggt, åtminstone inte på vårt hus som är putsat. Fast plåtslagaren hävdar givetvis att det är bästa alternativet
.
En av hantverkarna föreslog att man kunde mura ovanpå befintlig skorsten och då skulle det ge en livslängd på ca tio år menade han, medans en ommurning förstås håller många decennier. Kostnadsförslagen har vi inte fått än. Eftersom vi tänkt bo länge i huset lutar vi nog åt att mura om den i vilket fall så vi slipper göra om det igen senare.
En annan fördel med att mura om är att vi föroppningsvis kan öppna upp några igenmurade kanaler, såvida de inte murat igen ända ner till grunden. Tydligen var det ganska vanligt att man bara plomberade toppen enligt vad en av hantverkarna sa, och har vi tur så stämmer det på vårt hus.
Sommartorparn: tack för att du påminde mig om utformningen av skorstenen. Jag inser att jag liksom bara tagit för givet att den skulle behålla samma form, men det är givetvis inte självklart.
Personligen tycker jag nog att de där plåtkuporna är rätt ok. De förstör ju liksom inget på huset och går att ta bort utan att något skadats.
Tyvärr är vi lite stressade eftersom det läcker in vid taket och vi behöver få det i ordning ganska fort. Jag hade gärna tagit lite längre tid på mig men det är tid som inte riktigt finns just nu.
En av hantverkarna föreslog att man kunde mura ovanpå befintlig skorsten och då skulle det ge en livslängd på ca tio år menade han, medans en ommurning förstås håller många decennier. Kostnadsförslagen har vi inte fått än. Eftersom vi tänkt bo länge i huset lutar vi nog åt att mura om den i vilket fall så vi slipper göra om det igen senare.
En annan fördel med att mura om är att vi föroppningsvis kan öppna upp några igenmurade kanaler, såvida de inte murat igen ända ner till grunden. Tydligen var det ganska vanligt att man bara plomberade toppen enligt vad en av hantverkarna sa, och har vi tur så stämmer det på vårt hus.
Sommartorparn: tack för att du påminde mig om utformningen av skorstenen. Jag inser att jag liksom bara tagit för givet att den skulle behålla samma form, men det är givetvis inte självklart.
Personligen tycker jag nog att de där plåtkuporna är rätt ok. De förstör ju liksom inget på huset och går att ta bort utan att något skadats.
Tyvärr är vi lite stressade eftersom det läcker in vid taket och vi behöver få det i ordning ganska fort. Jag hade gärna tagit lite längre tid på mig men det är tid som inte riktigt finns just nu.
Medlem
· Stockholms
· 977 inlägg
Utan att vara expert på något vis i tegelfrågor så undrar jag om man inte avser håltegel när man pratar frostbeständigt...
Man skall iofs passa sig för håltegel invändigt då det medför större läckagerisk...
Man skall iofs passa sig för håltegel invändigt då det medför större läckagerisk...
Nej, visst. En ful plåtkupa gör ju ingen skada......... och den gör sitt jobb med att skydda skorstenen.Coco Krokodil skrev:
Då är det betydligt viktigare att murverket är snyggt gjort, och framför allt att de gamla proportionerna bevaras. Gamla skorstenar är ofta breda i basen, slanka i mitten, och som sagt utkragade högst upp. Ersätter du en sån med en som är jämnbred hela vägen, har du en fyrkantig klump på taket.
(Ännu värre, ett tag hade man för sig att ersätta gamla raka skorstenar med trapetsformade saker, ungefär som skorstenen på ett bornholmskt sillarökeri....... Den trenden har tack och lov upphört, men lämnat sina spår på vissa hus):eek:
Ska se om jag hittar bilder på vad jag menar med snygga o ful plåthuvar.....
Här är exempel på vad jag anser vara "ful" huv. Den sitter dessutom på en skorsten som ser ut som en fyrkantig klump, dvs rak från topp till tå. OK, på en modern villa kanske den passar men inte på äldre hus.
http://www.tenico.nu/foretag_annons/f_annons/foretag_1/foretag_1.htm
Äsch, det fanns en tråd här på forumet med många snygga skorstensbilder, men den hittar jag inte....
http://www.tenico.nu/foretag_annons/f_annons/foretag_1/foretag_1.htm
Äsch, det fanns en tråd här på forumet med många snygga skorstensbilder, men den hittar jag inte....
Redigerat:
Jag tycker huvar är fula och plåta en skorsten är ju liksom klimax av en enda stor plåthuvning ![Glad :) :)]()
Själv skall jag lägga på en gallerbur med ett platt, plåttak. Då syns det minimalt och dessutom skall jag ha plåten avtagbar så det bara är en bur under sommaren när man är på plats och inte behöver vara rädd för frostsprängningar.
Varför då en bur? Jo, man kan inte lägga ett galler platt på för då är risken att sot flagar igen och lägger sig som ett lock i toppen. Om man däremot bygger en bur så fastnar sotet i toppen och när vindarna sveper från sidan "rensas" taket.
Själv skall jag lägga på en gallerbur med ett platt, plåttak. Då syns det minimalt och dessutom skall jag ha plåten avtagbar så det bara är en bur under sommaren när man är på plats och inte behöver vara rädd för frostsprängningar.
Varför då en bur? Jo, man kan inte lägga ett galler platt på för då är risken att sot flagar igen och lägger sig som ett lock i toppen. Om man däremot bygger en bur så fastnar sotet i toppen och när vindarna sveper från sidan "rensas" taket.