Varmvattenberedaren har pajat ihop. Funderar på att köpa en varmvattenberedare med inbyggd solslinga och koppla den till en solfångare. Den här lösningen känns mest intressant

http://www.solenergiteknik.se/rwdx/files/konsument_paket_compact_sol_2008-06-04.pdf

Är det någon som har erfarenhet eller synpunkter?


Solfångarsystemet finns inte med på ”Förteckning över soluppvärmda tappvarmvattensystem” hos SP, men beredaren är ju ny står det.

http://www.sp.se/sv/index/services/solar/water/list/Sidor/default.aspx

Solfångaren är testad av SP och energimässigt är det rätt vettigt vad jag kan förstå, men den är inte P- eller solar keymark-märkt.

http://www.sp.se/sv/units/energy/Documents/ETk/Forteckning_P-markta_och_ovriga_solfangare.pdf

Är beredaren vettig måntro?
 
Jag har köpt min solfångare från http://www.sfinxsolar.e-butik.se/ och måste verkligen ge den firman och ägaren Stig mycket beröm, både för produkter och service.
 
Jag har också införskaffat själva solfångaren med tillbehör från Sfinx och håller med Bror, mycket kompetent och trevlig man, den där Stig!

Jag valde en OSO-beredare med en slinga, hade nog valt en dubbelslingad (RTV-VE) om jag köpt idag. Kan i övrigt rekommendera den, har inte hittat några fel eller problem.

Det finns en massa andra trådar här om solstyrningen, läs dem också.

/per
 
Lånar tråden lite...

Om man har direktel samt en 110l beredare som man klarar sig på och funderar på att byta ut till solpanel för stöduppvärmning av varmvatten så lönar det sig ju att ha en större beredare på minst 250l å uppåt.

Det jag undrar är att det lär ju ta himla massa år tills solanläggningen betalat sig eftersom du ska värma upp 250l istället för 110l för vattnet måste ju i vilket fall som helst spetsas med elpatroner även med soluppvärmning..

Självklart spelar ju faktorer in som var man bor, typ av solpanel, varmvattenförbrukning mm, har man däremot vattenburenvärme så tror jag att solvärme betalar igen sig fortare.

Eller resonerar jag fel?
 
Alpha skrev:
Lånar tråden lite...

Om man har direktel samt en 110l beredare som man klarar sig på och funderar på att byta ut till solpanel för stöduppvärmning av varmvatten så lönar det sig ju att ha en större beredare på minst 250l å uppåt.

Det jag undrar är att det lär ju ta himla massa år tills solanläggningen betalat sig eftersom du ska värma upp 250l istället för 110l för vattnet måste ju i vilket fall som helst spetsas med elpatroner även med soluppvärmning..

Självklart spelar ju faktorer in som var man bor, typ av solpanel, varmvattenförbrukning mm, har man däremot vattenburenvärme så tror jag att solvärme betalar igen sig fortare.

Eller resonerar jag fel?
Nibe har tagit fram en solvärmeberedare (275L) och har samarbete med någon solpanelsleverantör. Detta funkar kanon. Solvärmeinstallationen betalar sig på cirka 10 år om du gör allt själv med den delen. cirka 2 500 kwh timmars besparing om året. Solpanel beräknas hålla minst 30 år. Klart det lönar sig och tänk på miljön :cool:
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.