Hej,

Tänkte ta upp denna produkt i forumet då jag precis införskaffat den och hoppas få ner driftkostnaden på min avfuktare i krypgrunden.
HygroPro är en styrning till främst avfuktare och fungerar likt trygghetsvaktens styrning med att även ta hänsyn till temperaturen.
http://www.lfs-web.se/hygrostat-hygropro.htm

Upp till 50% skall den kunna spara.

Info om min grund:
Grunden är 162 kvm, 230-240 kubik och som mest 1,75 m hög. Avfuktaren är en DA-320 sorptionsavfuktare från fuktkontroll. Har ungefär dubbla kapaciteten mot Munters HomeDry. Kör inte med kontinuerlig undertryck. Dvs kör frånluft enbart när avfuktaren går.

Jag har loggat kWh i grunden i snart två år och sedan 07-09-30 (exakt ett år sedan) har det gått åt 2365 kWh (Dvs ca 10 kWh/kubik/år). Jag har legat på ca 67 % Rf.

Då jag använder grunden till förråd vilket är godkänt när den avfuktas har jag ställt in -2 i parallellförskjutning. Hoppas det räcker och har förhoppning att spara 1000kWh/år och kommer fylla/editera in värden under kommande året.

Datum, Mätarinställning,
07-04-10, 1130 kWh,
07-07-03, 1755 kWh,
07-07-25, 1939 kWh,
07-08-31, 2299 kWh,
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh
07-11-10, 2755 kWh,
07-12-02, 2862 kWh,

2007 värden har jag tidigare skrivit i forumet och är hämtad från:
http://www.byggahus.se/forum/grund-markarbeten/64007-krypgrund-avfuktare.html
 
Redigerat:
Ska bli mycket intressant att följa detta eftersom jag också är inne på att köpa en HygroPro.

Familjen har en enplansvilla byggd 1989 där krygrunden är på ~137m³. Vid besiktningen som gjordes innan inflyttning 2002, rekomenderades vi att skaffa avfuktare. Anticimex installerade en Corroventa CTR 300TT. Den är troligtvis/förhoppningsvis effektiv, men tyvärr får den jobba mycket i vår grund, senaste veckan har den jobbat cirka 9 timmar per dygn för att hålla kring 70% Rh. Utan avfuktaren skulle nivån komma upp till 85-90% Rh. Jag har väldigt bra koll på elförbrukning, fuktighet och drifttid, så jag har insett att något måste göras.

Visst ska man åtgärda orsaken innan man lindrar verkan, men i vårt fall har jag inget konkret att peka på vad som orsakar fuktnivån i grunden. Ett "visst" fukttillskott finns. Vi bor relativt högt upp mot ett berg, sista huset på gatan med skog åt två håll. Kan vara en bidragande orsak, kanske. När husen på gatan byggdes, schaktades det ner över 5 meter i backen, kan kanske ge en närhet till grundvattnet(?).
 
Har gått en vecka och förtidigt att bokföra i första inlägget men det ser positivt ut. Mätaren stod nu på lunchen på 4915. Vilket motsvarar 1,8 kWh per dygn under veckan. Förra året vid denna tid så låg jag på runt 6 kanske 7 kWh/dygn. Frågan är bara hur mycket fukt byggmaterialet tar upp då HygroPron håller på att släppa upp fuktigheten.
Kan även konstatera att precis som Ljungby fuktkontroll skrivit på sin hemsida så visar min gamla hygrometer betydligt mer än HygroPron. Skiljer sig ca 4-5%
 
Redigerat:
Hej,

Har inte kört vår HomeDry så länge och enligt Munters godkänner dom inte drift med HygroPro, men mina startuppsiffror är så här:

Avläsningspunkt Totala kWh Dygnets kWh
2008-10-02 20:00 13 13,0
2008-10-03 21:00 34 16,7
2008-10-04 20:00 52 17,3
2008-10-05 19:45 69,93 17,5
2008-10-06 20:13 90,9 18,1
2008-10-07 21:56 108 17,8

Nu har det ju regnat hujedamig senaste dagarna (torrt idag dock) så jag kan tänka mig att det tillkommer en del markfukt plus att jag säkerligen har "rätt mycket" fukt i bjälklag, isolering etc som tar tid att torka ut, det säger ju "alla", men frågan är om det tar veckor eller månader?

Vänligen

TMC
 
Skulle gärna renodla tråden så mycket som möjligt men jag svarar dig i alla fall. ;-)
Jag startade min avfuktare i November 2006. De två första månaderna drog den ca 750 kWh vilket motsvarar i snitt ca 12,5 kWh per dygn. Men den gick mer i början och mindre i slutet. November månad i fjol drog den 4,62 kWh per dygn.
 
Var 4937 igår vilket ger i snitt 3,14 kWh/dygn så min misstanke att byggmaterialet tog upp fukt stämde. Nu är jag ungefär på halva dygns förbrukningen mot i fjol. Nästa redovisningar blir på årsdatumen enligt första inlägget.
 
Kan inte redigera i första inlägget

Datum, Mätarinställning,
07-04-10, 1130 kWh,
07-07-03, 1755 kWh,
07-07-25, 1939 kWh,
07-08-31, 2299 kWh,
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh
07-11-10, 2755 kWh : 08-11-10, 4990 kWh -59,6%
07-12-02, 2862 kWh,
 
Datum, Mätarinställning,
07-04-10, 1130 kWh,
07-07-03, 1755 kWh,
07-07-25, 1939 kWh,
07-08-31, 2299 kWh,
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh
07-11-10, 2755 kWh : 08-11-10, 4990 kWh -59,6%
07-12-02, 2862 kWh : 08-12-02, 5014 kWh -77.6%, tot -65.6%

Ser bra ut. Sparat 213 kWh på två månader jmfrt med i fjol. Verkar vara en god investering.
Nu tar det ett tag tills jag fyller på med nya värden.
 
Datum, Mätarinställning,
07-04-10, 1130 kWh, XXXX, 09-04-10, 5069 kWh
07-07-03, 1755 kWh, XXXX, 09-07-03, 5421 kWh, -43,7%
07-07-25, 1939 kWh,
07-08-31, 2299 kWh,
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh
07-11-10, 2755 kWh : 08-11-10, 4990 kWh -59,6%
07-12-02, 2862 kWh : 08-12-02, 5014 kWh -77.6%, tot -65.6%

Lite nya värden.
Avfuktaren gick igång igen runt 1:a april efter ha stått still under hela vintern.
Man kan i a f redan nu konstatera att Hygropro'n är en klart lönsam investering. I a f för mig. Som det ser ut nu så sparar jag mer än 50 % på ett år :D
 
07-04-10, 1130 kWh, XXXX, 09-04-10, 5069 kWh
07-07-03, 1755 kWh, XXXX, 09-07-03, 5421 kWh, -43,7%
07-07-25, 1939 kWh, XXXX, 09-07-25, 5581 kWh, -13,0 %
07-08-31, 2299 kWh,
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh
07-11-10, 2755 kWh : 08-11-10, 4990 kWh -59,6%
07-12-02, 2862 kWh : 08-12-02, 5014 kWh -77.6%, tot -65.6%

Nya värden.

Skillnaden nu i sommar jämfört mot i fjol tror jag främst beror på skillnaden mellan de två hygrometernas värde. Den trådlösa mätaren som jag tidigare gick efter säger att jag nu skulle ha 73%. Medans hygrometern säger 68 %. Samma differans som jag skrev i mitt andra inlägg i denna tråd.
M a o höll jag förmodligen tidigare runt 62% mot nu 68%.
 
Redigerat:
07-04-10, 1130 kWh, XXXX, 09-04-10, 5069 kWh
07-07-03, 1755 kWh, XXXX, 09-07-03, 5421 kWh, -43,7%
07-07-25, 1939 kWh, XXXX, 09-07-25, 5581 kWh, -13,0 %
07-08-31, 2299 kWh, XXXX, 09-08-31, 5941 kWh, ± 0 %
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh
07-11-10, 2755 kWh : 08-11-10, 4990 kWh -59,6%
07-12-02, 2862 kWh : 08-12-02, 5014 kWh -77.6%, tot -65.6%

Nya värden.

Exakt samma värde under augustimånaden som i fjol. En månad kvar av testet.
 
07-04-10, 1130 kWh, XXXX, 09-04-10, 5069 kWh
07-07-03, 1755 kWh, XXXX, 09-07-03, 5421 kWh, -43,7%
07-07-25, 1939 kWh, XXXX, 09-07-25, 5581 kWh, -13,0 %
07-08-31, 2299 kWh, XXXX, 09-08-31, 5941 kWh, ± 0 %
-----------------------------------------------------
07-09-30, 2537 kWh : 08-09-30, 4902 kWh, 09-09-30, 6167 kWh -5%. Tot 1 år -46,5%
-----------------------------------------------------
07-11-10, 2755 kWh : 08-11-10, 4990 kWh -59,6%
07-12-02, 2862 kWh : 08-12-02, 5014 kWh -77.6%, tot -65.6%

Då var testet avslutat.
1 år utan hygropro så gjorde jag av med 2365 kWh
1 år med hygropro med 2% extra nedställd rf mot programmerat så gjorde jag av med 1265 kWh.
Besparing på 1100 kWh. Motsvarande 46,5%.

Reflektion är att avfuktaren stod still i princip dec-mars och under denna tid gjordes ungefär halva besparingen. Så har men inte så stor grund och förbrukning som jag har så kanske det är ett alternativ att slå av avfuktaren under denna tid.
Även försäljningsargumentet att man måste ha en sorbitionsavfuktare i grund pga av att de skall klara när det blir riktigt kallt känns lite främmande. Det finns ingen större behov av avfuktning när temperaturen kryper ner under ca 8 grader (finns väl säkert någon som har enorm fuktbelastning som behöver det men inte den normala grunden).

Så jag är nu benägen att hålla med Rollo. Börja med en billigare avfuktare innan ni lägger grova pengar på ett svindyrt system.

Jag kommer nu ställa Hygropron på -4 % jämfört med programmerat men för inte månadsbok utan återkommer först om ett år.

Tråden är nu fri om någon vill kommentera eller ställa frågor.
 
Redigerat:
Linnex.

Kul att du håller med mig när det gäller komdensavfuktare och avfuktning vintertid.

Jag hade tänkt att logga min i sommar, men tyvärr hade jag några strömavbrott o då blev mätaren nollställd. Jag har haft avfuktaren på under ca 4.5 månader i sommar, från slutet av mars till början av september. Effektförbrukningen har legat strax under 5 kWh/dygn så uppskattningsvis har jag förbrukat max 700 kWh, sannolikt närmare 600 kWh. Avfuktaren är nu avstängd.

Grunden är tätad förutom en kattglugg där jag har en fläkt för att skapa undertryck, men sista året har denna varit avstängd utom en kort period i våras då jag använde den vissa tider när uteluften var torrare än den i krypgrunden.

Eftersom jag inte har ngn ventilation är att mitt avfuktningsbehov lägre på sommaren jmf om jag skulle haft fläkten på, och nu på vintern får jag förhoppningsvis ngt varmare golv eftersom temperaturen inte sjunker så snabbt.

Min avfuktare som kostade ca 2000 kr har nu fungerat i 5 somrar, med en garantireparation. Jag har 100 m2 krypgrund.

Min konklusion - kondensavfuktare duger gott som avfuktare för de flesta krypgrunder. Den är klart billigare i inköp och i drift.
 
Grunden är tätad förutom en kattglugg där jag har en fläkt för att skapa undertryck, men sista året har denna varit avstängd utom en kort period i våras då jag använde den vissa tider när uteluften var torrare än den i krypgrunden.
Hej Rollo,
Betydde detta att du "sög ut" luft ur grunden med fläkten eller att du "blåste in" uteluft???

Om du "sög ut", hur vet du då att luften i grunden ersattes med uteluft och inte med luft innifrån huset?

Vill bara förstå hur du gjorde. Jag har loggat data sedan i somras och kan också se att det verkar vettigt att "blåsa in" uteluft i krypgrunden vissa tider på dygnet.

Som nu tex, ser det ut så här hos mig

2009-10-02 07:58:39|Krypgrund|88|-1.1875|66|12.0|3.87892988064|7.22196012522|Difference to dewpoint|6.15596302012|
Ånghalten i uteluften är 3.88 jämfört med 7.22 i krypgrunden
Temperaturen är -1.2 ute jämfört med 12.0 i krypgrunden
RF är 88% i uteluften jämfört med 66% i krypgrunden
Antal grader ifrån kondensering i krypgrunden är 6.15

Om man skulle blåsa in denna torra uteluft skulle säkert RF gå ner men samtidigt vill man ju inte kyla ner för mycket under huset. Eller blir det så att den inblåsta luften värms upp och därmed sjunker RF eftersom uteluften är mycket torrare???


mvh Walter
 
Kanske någon kan bringa klarhet, för jag är inte säker på att jag förstår vad HygroPro gör.

Kollade webbsidan, men hittade ingen mer detaljerad teknisk beskrivning.

Förstår jag rätt att det handlar om en hygrostat med ett reglersystem som kopplas till avfuktaren?
Hur skiljer sig isåfall HygroPro från andra reglersystem till avfuktare - t ex Munters RH98 som ju också är en hygrometer med tillhörande reglersystem som styr avfuktaren mot ett angivet börvärde på RH?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.