quattro har en fast utgång för varje band och polaritet.
efter ett quattro har man alltid en mux och muxen bestämmer hur många mottagare man kan ansluta då muxen väljer utgång styrd av varje mottagare.
quad har fyra utgångar där band och polaritet styrs direkt av varje mottagare.
quad kan bara försörja max fyra mottagre. man kan säga att den har en 4 utgångars mux inbyggd.
efter ett quattro har man alltid en mux och muxen bestämmer hur många mottagare man kan ansluta då muxen väljer utgång styrd av varje mottagare.
quad har fyra utgångar där band och polaritet styrs direkt av varje mottagare.
quad kan bara försörja max fyra mottagre. man kan säga att den har en 4 utgångars mux inbyggd.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 804 inlägg
Det var någonstans mitt i den här förklaringen som jag blev så fruktansvärt glad att jag har kabel-TV och att stolpen till den gamla parabolen numera bara utgör mast för väderstationen. ;-)pefo skrev:quattro har en fast utgång för varje band och polaritet.
efter ett quattro har man alltid en mux och muxen bestämmer hur många mottagare man kan ansluta då muxen väljer utgång styrd av varje mottagare.
quad har fyra utgångar där band och polaritet styrs direkt av varje mottagare.
quad kan bara försörja max fyra mottagre. man kan säga att den har en 4 utgångars mux inbyggd.
Tack pefo, du gör skäl för titeln forumgud.
En följdfråga då, tolkar jag det rätt om jag ser det här som en möjlighet att slänga bort de två LNB jag har idag och sätta dit två Quatro-LNB istället och sedan smäcka in en ovan nämnd switch för att sedan kunna bygga ut med *hur många mottagare som helst* så länge jag har abb etc för det? Under förutsättning att switchen har tillräckligt med utgångar? Alltså, lek med tanken att jag som ändå råkar ha ett gäng tv-apparater och DVB-S tv-kort skulle kunna få parabol till dessa med enbart 8 koax från LNB till switch och sedan mata en koax till vardera 10-15 mottagare? (visst, jag vet att t.ex. vissa operatörer tror att hela huset bara har 4 apparater, men vi bortser från det nu)
Ja, jag vet att jag är prylb*g, men den med flest prylar när man dör vinner...![Skrattar :D :D]()
En följdfråga då, tolkar jag det rätt om jag ser det här som en möjlighet att slänga bort de två LNB jag har idag och sätta dit två Quatro-LNB istället och sedan smäcka in en ovan nämnd switch för att sedan kunna bygga ut med *hur många mottagare som helst* så länge jag har abb etc för det? Under förutsättning att switchen har tillräckligt med utgångar? Alltså, lek med tanken att jag som ändå råkar ha ett gäng tv-apparater och DVB-S tv-kort skulle kunna få parabol till dessa med enbart 8 koax från LNB till switch och sedan mata en koax till vardera 10-15 mottagare? (visst, jag vet att t.ex. vissa operatörer tror att hela huset bara har 4 apparater, men vi bortser från det nu)
Ja, jag vet att jag är prylb*g, men den med flest prylar när man dör vinner...
Gissa om det känns kul för mig som IT-chef att försöka förklara för alla kollegor att jag inte kan testa alla nya tjänster som kommer och därför inte vet om det är värt för dem att investera i det. Varför? Jo därför att det bara är Felia som levererar något hit via skittaskig koppar, max 8 Mbit om man har tur. Fler öppna connections än 50-80 så orkar inte DNS-anropen igenom.lars_stefan_axelsson skrev:
Trippelplay kan man bara drömma om. Kabel-tv kommer aldrig att dras hit. Inga andra operatörer funderar ens på att montera något i telestationen.
Till råga på allt, gissa om det känns kul att veta att det bara finns en väg mellan min tomt och kabeldiket under gärdet där fiberkabeln till min telestation går... Kanske 100 m från kabeln till mitt hus. (ps, någon som kan koppla fiber? jag gräver...
Med två positioner behöver du då nånting i stil med denna: http://www.triax.se/Produkter/Multiswitches/8 pol.aspx
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 804 inlägg
Jag säger bara pdnsd; det kör jag trots 50Mbps symetrisk fiberkoppling.Bjurran skrev:Gissa om det känns kul för mig som IT-chef att försöka förklara för alla kollegor att jag inte kan testa alla nya tjänster som kommer och därför inte vet om det är värt för dem att investera i det. Varför? Jo därför att det bara är Felia som levererar något hit via skittaskig koppar, max 8 Mbit om man har tur. Fler öppna connections än 50-80 så orkar inte DNS-anropen igenom.
Ja problemet blir nog snarare på länklagret än det fysiska; telekomutrustning för det är *dyyyr*, jag vet jag har byggt den. ;-) Nej, det är nog bara att flytta till stan. (Eller att börja gräva själv, det har vi några stycken föreningar här i stan som gjort).Bjurran skrev:Trippelplay kan man bara drömma om. Kabel-tv kommer aldrig att dras hit. Inga andra operatörer funderar ens på att montera något i telestationen.
Till råga på allt, gissa om det känns kul att veta att det bara finns en väg mellan min tomt och kabeldiket under gärdet där fiberkabeln till min telestation går... Kanske 100 m från kabeln till mitt hus. (ps, någon som kan koppla fiber? jag gräver...)
Det här blev ju väldigt OT, jag lovar att vara tyst i fortsättningen.
AAAAAARGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!lars_stefan_axelsson skrev:
aj.....
Här hittar du allt du behöver veta:ThomasLindgren skrev:
http://www.byggahus.se/forum/teknik/100815-guide-foer-att-bygga-ett-enkelt-sat-tv-naetverk.html
Tackar, men min högstadietyska är inte vad den borde vara...