spackel 320 istället för betong som golv?
Hej!
Jag har ett rum i sutterängplan som inte har något golv. Det ligger rejält med väl packat grus som underlag.
Hade tänkt att lägga fiberduk+ isolering + armering + gjuta ca 10 cm golv.
Jag har fått ett tips om att istället pumpa in flytspackel 320 ovanpå isolering och armering och att det skulle räcka med 3-4 cm.
Är detta möjligt?
Fördelar/nackdelar?
mvh/Henrik
Jag har ett rum i sutterängplan som inte har något golv. Det ligger rejält med väl packat grus som underlag.
Hade tänkt att lägga fiberduk+ isolering + armering + gjuta ca 10 cm golv.
Jag har fått ett tips om att istället pumpa in flytspackel 320 ovanpå isolering och armering och att det skulle räcka med 3-4 cm.
Är detta möjligt?
Fördelar/nackdelar?
mvh/Henrik
Om vi utgår från att jag kommer få ett väldigt bra pris.
Skulle det fungera rent byggtekniskt? Blir tex bärighet sämre eller är det likvärdigt?
Kan även tillägga att betongbil med ränna inte är något alternativ. Det måste pumpas.
Antar att en betongbil med pumpmöjligheter kostar mer än en betydligt enklare pump som behövs för spacklet, eller?
/H
Skulle det fungera rent byggtekniskt? Blir tex bärighet sämre eller är det likvärdigt?
Kan även tillägga att betongbil med ränna inte är något alternativ. Det måste pumpas.
Antar att en betongbil med pumpmöjligheter kostar mer än en betydligt enklare pump som behövs för spacklet, eller?
/H