Ja visst är det en smaksak.. Eftersom jag alltid kopplar den andra kopplingen med fas i båda brytarna tycker jag att den är enklare.. Det är ju hur man lärt sig..
 
Vi på vår firma använder alltid kopplingen med fas i bägge brytarna om det inte är nått som hindrar, att det skulle orsaka nått problem för andra än lekmän tror jag inte, och det har ju ingen betydelse hur man kopplar för amatörer får ju problem i alla fall.
 
falukorv skrev:
Är inte helt säker på att denna sparkopplings variant är godkänd idag, inte helt säker, men ganska.
Den är tillåten.
Det finns en tredje variant, som jag inte tänker tala om, ( ;) ), som inte är tillåten pga att den inte bryter fasen i alla lägen.
 
Fotografen skrev:
Den är tillåten.
Det finns en tredje variant, som jag inte tänker tala om, ( ;) ), som inte är tillåten pga att den inte bryter fasen i alla lägen.
Gotlands-koppling:p
 
elmont skrev:
Vi på vår firma använder alltid kopplingen med fas i bägge brytarna om det inte är nått som hindrar, att det skulle orsaka nått problem för andra än lekmän tror jag inte, och det har ju ingen betydelse hur man kopplar för amatörer får ju problem i alla fall.
*garvar* och håller med!
 
Räv3n skrev:
Ja visst är det en smaksak.. Eftersom jag alltid kopplar den andra kopplingen med fas i båda brytarna tycker jag att den är enklare.. Det är ju hur man lärt sig..
elmont skrev:
Vi på vår firma använder alltid kopplingen med fas i bägge brytarna om det inte är nått som hindrar, att det skulle orsaka nått problem för andra än lekmän tror jag inte, och det har ju ingen betydelse hur man kopplar för amatörer får ju problem i alla fall.
Håller med båda.
 
Alla kopplingar av den här typen är i alla fall otroligt råa. Jag har svårt att komma på någon annan applikation där man skickar flera amperé kors och tvärs i tak och väggar för att åstadkomma en synnerligen banal logisk funktion, nämligen EXOR (EXlusive OR)

EXOR betyder i princip att om man har två brytare och de står i olika lägen så lyser lampan, står de i samma läge så är lampan släckt.

Om man kunde köpa en lite billig EXOR modul för en femtiolapp eller så (det kanske man kan???), så skulle hela installationen bli två vanliga strömbrytare kopplade till belysningspunkten via Modulen.

Sedan finns det ju impulsreläer och IHC, men här talar jag om något som lämpar sig för enkla applikationer.
 
dimmer som kan styras av återfjädrande 1-polig brytare, endast fas+styr till brytaren
 
Mikael_L
mycke_nu skrev:
Alla kopplingar av den här typen är i alla fall otroligt råa. Jag har svårt att komma på någon annan applikation där man skickar flera amperé kors och tvärs i tak och väggar för att åstadkomma en synnerligen banal logisk funktion, nämligen EXOR (EXlusive OR)

EXOR betyder i princip att om man har två brytare och de står i olika lägen så lyser lampan, står de i samma läge så är lampan släckt.

Om man kunde köpa en lite billig EXOR modul för en femtiolapp eller så (det kanske man kan???), så skulle hela installationen bli två vanliga strömbrytare kopplade till belysningspunkten via Modulen.

Sedan finns det ju impulsreläer och IHC, men här talar jag om något som lämpar sig för enkla applikationer.
Fördelen med (den tillåtna) sparkopplingen är väl störst vid utanpåliggande installation.
Då slipper man en mellantråd och klarar sig med en 5g1,5 till brytaren även om man tänkt få med obruten fas + nolla och jord till ett uttag som ska ligga intill.
 
I min källare så är det kopplat med fas och nolla till varje brytare och lamporna däremellan. Jag har fått att det blivit kortis så att säkringen gått vid något tillfälle. Vad jag förstår så blir isolationsavståndet för kort så att det blir en jonisering mellan kontakterna och därmed kortslutning. Tyvärr så måste jag dra nya kablar för att rätta till problemet. Det kommer att ske inom kort. Det kan gå år mellan kortslutningarna så det beror väl antagligen på luftfuktighet mm. Sätter jag i en ny säkring så fungerar det igen.
 
Mats-J skrev:
I min källare så är det kopplat med fas och nolla till varje brytare och lamporna däremellan.
Din koppling kan alltså ha fas fram till lamporna även när de är släckta?
Jag tror inte det är tillåtet. De två kopplingar som brukar föreslås garanterar
att det inte finns fas till lamporna när de är släckta.
Du har alltså ytterligare ett skäl att göra om kopplingen.....

PS
Du har väl bara två brytare?
Jag ser inte hur den kopplingen skulle kunna utökas till fler än två brytare.
DS

/Hasse
 
Ja, det är bara två brytare och vad jag förstår ett sätt att spara kabel eller använda kabel med för få ledare för att göra en riktig inkoppling. Detta gjordes troligen i början av 70-talet. Nör jag river golvet ovanför så blir det nytt elsystem.
 
elmont skrev:
Som Fotografen säger, mellantråd på "P" i bägge brytarna, fas på pil ut i bägge brytarna och tändtråd på andra pil ut i bägge brytarna och till lampan det kallas sparkoppling.
Är det inte bättre att ge kunden en anläggning där en elektriker kan komma om 30 år och byta brytarna som ser omoderna ut utan att behöva öppna doserna för att konstatera att ni gjorde en sparkoppling som sparade 5 meter fk a 2 kronor metern.
 
Elnissen skrev:
Är det inte bättre att ge kunden en anläggning där en elektriker kan komma om 30 år och byta brytarna som ser omoderna ut utan att behöva öppna doserna för att konstatera att ni gjorde en sparkoppling som sparade 5 meter fk a 2 kronor metern.
Det enda man behöver hålla reda på ,oavsett spar- eller lyxkoppling, är vad som ligger på "P".
De andra två bestämmer bara om knapparna ska stå lika/olika vid tänt/släckt...:);)
 
Elnissen skrev:
Är det inte bättre att ge kunden en anläggning där en elektriker kan komma om 30 år och byta brytarna som ser omoderna ut utan att behöva öppna doserna för att konstatera att ni gjorde en sparkoppling som sparade 5 meter fk a 2 kronor metern.
Är han elektriker behöver han inte öppna dosorna för att se det..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.