Kvm-pris lösvirke material
Vad är kvadratmeterpriset för ett ca 120 kvm stort enplans lösvirkeshus i materialkostnad sett, utan något annat än just stomme, komplett tak, stående panel, bärande reglar, spik, skruv och nödvändiga beslag?
Vilka delar tänkte du på, vilket typ av tak har du tänkt, fönster och dörrar?
Är det bara en stomme med panel och pappbeklätt tak vi pratar om, skulle jag säga under 5000.
Jag fick en offert på stomresning (blockspikning) utan fönster och hamnade på 3000 / kvm ungefär. Då ingick resningen i det. Men det är ju sen det börjar kosta pengar...
Är det bara en stomme med panel och pappbeklätt tak vi pratar om, skulle jag säga under 5000.
Jag fick en offert på stomresning (blockspikning) utan fönster och hamnade på 3000 / kvm ungefär. Då ingick resningen i det. Men det är ju sen det börjar kosta pengar...
Jag hade väl tänkt mig utan annat än reglar för dörrposter och fönster. Yttertaket komplett efter konstens alla regler med betongpannor som ytskikt.imported_Anders_S skrev:
Se där ja, taskigt att behöva byta tak lagom till pensionen. Jag ser att jag har ett nytt ämne att sätta mig in i innan det blir dags att bygga, vill vara förberedd "Alabama".
Brukar inte de flesta hus behöva se över taket efter 20-30 år iaf ? Oavsett ytskikt ?Gladh skrev:
Min erfarenhet är att i princip alla hus som inte fått taket översett de senaste 20-30 åren börjar behöva en taköverskit - oavsett om det är tegel eller betong !?
/K
Jag är ingen expert på området utan bara insugit kunskap från andra, så jag har själv inget att referera till. Men det som jag kommit fram till är att ett ordentligt underlagtstak med takpapp och tegelpannor klara sig i upp mot 80 år innan det skall behövas bytas. Medans betongpannorna börjar läcka efter 30-40 år. (vilket är åldern för mina betongpannorklaskarlsson skrev:
). Den kunskapen skulle man haft när man köpte huset för 3 år sedan, då hade det nog dragits av lite på priset....- M
Gladh, har du pappad spånt under pannorna så du vet att det är pannorna som är den svagaste länken?
Så mao - om du byter pannor så lär du byta papp också ?Gladh skrev:Jo där ligger takpapp under pannorna, fast det pappet ser inte så rolig ut, torrt som fnöske och bucklig som en potatisåker
- M
Med andra ord så spelade det inte ngn roll om det teoreitisk kunde hållit i 80 år ?
/K
Nja, om pannorna håller i 80 år så spelar det ju ingen roll att pappen är dålig, eftersom inget vatten släpps igenom pannorna. Men om pannorna bara håller i 40 år, så måste ju pappen vara bra för att klara av de resterande 40 årenklaskarlsson skrev:Så mao - om du byter pannor så lär du byta papp också ?
Med andra ord så spelade det inte ngn roll om det teoreitisk kunde hållit i 80 år ?
/K
Men nu är det ju givetviss så att "just den papp" som jag har på mitt hus var ett måndagsexemplar, så om jag köper ny papp i år, så kommer den ju givetviss vara av bättre kvalite och hålla minst lika länge som tegelpannorna som jag köper
- M
Mjo, men det räcker ju med en enstaka krossad panna (pga en storm eller så) så komme rden dåliga pappen börja läcka - därför brukar man väl ändå byta tak även om pannorna i sig går att återanvända ?Gladh skrev:Nja, om pannorna håller i 80 år så spelar det ju ingen roll att pappen är dålig, eftersom inget vatten släpps igenom pannorna. Men om pannorna bara håller i 40 år, så måste ju pappen vara bra för att klara av de resterande 40 åren
- M
Självklart kommer inte samma sak hända en gång till dock, det håller jag med om