Bygglovsöverklagan konsekvenser

[maam]

Hejsan
Vi har fått bygglov att höja vårt hus med 1 våning. Grannar har överklagat bygglovet. Vi är i (ganska) desperat behov att utöka vår boarea.

Vad är riskerna vi står inför om vi verkligen går vidare innan länsstyrelsen avgjort detta och höjer(inhibition föreligger inte). Kan man verkligen tvingas riva en höjning och hur skulle det i så fall gå till? Sågar man av övervåningen och bygger nytt tak. Låter som en extrem åtgärd.

Tacksam för all hjälp

 

[HusByggarTomten]

Jag skulle fråga mig själv. Hur troligt är det att länsstyrelsen ser helt annorlunda på detta än kommunen? Hur ser området i övrigt ut. Hur stor är chansen att länsstyrelsen som sagt tycker annorlunda? Skulle jag chansa, njae. Stor risk när det är hela taket som rivs och börjar byggas på. Blir ju väldigt tråkigt om det mot förmodan skulle bli nej i nästa steg.
Å andra sidan, har grannen redan överklagat så bör det inte ta alltför lång tid innan länsstyrelsen har kommit med ett utlåtande.

 

[larsg]

Bygglovsärenden som ska gå igenom alla instanser (kommun, länsstyrelse, länsrätt, kammarrätt) tar många år, men förlorar man i högsta instans så blir det rivning som gäller.

 

[Faidros]

Kan det verkligen gå så illa, att man tvingas riva trots att man beviljats bygglov. Känner ni till något fall?

 

[Anders L]

En förutsättning för ett rivningsföreläggande är att den utförda åtgärden är bygglovpliktig (jfr. RÅ 1993 ref. 2). Om överprövande instanser anser att bygglovet felaktigt medgivits kan bygglovbeslutet avvisas och om särskilda omständigheterna föreligger återföres ärendet till byggnadsnämnden för ny handläggning och beslut.

I bygglovhandlingarna skall framgå av beslutsmotiveringen vilka planavvikelser som medgivits. Eftersom det är nämndprotokollet som är en beslutshandling ska beslutsmotiveringen kunna utläsas i protokollet.

Anders

 

[Jesca_j]

Kan det verkligen gå så illa, att man tvingas riva trots att man beviljats bygglov. Känner ni till något fall?

Ja, det var nyligen ett sådant fall några kvarter från där vi bor. (Umeå)

Men det blev kommunen som fick ta smällen den gången och lösa in fastigheten eftersom det var kommunens tjänsteman som beviljat bygglovet på felaktiga grunder. (Boytan blev betydligt större än vad som var godkänt i detaljplanen).

Men det har vart ändå fler turer med det huset efter det....

http://www.vk.se/Article.jsp?article=33933

http://www.vk.se/Article.jsp?article=51716

http://www.vk.se/Article.jsp?article=104511

http://www.vk.se/Article.jsp?article=109776

http://www.vk.se/Article.jsp?article=111209

 

[ollebanan]

Kan det verkligen gå så illa, att man tvingas riva trots att man beviljats bygglov. Känner ni till något fall?

Varför skulle man inte få det, om nu ärendet är överklagat och beslutet blir annorlunda högre upp får man foga sig efter det beslutet, om nu ägaren valt att chansa får han stå sitt kast, att det var just en chansning och inget annat.