Har bestämt mig för att byta uppvärmingssystem, och har väll nästan bestämt mig för en vedanläggning modell större än "rekomenderat" typ Solo Inova 50 med 5m3 vatten, samt tryckärl. Har pratat med en del bekanta vedeldare om detta och dom flesta tycker att det är väl stort och dyrt... Är det värt dom extra lopporna eller får man mer förluster i en större anläggning än en liten? kan det finnas fler nackdelar med ett stort system?
Finns det någon som har installerat något liknande system? vore kul med lite priser om man får fråga...:D

Huset är ett 1 1/2 plan 140 m2 samt källare på 75m2 med pannrum byggt 1929, tidigare ägare sa att dom gjorde av med ca 33m3 ved i en ctc kombipanna från 1962...
 
Nej kör på.Du kommer inte ångra dig. Förluster får man bara om man har isolerat dåligt.
Dessutom är dom flesta ved eldare instälda på att ett system ska bestå av en 30kw panna och 2st 750L tankar.Allt annat är dumt.

JAg sitter själv med typ ett sådant system och skulle vilja ha större tankar och större panna.
 
_ap_
låter som ett underbart system!!
 
Om jag frågar min förnuftiga del av personligheten tror jag det kan vara klokare att köpa ett mindre och billigare system för att sedan lägga resten av pengarna på att förbättra husets isolering. (Men skaffa inte mindre än 2000 liters tank.)
Om ”vill ha häftiga grejer”-delen av personligheten tillfrågas blir systemet du funderar på en dröm.
 
Nej kör på detta systemet! Låter helt toppen!!!
 
Skillnaden mellan en Innova 30kw och en 50kw är ca 7000kr.
En borö 2500L tank "borö är dyra" kostar ca 15000.
Om du väljer 2 st 2500L tankar och en innova 50 blir alltså anlägningen ca 25000 dyrare + lite större exp kärl.
För dom 25 000 kr har halverat dina eldningar per år!!
Slår vi ut det på typ 15 år så blir det typ 1600kr per år.Ack tankarna lär väl stanna i huset längre än så.

läsbart
http://www.afabinfo.com/pdf_doc/oh_serier/OH_ved.pdf
 
jag har en calmarv65 och 5m3 tankvolym. dock bara enrörssystem så jag får elda när tantempen kryper under 60°, till sommaren ska jag byta radiatorer och rörsystemet.
 
någon som skulle våga sig på en gissning vad det skulle kunna kosta... material pluss intallation... (mellan tummen och....)
 
Kör på helt rätt storlekar, men gör som Andreas säger isolera kraftigt så lär du bara behöva elda 1-2ggr/vecka.
 
Om du kan tänka dig dygnseldning som rutin så är det nog lite overkill.
 
roke: tanken är att kunna planera eldningen så att man inte "måste" hem direkt efter jobbet för att elda om det är lite kyligt ute... men det är ju frågan om det är värt pengarna... har försökt att räkna lite fram och tillbaka men jag har inte kunnat bestämma mig...
 
Angående isolering... läste någonstans att man skulle ha min 200mm på sidorna och 400mm på toppen. Jag har bara lite drygt 2 meter i takhöjd där jag har tänkt ställa tankarna och dom tankar jag har kollat på är 1780mm höga... borde gå att öka takhöjden lite om man tar bort innertaket över tankarna så får man kanske 200mm till räcker det med knappt 400mm på toppen eller kommer jag få golvvärme över tankarna...? ;)
 
Mohha skrev:
Har bestämt mig för att byta uppvärmingssystem, och har väll nästan bestämt mig för en vedanläggning modell större än "rekomenderat" typ Solo Inova 50 med 5m3 vatten, samt tryckärl. Har pratat med en del bekanta vedeldare om detta och dom flesta tycker att det är väl stort och dyrt... Är det värt dom extra lopporna eller får man mer förluster i en större anläggning än en liten? kan det finnas fler nackdelar med ett stort system?
Finns det någon som har installerat något liknande system? vore kul med lite priser om man får fråga...:D

Huset är ett 1 1/2 plan 140 m2 samt källare på 75m2 med pannrum byggt 1929, tidigare ägare sa att dom gjorde av med ca 33m3 ved i en ctc kombipanna från 1962...
Din ambition är helt rätt!
I och med att ved är billigt så kan Du gott lägga krut på investeringen. En annan mycket viktig aspekt är BEKVÄMLIGHETEN.

Det är bara att lyssna på bergvärmevänners uttalanden de senaste åren: "Åh, vad det är billigt" "Åh, det bara funkar å funkar" "Åh, det tar så liten plats" "Åh, det är så rent".
Det senaste året har ovan citat allt oftare kryddats med "F-n, nu börjar faktiskt elräkningarna kännas av...". En triumf för mig eftersom jag satsat lika mycket pengar på min vedanläggning som polarna på sina bergvärme anläggningar och klassats som vednörden i sällskapet. Är dock övertygad om att jag gjort en långsiktigt bättre investering än dem, rent ekonomiskt.

Fortfarande är jag nörden som tycker att det är roligt att hållas med ved. Men polarna har rätt, deras värmesystem är BEKVÄMARE och jag tycker att vedeldaren ska bygga in så mycket bekvämlighet i sitt system. Vedeldarens bekvämlighet skapas med hjälp av en GOD LOGISTIK, en STOR vedpanna, en STOR ackvolym samt ISOLERING.

Huset är på väg att bli välsiolerat. Det logiska hade varit att börja med det, men husrenoveringen bygger på att gamla pannrummet skulle flyttas så det avseget gjorde jag medvetet. Anläggningen består av en Innova 50 och 3100 liter ackvolym.
Jag var fokuserad på att oavsett väder aldrig behöva elda mer än en gång per dygn, och det var här jag gjorde tankevurpan...
-Innova 50 kW var helt rätt, men ackvolymen borde ha varit den dubbla. Att bara max behöva elda en gång per dygn är bekvämt, men att bara behöva göra det varannan dag är ännu bekvämare. Det här ska jag självklart korrigera, men det bittra är att kompletteringen kostar mer pengar och tar mer plats än om jag skulle gjort detta från början.

Det jag glädjer mig åt är solvärmen som gör att jag kan glömma vedeldningen helt under sommaren. Ställd i relation till vedeldningen har jag svårt att räkna hem solvärmen. Detta är dock lika bekvämt som en el-beredare och då är denna del av mitt värmesystem betalt på 5-6 år, givet att el-priset är lika billigt (!?) som nu.

Jag gjorde i princip allt själv och min efterkalkyl blev:
Vedvärmesystem, kulvert 105326 SEK
Solsystem 37611 SEK

Lycka till!
 
Mohha skrev:
Angående isolering... läste någonstans att man skulle ha min 200mm på sidorna och 400mm på toppen. Jag har bara lite drygt 2 meter i takhöjd där jag har tänkt ställa tankarna och dom tankar jag har kollat på är 1780mm höga... borde gå att öka takhöjden lite om man tar bort innertaket över tankarna så får man kanske 200mm till räcker det med knappt 400mm på toppen eller kommer jag få golvvärme över tankarna...? ;)
Hade jag varit dig hade jag beställt tankar utan isolering och sedan kontaktat http://www.isopol.nu/
Polyuretan har dubbelt så bra isolervärde så 200mmPUR räcker gott och väl + att det blir helt skarvlöst.

Själv har jag tankarna direkt under vårat sovrum. Mina tankar har endast 40mm PUR + en massa oisolerade kopplingar. Hela rummet(typ knappt större än tankarna) där tankarna står har en temperatur på ca 25-35 grader när tankarna är fulla. Bjälklaget upp till sovrummet har 200mm isolering vilket gör att jag endast kan förnimma värmen från tankrummet vintertid, sommartid lär det nog kännas lite mer. Min lösning från tank till sovrum kan nog motsvara ca 28cm isolering så 40% mer(upp till 40cm) isolering bör nog göra susen för förnimningen. Jag har likt dig otroligt lågt i tak (5cm från överkant rörisolering) så jag kommer använda lite olika lösningar termoreflekt + PUR+cellplastskivor.
 
roke skrev:
Om du kan tänka dig dygnseldning som rutin så är det nog lite overkill.
Det kan ju hända att man reser bort ibland. Eller har nåt annat att göra en kväll.

Har 3m3 och kunde tänka mig mera. Burkar elda var kväll bara för att alltid ha tanken full laddad ifall man inte skulle orka eller kunna elda kvällen därpå
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.