Vattenfalls rätt att gräva på min tomt
Vattenfall har för avsikt att riva befintlig luftledning och i stället gräva ner ledningen.
Problemet är att min grannfastighet som ligger på en ö i dag med samma luftledning.
Har vattenfall rätt att gräva ner och förlägga elkabeln till grannfastigheten över min tomt?
För att sedan dra en sjökabel över till grannens ö
På den tilltänkta sträckningen består min tomt av berg i dagen och skulle i så fall innebära sprängning och stor förstörelse av vår tomt. Alternativt förläggning ovanpå berg i rör eller överfyllnad, vilket också skulle förändra markförhållanden.
Förmodar att det behövs marklov för sådana ingrepp i stadsplanerat område.
Till saken hör att enligt detaljplanen så finns det ett U-område över min fastighet genom vatten utanför brygga med båthus/bastu där i dag är draget vatten och avloppsslangar till grannfastigheten.
Är det inte så att Vattenfall tvingas nyttja detta U-område.
Problemet är att min grannfastighet som ligger på en ö i dag med samma luftledning.
Har vattenfall rätt att gräva ner och förlägga elkabeln till grannfastigheten över min tomt?
För att sedan dra en sjökabel över till grannens ö
På den tilltänkta sträckningen består min tomt av berg i dagen och skulle i så fall innebära sprängning och stor förstörelse av vår tomt. Alternativt förläggning ovanpå berg i rör eller överfyllnad, vilket också skulle förändra markförhållanden.
Förmodar att det behövs marklov för sådana ingrepp i stadsplanerat område.
Till saken hör att enligt detaljplanen så finns det ett U-område över min fastighet genom vatten utanför brygga med båthus/bastu där i dag är draget vatten och avloppsslangar till grannfastigheten.
Är det inte så att Vattenfall tvingas nyttja detta U-område.
Om vi antar att nuvarande ledning finns där med stöd av en ledningsrätt. Så är då frågan om den ledningsrätten per automatik inkluderar en annan typ av dragning av ledningen. Det tror inte jag att den gör. Men troligen kan Vattenfall lätt få ledningsrätt för den nya dragningen iom. att det finns en bef ledning över fastigheten redan idag.
Tack för svar!H hempularen skrev:
De har säker ledningsrätt för nuvarande befintlig luftledning.
Min undran är om det medger att i ett nytt förfarande gräva ner och förstörande ingrepp på vår tomtmark?
Eftersom det finns ett U-område enligt detaljplan så borde Vattenfall hänvisa till denna.
Är inte det som andemeningen med U-området?
Nej. Dem kan inte förägga ny kabel på din mark utan din tillåtelse och ett signerat avtal/upplåtelse. Om det är en kabel för din servis då behövs det ej någon överenskommelse.B BellaFille2012 skrev:
Dem kan ta ut en ledningsrätt via lantmäteriet tror jag det är, det är en lång och dyr processes. Vattenfall vill nog framförallt komma överens med dig då det sparar dem pengar och tid
Om vattenfall har ledningsrätt för luftledningen innebär det inte automatiskt att de får förlägga en markkabel i samma sträcka utan nytt avtal. Om ledningsrätt finns (går att se på lantmäteriet/min fastighet) kan den ge rätt till markkabel men det är inte självklart. Det beror på vad som står i rätten.
Generellt gäller att nätägarna inte vill lägga ledningar utom servisledning till fastigheten på tomtmark.
Finns det dessutom ett U-område i detaljplanen som leder till grannfastigheten på ön ska det området användas.
Om U-området ligger på din fastighet ska de teckna ett markavtal med dig inklusive intrångsersättning enligt energibranschen.
Gå inte med på att de förlägger grannens ledning på din tomtmark utan hänvisa till u-området.
Jag jobbar som beredare på ett nätbolag och hanterar såna här frågor ganska frekvent.
Generellt gäller att nätägarna inte vill lägga ledningar utom servisledning till fastigheten på tomtmark.
Finns det dessutom ett U-område i detaljplanen som leder till grannfastigheten på ön ska det området användas.
Om U-området ligger på din fastighet ska de teckna ett markavtal med dig inklusive intrångsersättning enligt energibranschen.
Gå inte med på att de förlägger grannens ledning på din tomtmark utan hänvisa till u-området.
Jag jobbar som beredare på ett nätbolag och hanterar såna här frågor ganska frekvent.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 487 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 487 inlägg
Är det verkligen ett krav? Jag tänker att ett U-område är ett område som är avsatt för ledningar i detaljplanen, att det är en möjlighet som planen erbjuder för ledningsdragning. Men att det inte är planstridigt att dra ledningar på annan mark som omfattas av samma detaljplan.altaxis skrev:
Det är nog inte ett krav att förlägga ledningar i u-område men de finns ju där i just syfte att förlägga ledningar. Hade jag varit ts hade jag aldrig accepterat andra ledningar än mina serviser på min mark om det finns ett u-område i närheten som löser sträckningen.
Klart att det alltid finns nån beredare som försöker med genvägar och spara några kronor på kortare schakt men det är aldrig positivt i längden med ledningar över tomtmark. Lågspänningsledningar är väl inte hela världen men högspänningen är ren idioti att lägga över tomtmark.
Jo, men det är just det som gäller, att få till ett avtal, som markägare är nöjd med.
Vem vet. Om t ex 99 år, behöver t ex en sådan ledning skärmas för strålning eller annat utrymmeskrävande åtgärder. Eller för att den stör t ex drönare för personflyttning eller nåt.
Ta höjd!
Så fort avtal är skrivna, är det för sent att ändra.
Vem vet. Om t ex 99 år, behöver t ex en sådan ledning skärmas för strålning eller annat utrymmeskrävande åtgärder. Eller för att den stör t ex drönare för personflyttning eller nåt.
Ta höjd!
Så fort avtal är skrivna, är det för sent att ändra.
Lycka till med att få en sån ersättning. Det kommer inte att hända.H Hybro skrev:
Antingen dras ledningen en annan sträcka eller så söks en ledningsrätt och då får du ändå bara de schablonersättningar som elnätsbranschen tagit fram. Samma över hela Sverige.