Jag är nyfiken på vad takfotshöjden rent juridiskt är på ett bygglov? Kommunens exempelritning visar en tillbyggnad som inte har någon utstickande takfot… vid googling såg jag någon dom som likställde takfotshöjd med byggnadshöjd, men en sådan definition är ju inte förenlig med bifogat dokument. Enligt denna exempelbild skall ju takfotshöjden räknas från överkant platta… men frågan är om vid utstickande takfot skall räknas under eventuell takfot eller skärning tak/vägg?
Någon som vet var tillförlitlig information kan hittas om detta? Eller har exempel från sin egen bygglovsprocess?
Någon som vet var tillförlitlig information kan hittas om detta? Eller har exempel från sin egen bygglovsprocess?
Inte ens Boverket ger någon tydlig regel, utan skriver att kommunen måste vara tydlig i sina planbestämmelser så att det framgår hur takfot ska mätas vid olika takutformningar:N nordinaren skrev:Jag är nyfiken på vad takfotshöjden rent juridiskt är på ett bygglov? Kommunens exempelritning visar en tillbyggnad som inte har någon utstickande takfot… vid googling såg jag någon dom som likställde takfotshöjd med byggnadshöjd, men en sådan definition är ju inte förenlig med bifogat dokument. Enligt denna exempelbild skall ju takfotshöjden räknas från överkant platta… men frågan är om vid utstickande takfot skall räknas under eventuell takfot eller skärning tak/vägg?
Någon som vet var tillförlitlig information kan hittas om detta? Eller har exempel från sin egen bygglovsprocess?
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns.../egenskapsbestammelser_/hojd-pa-byggnadsverk/