Tack för svar. Finns inget liknande i de andra rummen som är öppet på detta viset. Har 3 rum och en kattvind på ovanvåningen.T Testarn skrev:
OK, då är det nog bara att kolla takstolsritningen för att se om det här är bärande eller inte eller att öppna upp och se efter. Har ni inte kunskapen att bedöma det så får ni kontakta en konstruktör/byggingenjör som kan hjälpa till.
T Testarn skrev:
Bifogar ritningar. Dessa är gamla och från två rum har man byggt om till treT Testarn skrev:
Så
K Kapeshnica skrev:
Så här ser det ut idag med extra rummet. Har försökt att rita in på ett amatör mässigt sett. De röda plupparna jag ritat in är dessa regler som på första bilden jag skickat.T Testarn skrev:
OK, lite svårt att se på de små bilderna men på andra bilden som visar snittet på huset så ser det ut som om det finns/ska finnas väggar som håller upp takstolen. Det är de som går från ändarna på hanbjälken ner till golvet/underliggaren.
På den ritning där du har ritat in rummen motsvaras det av de streckade linjerna.
Baserat på de här bilderna skulle jag säga att reglarna är bärande så jag skulle inte ta bort dem hur som helst.
Någon som kan se det på plats och som kan konstruktion kan nog ge ett närmare besked och kanske hitta en lösning där man sätter en bärande balk istället. Jag kan inte råda mer än så tyvärr.
På den ritning där du har ritat in rummen motsvaras det av de streckade linjerna.
Baserat på de här bilderna skulle jag säga att reglarna är bärande så jag skulle inte ta bort dem hur som helst.
Någon som kan se det på plats och som kan konstruktion kan nog ge ett närmare besked och kanske hitta en lösning där man sätter en bärande balk istället. Jag kan inte råda mer än så tyvärr.
T Testarn skrev:OK, lite svårt att se på de små bilderna men på andra bilden som visar snittet på huset så ser det ut som om det finns/ska finnas väggar som håller upp takstolen. Det är de som går från ändarna på hanbjälken ner till golvet/underliggaren.
På den ritning där du har ritat in rummen motsvaras det av de streckade linjerna.
Baserat på de här bilderna skulle jag säga att reglarna är bärande så jag skulle inte ta bort dem hur som helst.
Någon som kan se det på plats och som kan konstruktion kan nog ge ett närmare besked och kanske hitta en lösning där man sätter en bärande balk istället. Jag kan
Tack för hjälpen!T Testarn skrev:OK, lite svårt att se på de små bilderna men på andra bilden som visar snittet på huset så ser det ut som om det finns/ska finnas väggar som håller upp takstolen. Det är de som går från ändarna på hanbjälken ner till golvet/underliggaren.
På den ritning där du har ritat in rummen motsvaras det av de streckade linjerna.
Baserat på de här bilderna skulle jag säga att reglarna är bärande så jag skulle inte ta bort dem hur som helst.
Någon som kan se det på plats och som kan konstruktion kan nog ge ett närmare besked och kanske hitta en lösning där man sätter en bärande balk istället. Jag kan inte råda mer än så tyvärr.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 40 224 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 40 224 inlägg
Här kan du läsa om hur takstolar fungerar och hur man kan växla av en takstol: https://www.byggahus.se/sa-fungerar-en-takstol
Om snedtak: https://www.byggahus.se/snedtak-mojligheter-och-begransningar
Oftast är samtliga väggar som är med på sektionsritningen bärande. Dessutom finns det nödvändiga stabiliserande väggar.
Om snedtak: https://www.byggahus.se/snedtak-mojligheter-och-begransningar
Oftast är samtliga väggar som är med på sektionsritningen bärande. Dessutom finns det nödvändiga stabiliserande väggar.