TP-link onemesh eller accesspunkt?
Hej, jag lyckas inte få några svar från TP-link så jag vänder mig hit.
TP-Link har något som heter Onemesh i sina senaste routers. Detta ska innebära att ens telefon tex kopplar på sig på det wifi som är närmast för stunden. När jag pratade kort med en på tp-link sa hon att jag likväl kan köpa en accesspunkt vars wifi jag döper till exakt samma som routern har och sen hoppar den emellan dessa beroende på var jag är närmast. Är de så enkelt? Vad ska man då med onemesh till?
TP-Link har något som heter Onemesh i sina senaste routers. Detta ska innebära att ens telefon tex kopplar på sig på det wifi som är närmast för stunden. När jag pratade kort med en på tp-link sa hon att jag likväl kan köpa en accesspunkt vars wifi jag döper till exakt samma som routern har och sen hoppar den emellan dessa beroende på var jag är närmast. Är de så enkelt? Vad ska man då med onemesh till?
Osäker om jag har koll på det. Men en accesspunkt har väl oftast kabel till sig, men ger ett wifi nät omkring accesspunkten?
Meshnätverk är ett sätt att bygga upp ett nät (wifi) utan att behöva dra tråd mellan router och accesspunkter (AP). Då används en del av överföringskapaciteten till s.k. backhaul - som är det som ersätter kabeln - mellan router och accesspunkt.
Det betyder att kapaciteten minskar för ett meshnät jämfört med när där du har kablar. Det är i praktiken inte ett stort problem för de flesta hemmaanvändare men om man har en besvärlig radiomiljö (andra radiovågor, läckande mikrovågsugnar, armerad betong, osv) så kan man få problem med både täckning och kapacitet.
Alla APs kommer att ha samma SSID och sen styr routern vilken AP som telefonen/datorn är uppkopplad till beroende på bästa radiosignalen (enkelt uttryckt) och om du flyttar dig i huset så kommer din enhet att koppla upp mot en ny AP och kopplas bort från en annan (precis som mobilnäten gör)
Onemesh är TP-Links egen teknik för att skapa meshnät och alla enheter (router, AP, extenders) måste ha samma teknik. Det går inte att blanda med andra märken eller ens TP-Links andra system Deco (som har en annan teknik för mesh)
Om du har en kabel dragen från router till AP så är det (oftast) möjligt att blanda märken och modeller då routern kommunicerar på annat sätt med APn.
Att använda kabel kommer att ge en stabilare uppkoppling med lägre fördröjning och du kan få högre kapacitet i nätet (ditt wifi).
Jag hoppas att det förklarar lite hur det fungerar. Sen är jag övertygad om att någon som kan det här bättre än jag kommer att kunna säga att det är mer komplicerat än så...
Det betyder att kapaciteten minskar för ett meshnät jämfört med när där du har kablar. Det är i praktiken inte ett stort problem för de flesta hemmaanvändare men om man har en besvärlig radiomiljö (andra radiovågor, läckande mikrovågsugnar, armerad betong, osv) så kan man få problem med både täckning och kapacitet.
Alla APs kommer att ha samma SSID och sen styr routern vilken AP som telefonen/datorn är uppkopplad till beroende på bästa radiosignalen (enkelt uttryckt) och om du flyttar dig i huset så kommer din enhet att koppla upp mot en ny AP och kopplas bort från en annan (precis som mobilnäten gör)
Onemesh är TP-Links egen teknik för att skapa meshnät och alla enheter (router, AP, extenders) måste ha samma teknik. Det går inte att blanda med andra märken eller ens TP-Links andra system Deco (som har en annan teknik för mesh)
Om du har en kabel dragen från router till AP så är det (oftast) möjligt att blanda märken och modeller då routern kommunicerar på annat sätt med APn.
Att använda kabel kommer att ge en stabilare uppkoppling med lägre fördröjning och du kan få högre kapacitet i nätet (ditt wifi).
Jag hoppas att det förklarar lite hur det fungerar. Sen är jag övertygad om att någon som kan det här bättre än jag kommer att kunna säga att det är mer komplicerat än så...
absolut, men frågan var vad jag ska ha om jag nu har en LAN kabel dragen till stuga nummer två. Jag vill ju helst ha ett och samma Wifi istället för att behöva koppla upp mig på olika beroende på vilken stuga jag är i.
En accesspunkt ger ju ett separat wifi som jag konstaterat här hemma nu när jag testat. Jag vill helst bara ha ett enda.
En accesspunkt ger ju ett separat wifi som jag konstaterat här hemma nu när jag testat. Jag vill helst bara ha ett enda.
Nja, det där låter inte helt rätt...
Om du har en router som du kopplar med kabel till en AP så är det "samma" wifi. Allt styrs av routern och det enda som APn gör (ska göra) är att den skickar signalen vidare genom sin radio.
Om det inte fungerar så är det nog något knasigt uppsatt...?
Om du har en router som du kopplar med kabel till en AP så är det "samma" wifi. Allt styrs av routern och det enda som APn gör (ska göra) är att den skickar signalen vidare genom sin radio.
Om det inte fungerar så är det nog något knasigt uppsatt...?
Jo, det är så det fungerar. Jag har en router och 3 accesspunkter och jag ser bara 1 wifi. En accesspunkt är som "en förlängningssladd" för att få bättre täckning av ditt wifi.R Rolle85 skrev:
Det gär att sätta ett annat SSID på accesspunkten men det är inte att rekommendera. Här är en link till Kjell.com som förklarar lite med bilder:
https://www.kjell.com/se/kunskap/hur-funkar-det/internet/lokala-natverk/konfigurera-accesspunkt
Se mitt tillägg i mitt inlägg ovan.R Rolle85 skrev:
Om man sätter upp en AP med samma SSID som befintlig router kommer klienten att roama mellan dom baserat på signalstyrkan RSSI.
Det finns ett eget protokoll för att hantera roamingen, Inter Access Point Protocol (IAPP) där AP:arna kommunicerar på trådade sidan om att en klient bytt från en AP till en annan.
Det finns ett eget protokoll för att hantera roamingen, Inter Access Point Protocol (IAPP) där AP:arna kommunicerar på trådade sidan om att en klient bytt från en AP till en annan.
Har det löst sig?
Fungerar inte appen hade jag provat via APns IPadress.
Fungerar inte appen hade jag provat via APns IPadress.