Okunnig, avlopp, sjö

[Little_Jimmy]

Tjena forumet, länge läst, länge lärt.

Funderar på en sommarstuga, problem: behöver lösa avlopp nära sjö.

Hur tycker forumet det funkar med strandskydd kopplat till att anlägga avlopp och borra för dricksvatten? Tänker att enskilda tjänstepersoner har åsikter men vad gäller egentligen? Ny brunn inom tomt men typ 20m från sjö och nytt avlopp "så nära sjön det går" pga tomtens beskaffenhet. Vad är fakta? Vad är lagens åsikt? Strandskyddsdispens på allt? =Stor risk för mig som köpare?

/Fint läge men rädd för administration och förbud

 

[hempularen]

Vad är det för hus om det inte finns vatten nu?

Om det inte är ett bostadshus så kan du behöva strandsyddsdispens för att nyttja det som bostad/fritidshus.

Om vi förutsätter att husrt får användas att bo i. Så bör inte en vettenbrunn vara något problem ur dispens synpunkt. Avlopp kan vara ett problem om det ligger nära vatten. Du måste nog kolla med kommunen hru de ser på en sådan sak.

 

[Little_Jimmy]

Vad är det för hus om det inte finns vatten nu?

Om det inte är ett bostadshus så kan du behöva strandsyddsdispens för att nyttja det som bostad/fritidshus.

Om vi förutsätter att husrt får användas att bo i. Så bör inte en vettenbrunn vara något problem ur dispens synpunkt. Avlopp kan vara ett problem om det ligger nära vatten. Du måste nog kolla med kommunen hru de ser på en sådan sak.

Finns vatten från enskild brunn och icke godkänt avlopp.

Huset är nog avsett som året-runt boende men kommer inte användas så av oss (eller någon annan) efter köp.

Kommer absolut kolla förutsättningarna med kommunen om vi går vidare men är rädd för att de inte vågar svara på något utan hänvisa till länsstyrelsen som inte svara på något utan en formell förfrågan... Därav frågan till den riktiga expertisen på byggahus 🙂

 

[Claes Sörmland]

Din fråga gäller vad som är förbjudet inom strandskyddsområdet när du ska anlägga din avloppsanläggning. Alltså de åtgärder som kräver att du får dispens för att du ska få utföra dem. detta regleras i 7 kap. 15 § miljöbalken:



Det som främst brukar vara aktuellt är punkt 3, grävningsarbeten för anläggningar som avhåller eller hindrar allmänheten att beträda ett område där de annars skulle ha fått färdas fritt. Du får alltså inte utöka din tomtplats genom att lägga avloppsanläggningen. Å andra sidan kan man hävda att en locken från en avloppsanläggning knappast avhåller eller hindrar allmänheten att beträda ett område sådana poppar ju upp lite varstans i naturmiljöer nära tätorter t ex. En bedömningsfråga.

Sen andra punkten som kan vara aktuell är 4, att avloppsanläggningen väsentligt ändrar livsvillkoren för djur eller växtarter. Ju mindre som sticker upp på ytan desto svårare är att det att hävda detta.

Stöter du på patrull med något av detta krävs som sagt strandskyddsdispens. Ibland missar medarbetare på kommunerna denna reglering och utgår slentrianmässigt att alla åtgärder kräver dispens. Men så är det inte, först ska något vara förbjudet inom ramen för regleringen ovan för att dispens från föbjudet behövs. Det är du som genomför åtgärden som avgör om du vill söka dispens för en åtgärd, alltså om du bedömer att den är föbjuden enligt regleringen ovan. Skulle kommunens medarbetare inte hålla med om din bedömning så få de agera genom tillsynen i efterhand.

 

[Zilenser]

Prövningen av strandskydd och om det strider eller ej mot förbuden sker i tillståndsprövningen enligt 7 kap. 16 paragrafen mb.
Dvs prövningsmyndigheten beaktar strandskyddsfrågan i tillståndsprövningen för det enskilda avloppet (obs anmälningspliktiga avloppsanläggningar ingår inte här).

 

[xxargs]

Eftersom huset redan har en avlopp - förvisso utdömd, så kanske först kolla vad som gjorde det utdömd, tex. infiltrering inte fungerar. Då kanske det räcker att lägga om infiltreringen så att den fungerar igen och detta kan man göra utan att ansöka om nytt avloppstillstånd (däremot kan kommunen vilja kontrollera att arbetet är korrekt utfört för att klassa avloppet som godkänd igen) , eftersom reparation och underhåll (inkl. byta 3-kammarbrunn till samma storleksklass som den gamla) av avloppsanläggningen är något man får göra utan att det behöver nytt avloppstillstånd.

Har kommunen inga underlag alls för avloppsanläggningen eller att det fins för fastigheten en ritning i hur den är utförd och kan visas upp för kommunen så kan det dock vara svårare att arbeta på en befintlig avloppstillstånd. Många sådana döms ut av orsaken att det inte finns några handlingar av avloppsanläggningen.


Skall du ändra avloppsanläggningen så att dess arbetssätt ändras på något sätt eller förstoras i kapacitet, så krävs ny avloppstillstånd och då är det risk att kommunen smaskar i allt den kan med krav på minireningsverk med P-steg, efterpolering, UV-sterilisering av vattnet innan den går ut i öppen dager etc. eller i värsta fallet inte ger dig någon ny avloppstillstånd alls...

Slutligen. kommunen tar inte hänsyn till om man bor där permanent eller bara besöker byggnaden 1 gång per år - avloppsanläggningen byggs alltid för att klara året runt-boende och som minsta storlek 5 PE (5 personekvivalenter) vilket motsvarar 1 toalett och en 3-kammarbrunn på ca 2.5 - 3 m³ - och för var toalett ytterligare så måste avloppsanläggningen skalas upp med 5 PE i kapacitet, vilket också innebär nya avloppstillstånd.


---

Med andra ord behöver du snacka igenom problematiken med kommunens miljökontor så att du vet vad som behöver göras för att avloppet skall bli godkänd igen eller att du forceras att söka ett nytt avloppstillstånd, och att du faktiskt får en sådan - närheten till sjön är ett problem i viljan för avloppstillstånden.

 

[Claes Sörmland]

Prövningen av strandskydd och om det strider eller ej mot förbuden sker i tillståndsprövningen enligt 7 kap. 16 paragrafen mb.
Dvs prövningsmyndigheten beaktar strandskyddsfrågan i tillståndsprövningen för det enskilda avloppet (obs anmälningspliktiga avloppsanläggningar ingår inte här).

En riktigt snårig paragraf eftersom den hänvisar vidare till annan författning. Kan du guida oss (mig!) så vi förstår juridiken?

 

[Claes Sörmland]

Eftersom huset redan har en avlopp - förvisso utdömd, så kanske först kolla vad som gjorde det utdömd, tex. infiltrering inte fungerar. Då kanske det räcker att lägga om infiltreringen så att den fungerar igen och detta kan man göra utan att ansöka om nytt avloppstillstånd (däremot kan kommunen vilja kontrollera att arbetet är korrekt utfört för att klassa avloppet som godkänd igen) , eftersom reparation och underhåll (inkl. byta 3-kammarbrunn till samma storleksklass som den gamla) av avloppsanläggningen är något man får göra utan att det behöver nytt avloppstillstånd.

Har kommunen inga underlag alls för avloppsanläggningen eller att det fins för fastigheten en ritning i hur den är utförd och kan visas upp för kommunen så kan det dock vara svårare att arbeta på en befintlig avloppstillstånd. Många sådana döms ut av orsaken att det inte finns några handlingar av avloppsanläggningen.


Skall du ändra avloppsanläggningen så att dess arbetssätt ändras på något sätt eller förstoras i kapacitet, så krävs ny avloppstillstånd och då är det risk att kommunen smaskar i allt den kan med krav på minireningsverk med P-steg, efterpolering, UV-sterilisering av vattnet innan den går ut i öppen dager etc. eller i värsta fallet inte ger dig någon ny avloppstillstånd alls...

Slutligen. kommunen tar inte hänsyn till om man bor där permanent eller bara besöker byggnaden 1 gång per år - avloppsanläggningen byggs alltid för att klara året runt-boende och som minsta storlek 5 PE (5 personekvivalenter) vilket motsvarar 1 toalett och en 3-kammarbrunn på ca 2.5 - 3 m³ - och för var toalett ytterligare så måste avloppsanläggningen skalas upp med 5 PE i kapacitet, vilket också innebär nya avloppstillstånd.


---

Med andra ord behöver du snacka igenom problematiken med kommunens miljökontor så att du vet vad som behöver göras för att avloppet skall bli godkänd igen eller att du forceras att söka ett nytt avloppstillstånd, och att du faktiskt får en sådan - närheten till sjön är ett problem i viljan för avloppstillstånden.

Bra poäng! Släpp inte ett redan givet avloppstillstånd utan arbeta med att ändra anläggningen inom ramen för tillståndet och göra anmälan om ändring istället. Om man söker nytt tillstånd är man slängd till vargarna (avloppshandläggarna) och deras striktare bedömningar. Kan bli kostsamt.

 

[Zilenser]

En riktigt snårig paragraf eftersom den hänvisar vidare till annan författning. Kan du guida oss (mig!) så vi förstår juridiken?

HaV har en text om det https://www.havochvatten.se/avlopp-...rvard-fornlamningar-med-mera/strandskydd.html

 

[Claes Sörmland]

HaV har en text om det [länk]

Tack! Och så här lyder svaret på frågan så vi har det i forumet för TS och andra:

"Av 7 kap. 16 §, 2p MB framgår att förbudet i 15 § inte gäller för verksamheter som omfattas av tillstånd enligt miljöbalken. I dessa fall förutsätts att strandskyddsreglerna beaktas i den aktuella tillståndsprövningen och att prövningsmyndigheten inom ramen för denna prövning gör en motsvarande bedömning som vid dispensprövning. Detta innebär att vid tillståndsprövning, även av en avloppsanläggning, så ska miljöförvaltningen ta in strandskyddsfrågan i prövningen."

Och det gäller som sagt bara vid tillståndsprövning. Inte vid en anmälan om ändring av ett befintligt avlopp.