R
O oliven1 skrev:
fast du vet lika väl som jag att man inte skiljer på småvillor eller kontorsbyggnader i dessa regler, eller hur?

men visa gärna vart i pbl det står det ni säger, det är ganska tydligt men att det är alla ändringar.
Så PBL konstruerar bjälklag säger du🤔
 
Claes Sörmland
Ja, annars skulle det finnas hundratusentals anmälningar om badrumsrenoveringar, TV-uppsättningar och nya hyllor varje år hos våra kommuner.
 
  • Gilla
Rejäl och 1 till
  • Laddar…
vem har sagt det?
 
sämsta argumentet, bara för någon inte gjort på ett sätt betyder det ju inte att det är korrekt.

jag vet massor som kört 120 på ett 110, inget hände.
Då är det helt okej och lagligt helt plötsligt?

Tror du förstår själv varför det inte finns massa anmälningar, för att folk inte vet/kan/vill.
ta vad du vill, ommålning, dörrbyten, altaner borde finnas oändligt mer lov/anmälningar där

enligt PBL krävs anmälan om du gör ändringar på en bärande konstruktion och det är för att säkerställa att ändringar utförs på ett säkert och kontrollerat sätt.
 
Claes Sörmland
Eller den enklare förklaringen: Det är ingen ändring av en bärande konstruktion att montera en en golvbrunn i en vanlig platta på mark i ett vanligt småhus. Och därmed krävs heller ingen anmälan. Och därmed är det heller ingen som anmäler sin badrumsrenovering till kommunen.
 
  • Gilla
Jonatan79 och 3 till
  • Laddar…
fast så står det inte i PBL, där står det ändring.

och på utbildningar för KA så lyfts till och med fallet med håltagning upp.

hur stort hål är okej att ta utan anmälan då?

jag tvingades nämligen till lov för att ta upp en dörr i en bärande väg, ingen avväxling krävdes.
Vad är skillnaden?
 
R
Ja vad ska man säga!
Du verkar ha väldigt dålig förståelse då du jämför håltagning i ett bjälklag på ca 150mm i diameter med ett ca 2 m2 stort hål i en bärande vägg..
Föreslår dig att ta dig ut till ett bygge och vara med hantverkarna i ett par år så att du ökar din förståelse kring konstruktioner och vad som påverkar och inte påverkar konstruktionen…
 
Claes Sörmland
O oliven1 skrev:
fast så står det inte i PBL, där står det ändring.
Vi är helt överens om vad som står i PBF (ej PBL), det är tolkningen av begreppet "ändring" som vi diskuterar. D v s hur stor åtgärd som krävs för att det ska vara en ändring. Notera att det står ändring och inte åtgärd eller ingrepp. Konstruktionen måste efter åtgärden ha en annan teknisk karaktär än den hade före åtgärden för att åtgärden ska vara anmälningspliktig.

O oliven1 skrev:
och på utbildningar för KA så lyfts till och med fallet med håltagning upp.
Ändring av den bärande konstruktionen kan ju vara aktuellt vid en håltagning av lite kaliber. Notera att renovering inte är ändring, t ex att du bilar bort halva plattan och gjuter tillbaka samma igen. Den är då inte ändrad och det krävs inte anmälan för detta.

O oliven1 skrev:
hur stort hål är okej att ta utan anmälan då?
När hålet är så pass stort att det ändrar den bärande väggens konstruktion krävs anmälan. T ex att det kan påverka dess bärighet på ett nämnvärt sätt. Där faller enstaka små hål i plattan på ett småhus bort.

O oliven1 skrev:
jag tvingades nämligen till lov för att ta upp en dörr i en bärande väg, ingen avväxling krävdes.
Vad är skillnaden?
Varför krävdes bygglov för att ta upp denna dörr? Normalt är det en anmälningspliktig åtgärd att göra ett ändring i en bärande vägg.
 
  • Gilla
oxöga och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.