Det är de definitivt inte. De kommer att fortsätta att rasa.
 
Det var inte konstigt att varenda företag inom 20 mils radie hörde av sig i vintras med stora rubriker om prishistoriken, man var nog rätt oroliga för att det var sista chansen att kunna sälja batterier på det.

Sitt still i båten och invänta lägre batteripriser är nog fortfarande rådet. Jag har tidigare räknat fram att innan priset för lagring underskrider 2000:-/kWh är det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop med de begränsade antal laddcyklar som är tillgängliga osv. Jag hade funderingar på om stödtjänster kunde pressa det priset uppåt men som det ser ut nu är det ytterst marginellt.
 
AlfaHannes AlfaHannes skrev:
Det var inte konstigt att varenda företag inom 20 mils radie hörde av sig i vintras med stora rubriker om prishistoriken, man var nog rätt oroliga för att det var sista chansen att kunna sälja batterier på det.

Sitt still i båten och invänta lägre batteripriser är nog fortfarande rådet. Jag har tidigare räknat fram att innan priset för lagring underskrider 2000:-/kWh är det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop med de begränsade antal laddcyklar som är tillgängliga osv. Jag hade funderingar på om stödtjänster kunde pressa det priset uppåt men som det ser ut nu är det ytterst marginellt.
Så du menar att en investering i 20kwh batterilagring måste ner under 40.000kr netto ?
 
M mortimer skrev:
Så du menar att en investering i 20kwh batterilagring måste ner under 40.000kr netto ?
20 kWh med 5000 laddcykler skulle ge totalt 100.000 kWh att tjäna pengar på, då kan jag tycka det känns väldigt värt att göra investering på 40k-50k, men i dagsläget är det väl snarare en bra bit över 100k vilket är helt världsfrånvänt.
 
AlfaHannes AlfaHannes skrev:
Det var inte konstigt att varenda företag inom 20 mils radie hörde av sig i vintras med stora rubriker om prishistoriken, man var nog rätt oroliga för att det var sista chansen att kunna sälja batterier på det.

Sitt still i båten och invänta lägre batteripriser är nog fortfarande rådet. Jag har tidigare räknat fram att innan priset för lagring underskrider 2000:-/kWh är det väldigt svårt att få ekonomin att gå ihop med de begränsade antal laddcyklar som är tillgängliga osv. Jag hade funderingar på om stödtjänster kunde pressa det priset uppåt men som det ser ut nu är det ytterst marginellt.
Ersättningen för FCR-x verkar korrelera mycket med elpriset. Jag såg för en tid sedan en graf över ersättningen för en stödtjänst från år 2020 vill jag minnas. Och det följde elpriset ganska väl. Så håller sig elpriset på nuvarande nivå så ändras nog inte ersättningen så mycket.

En annan sak är att det byggs planeras för mycket kommersiella batteriparker. Dom kan användas för olika saker, där stödtjänster är en.

Dock kan man nog tänka sig att pris för batterier går under 2000 kr/kWh inom några år. Na-jon batterier säger CATL att dom ser på nivån 500 kr/kWh inom något år. (Råvarukostnaden ligger på ca 40 kr/kWh, så det finns viss potential). Det var på cell-nivå eller batteripack nivå.
 
AlfaHannes AlfaHannes skrev:
20 kWh med 5000 laddcykler skulle ge totalt 100.000 kWh att tjäna pengar på, då kan jag tycka det känns väldigt värt att göra investering på 40k-50k, men i dagsläget är det väl snarare en bra bit över 100k vilket är helt världsfrånvänt.
Jag har fått offerter på 20kwh/14kw med 15kw växelriktare för 85.000kr efter GT avdrag. Sungrows SH15T med SBH200. Har dock dålig koll hur många cykler batteriet garanterar.
 
M mortimer skrev:
Jag har fått offerter på 20kwh/14kw med 15kw växelriktare för 85.000kr efter GT avdrag. Sungrows SH15T med SBH200. Har dock dålig koll hur många cykler batteriet garanterar.
Jag antar att du har solceller men inte säljer mer än du förbrukar, då får du 60 öre per såld kWh av staten så i princip kan du inte räkna hem sparad överföring från nätavgifterna.

Kvar blir att du kan ladda när det är billigt och använda/sälja när det är dyrt. Då behöver du ladda för minst 85 öre mindre än du använder/säljer för bara för att nå break even.

Under sommaren nu hade du antagligen kunnat räkna hem det med marginal men personligen hade jag nog velat ha det dubbla, dvs återbetalt på halva livslängden för att ställa in litiumjon-batterier i garaget.

Då lägger jag hellre pengarna på börsen, eller huset.
 
AlfaHannes AlfaHannes skrev:
Jag antar att du har solceller men inte säljer mer än du förbrukar, då får du 60 öre per såld kWh av staten så i princip kan du inte räkna hem sparad överföring från nätavgifterna.

Kvar blir att du kan ladda när det är billigt och använda/sälja när det är dyrt. Då behöver du ladda för minst 85 öre mindre än du använder/säljer för bara för att nå break even.

Under sommaren nu hade du antagligen kunnat räkna hem det med marginal men personligen hade jag nog velat ha det dubbla, dvs återbetalt på halva livslängden för att ställa in litiumjon-batterier i garaget.

Då lägger jag hellre pengarna på börsen, eller huset.
Jag producerar mer än jag förbrukar i huset; vill minnas jag räknade på att jag skulle få ca 40öre i "6öringen" för varje såld kwh.

Innan Skatteverkets nya tolkning 4e juli så räknade jag med att det måste vara en prisdifferens på 75öre för att det skulle gå jämnt.

Nu finns det stödtjänster som betalar ca 300kr/kw/mån. Mest troligt så kommer inte den ersättningen hålla i sig 100år+ men kan det hålla i sig 1-2år så är ju stora delar av investeringen avbetald. Och om 2år, 2027, när effekttaxa har införts så får man fundera över om det kanske är mer lönsamt att använda batteriet på annat sätt. Här där jag bort har effekttaxa inte införts ännu och är inte aktuellt i år när jag kollade med nätägaren.
 
Den ersättningen kommer inte att hålla i sig i 1-2år.
 
F
M mortimer skrev:
Jag producerar mer än jag förbrukar i huset; vill minnas jag räknade på att jag skulle få ca 40öre i "6öringen" för varje såld kwh.

Innan Skatteverkets nya tolkning 4e juli så räknade jag med att det måste vara en prisdifferens på 75öre för att det skulle gå jämnt.

Nu finns det stödtjänster som betalar ca 300kr/kw/mån. Mest troligt så kommer inte den ersättningen hålla i sig 100år+ men kan det hålla i sig 1-2år så är ju stora delar av investeringen avbetald. Och om 2år, 2027, när effekttaxa har införts så får man fundera över om det kanske är mer lönsamt att använda batteriet på annat sätt. Här där jag bort har effekttaxa inte införts ännu och är inte aktuellt i år när jag kollade med nätägaren.
Vilka betalar 300kr/kW i månaden?
 
D daVinci skrev:
Ersättningen för FCR-x verkar korrelera mycket med elpriset. Jag såg för en tid sedan en graf över ersättningen för en stödtjänst från år 2020 vill jag minnas. Och det följde elpriset ganska väl. Så håller sig elpriset på nuvarande nivå så ändras nog inte ersättningen så mycket.

En annan sak är att det byggs planeras för mycket kommersiella batteriparker. Dom kan användas för olika saker, där stödtjänster är en.

Dock kan man nog tänka sig att pris för batterier går under 2000 kr/kWh inom några år. Na-jon batterier säger CATL att dom ser på nivån 500 kr/kWh inom något år. (Råvarukostnaden ligger på ca 40 kr/kWh, så det finns viss potential). Det var på cell-nivå eller batteripack nivå.
Av vad jag har läst mig till så är ersättning en fråga om utbud (hur många som är anmälda att balansera nätet vid given tidpunkt) och efterfrågan (hur stora obalanser vi har) för stödtjänster, snarare än elpriset. Men ärligt talat så är allt så nytt att det är svårt att veta idag. Finns ingen anledning att ha bråttom här.

Håller helt med om att 2kkr / kWh är möjligt om några år, förhoppningsvis kanske även laddcyklerna går upp så det blir bättre ekonomi även där igenom. Redan idag kan man läsa på hobbyforum om privatpersoner som köper delar separat från typ Bulgarien och bygger betydligt vassare batterilagring än man kan köpa i Sverige, för under 1000-lappen per kWh. Förhoppningsvis är inte dessa personer några grannar till mig…
 
D Daniel 109 skrev:
Den ersättningen kommer inte att hålla i sig i 1-2år.
Det är ju ingen som vet. Det är väldigt ovisst i allt som rör den gröna omställningen. Det är ju ingen som vet hur elpriserna kommer se ut; den enes gissning är inte bättre än den andres gissning.
 
F
M mortimer skrev:
Det är ju ingen som vet. Det är väldigt ovisst i allt som rör den gröna omställningen. Det är ju ingen som vet hur elpriserna kommer se ut; den enes gissning är inte bättre än den andres gissning.
Nu var det inte elpris utan frekvensbalans, gör inte misstaget och blanda ihop det.
 
AlfaHannes AlfaHannes skrev:
Av vad jag har läst mig till så är ersättning en fråga om utbud (hur många som är anmälda att balansera nätet vid given tidpunkt) och efterfrågan (hur stora obalanser vi har) för stödtjänster, snarare än elpriset. Men ärligt talat så är allt så nytt att det är svårt att veta idag. Finns ingen anledning att ha bråttom här.

Håller helt med om att 2kkr / kWh är möjligt om några år, förhoppningsvis kanske även laddcyklerna går upp så det blir bättre ekonomi även där igenom. Redan idag kan man läsa på hobbyforum om privatpersoner som köper delar separat från typ Bulgarien och bygger betydligt vassare batterilagring än man kan köpa i Sverige, för under 1000-lappen per kWh. Förhoppningsvis är inte dessa personer några grannar till mig…
Håller helt klart med dig här, finns ingen anledning till ha bråttom. På en offert från ett företag så sjönk priset 15% från mitten av juni till häromdagen, på exakt samma produkter. Det motsvarade drygt 15.000kr. Finns troligen inget elpris eller stödtjänst som ger besparingen/intäkt 15.000kr på 2mån idag....
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.