Hemförsäkring Klorfenol erfarenheter

[bogis]

Vi har ett äldre hus där man använt impregnerat virke som högst troligt nu avger lukt av klorfenol.
Huset är undersökt och man finner ingen fukt i huset idag. Lukten kommer från virke i ett garagetak nära garagedörrarna. Kanske har man haft dessa öppna varpå fukt har kommit på virket men torkat ut och därav ingen fukt idag.

Problemet idag är att detta sprider doft till rummet ovanför garaget. Vi kommer att behöva åtgärda problemet, dvs. byta ut virke och sanera.
Vad har ni för erfarenheter gällande hemförsäkring och klorfenol? Har man ens någon liten chans där?
Huset köpte vi för nästan 10 år sedan.

 

[sjoelund]

Har ni med garaget i ert försäkringsbrev? Är det inte det så är det väl kort redan där...

 

[bogis]

Har ni med garaget i ert försäkringsbrev? Är det inte det så är det väl kort redan där...

Ja, garaget finns med i hemförsäkringen och vi har "den stora försäkringen".
Jag misstänker att försäkringsbolagen brukar ha undantag gällande lukter orsakade av fukt trots att fukten inte finns kvar.

 

[Forskande Fukttekniker]

Vi har ett äldre hus där man använt impregnerat virke som högst troligt nu avger lukt av klorfenol.
Huset är undersökt och man finner ingen fukt i huset idag. Lukten kommer från virke i ett garagetak nära garagedörrarna. Kanske har man haft dessa öppna varpå fukt har kommit på virket men torkat ut och därav ingen fukt idag.

Problemet idag är att detta sprider doft till rummet ovanför garaget. Vi kommer att behöva åtgärda problemet, dvs. byta ut virke och sanera.
Vad har ni för erfarenheter gällande hemförsäkring och klorfenol? Har man ens någon liten chans där?
Huset köpte vi för nästan 10 år sedan.

Hej,
Jag har aldrig varit med om att ett försäkringsbolag reglerar och hjälper till med sanering av klorfenol. Det var i princip branschpraxis under många år att använda sådant träskyddsmedel. När det behandlade byggnadsmaterialet blir för fuktigt så angrips det trots klorfenolet av mikrober som mögel och bakterier. Dessa metylerar då klorfenolet till kloranisol som är lättflyktigt och luktar ganska mycket även i låga koncentrationer. Det här med fukt vill oftast inte försäkringsbolagen reglera, eftersom ansvaret för avfuktning i någon form vilar på husägaren. Hör trots allt med försäkringsbolaget vad de säger.

 

[hempularen]

Om vi bortser från försäkringsfrågan här. Är det verkligen en korrekt gissning att träet avger lukt, även långt efter att det inte längre utsätts för fukt? Eller är det så¨att det trots allt finns en fuktskada som inte upptäckts?

 

[Forskande Fukttekniker]

Om vi bortser från försäkringsfrågan här. Är det verkligen en korrekt gissning att träet avger lukt, även långt efter att det inte längre utsätts för fukt? Eller är det så¨att det trots allt finns en fuktskada som inte upptäckts?

Ja det är absolut ett korrekt antagande att så kan vara fallet, både utifrån erfarenhet och forskning inom området. Rör det sig om klorfenoler så metyleras den kemiska substansen av mögel och jordbakterier, vilka i sin tur avger kloranisol, som luktar ganska intensivt även i lägre koncentrationer. På 1960-talet trodde man att lukten som bildades skulle vara försvunnen på 40 år. Så vet vi idag att det inte är. Har lukten en gång lösts ut så finns den där, även om virket torkar ur efter en fuktskada. Ingen vet hur länge lukten kan finnas kvar, men det handlar om många årtionden och kanske århundraden. Dock bör man förvissa sig om att det verkligen är klorfenol man har att göra med, precis som du skriver.