Är detta verkligen lagligt?

[maxmsm]

Fick denna 23 april i år och kollade då mina inställningar.
[bild]

Jag förde 240725 över 74 000:- till annan bank och för ett par minuter sedan 64 000:- till annan bank.
Vad gäller sambon så skickade jag meddelande till Icabanken där hon också har konto och frågade hur det var där och fick svaret att upp till 500 000:-/överföring OBS ej dygn.

 

[maxmsm]

Alla banker kommer att utveckla funktionerna i internetbankerna, det sker succesivt.
T.ex. Swedbank stänger eftet viss tid mina kort för internetköp om jag inte använt på xx dagar. Påverkar inte löpande aktiviteter som prenumerationer.
Jag kollar nya funktioner och använder de jag tycker är bra.

Vi avslutade våra kort som vi hade via vår lokala sparbank pga noll säkerhet vid internetköp.

 

[paralun]

Alla banker kommer att utveckla funktionerna i internetbankerna, det sker succesivt.
T.ex. Swedbank stänger eftet viss tid mina kort för internetköp om jag inte använt på xx dagar. Påverkar inte löpande aktiviteter som prenumerationer.
Jag kollar nya funktioner och använder de jag tycker är bra.

Jo jag är dito mycket nöjd med SEB och har inga problem med att hänga med om de förändrar något.

 

[paralun]

BankID är inget fuskverk på något sätt. För att uppnå högsta tillitsnivå måste det inte vara en statlig e-legitimation. Du säger ju själv att BankID bör räknas till högsta nivå om man hämtar ut med med hjälp av pass eller nationellt ID. Det bör också duga om man hämtar ut med på banken och legitimerar sig. Så det är inget fusk någonstans, utan helt enligt de krav som ställts, av staten.

Säkerhetsmässigt är det också mycket, mycket bra, varför det också accepteras av Skatteverket, Försäkringskassan etc. Skillnaden i säkerhet mot en legitimation med högsta tillitsnivå är på marginalen, medan du verkar tro att det är någon enorm skillnad. Samtliga tekniskt kunniga är eniga om detta, men du verkar ha en enorm övertro till "kloka människor" i många frågor, även om de "kloka människorna" egentligen inte kan ett dugg om ämnet, som våra politiker som vill införa massavlyssning i någon tro om att det kommer minska risken för barnpornografi.

Bankerna kommer successivt införa samma krav som Swedbank (och några till) redan har. När det sker baseras på andra saker än att just Swedbank skulle haft fler kunder som drabbats. Det blir ganska klart om man tänker att Swedbanks kunder inte kommer skyddas om någon fått sitt BankID utfärdat genom en annan bank.

Eller med en privat aktör utomlands...
Det har alltså inte ett skvatt att göra med om det är statligt eller privat.

Det finns några skäl att införa en statlig e-legitimation , exempelvis att vissa medborgare inte kan få BankID. Tillitsnivån är inget skäl till att införa en statlig e-legitimation.

Jag hoppas också att det blir en statlig e-legitimation, men inte för att höja någon säkerhetsnivå, eftersom jag förstår detta. För den som inte förstår så kan man kanske tro att det blir mycket säkrare, men så bör man sluta använda BankID nu om man tror det är så farligt.

Jo BankID är ett "fuskverk" och de har hela tiden fått förändra tjänsten.
Det största fuskverket är väl att man kunde ha olika personers bankid i sin mobil.

Nu ser jag mycket stora fördelar med en statlig e-legitimation med högsta tillitsnivå som kan användas med allting som kräver en helt säker identifiering. Sen kan BankID och Freja haka på via en id-växling.

Punkt-Slut!

 

[4774]

Nu är ju Sony Ericsson och Sony Mobile samma företag, bara olika ägarförhållanden.
Vilken modern mobiltelefon som helst slår sonyn på fingrarna när det kommer till fotokvalite. Men sonytelefonerna hade en sak för sig som gjorde att man tyckte att det var bra kvalitet på bilderna... En skärm som kompenserade den låga kvaliteten. En modern telefon har bättre optik, bättre sensor och bättre mjukvara. Du ser det framför allt om du fotar vid dåliga ljusförhållanden. Sonys kameramobilen skulle knappt klara av att läsa en qrkod.

Då måste jag ha haft de sämsta sk nya mobilerna man kan köpa. Och då är det just kamerakvaliteten som är grunden i varje ny mobil och jag har testat de flesta tillverkare.
Och nej, det var inte skärmen som gjorde bilderna. Det var du själv utan en massa pålagringar av diverse typ som ska maximera bilderna.

 

[jarlh]

Inget.
Hur har det funkat mer Firefox som OS?

Firefox-telefonen fungerade bra i början, dock brist på bankid och en del annat. Men nu när det inte kommit uppdateringar på många år så har mail och en hel del annat slutat fungera. Samtal och sms fungerar fortfarande, och en del apppar med.

 

[Fairlane]

Jo BankID är ett "fuskverk" och de har hela tiden fått förändra tjänsten.

Att tjänster förändras betyder ju inte att det är fuskverk.

Det största fuskverket är väl att man kunde ha olika personers bankid i sin mobil.

Jag kan ha olika personers ID-kort också, det är inget fel i sig, utan upp till den som äger legitimationen att hålla koll på eller godkänna.

Om det var fusk med flera personers BankID i samma telefon (kanske en delad telefon i familjen) så bort inte svenska myndigheter och olika banker godkänt det. De vill ju veta med som loggar in och/eller signerar något. Att det skulle vara något fuskverk är något du drömt ihop själv.

Nu ser jag mycket stora fördelar med en statlig e-legitimation med högsta tillitsnivå som kan användas med allting som kräver en helt säker identifiering.

Och dit räknar du inte banker och statliga myndigheter? Helt säker kommer du aldrig bli.

Sen kan BankID och Freja haka på via en id-växling.

Då borde vi redan vara där med Freja...

Men är det justa att det statligt eller att det är högsta tillitsnivå som är det viktiga?

 

[MultiMan]

Då måste jag ha haft de sämsta sk nya mobilerna man kan köpa. Och då är det just kamerakvaliteten som är grunden i varje ny mobil och jag har testat de flesta tillverkare.
Och nej, det var inte skärmen som gjorde bilderna. Det var du själv utan en massa pålagringar av diverse typ som ska maximera bilderna.

Här länkar jag till näst sista sidan av en fototråd på Swedroid, av drygt 260 totalt: https://swedroid.se/forum/threads/bilder-tagna-med-din-mobil.107466/page-260

Kan du med gott samvete säga att dagens mobilkameror är sämre än vad som fanns förr? Det finns t ex ett antal exempel på iPhone 15 pro tagna i 50mp RAW-format som jag tycker är väldigt fina. Min egen Pixel 7 pro ger väldigt liten egen påverkan, utan är neutral överlag. Inget överdrivet och man behöver göra väldigt lite för att få en naturlig bild.

Samsung tillhör däremot enligt min uppfattning de som inte är särskilt naturliga som standard, men de behöver man ju inte köpa. Jag har aldrig använt en Samsung jag varit nöjd med bildmässigt, så därför köper jag inte heller någon.

 

[Utdelning]

MS Authenticator kommer garanterat bli ett naturligt val för många organisationer. För de som idag kör SmartCard, eller i organisationer där varje användare inte får en telefon av sin arbetsgivare är jag inte lika övertygad.


Om man kör Office365 ja och inte har behov av något annat eller redan har en annan infrastruktur på plats.
Det finns även andra aspekter, som som att man vill ha något som inte är från Microsoft, eller som inte kräver nätkontakt, eller som fungerar bra mot andra tjänster organisationen använder som kräver MFA, exempelvis VPN etc.

Ja, de är utbytbara, liksom ett antal andra.
Om du med "måste" menade att fler och fler organisationer kommer kräva MFA för fler och fler tjänster och MS Authenticator är en av dessa tjänster, så håller jag med dig. Däremot tror jag inte Microsoft kommer ställa det som krav, så inget måste från Microsoft. Vanligtvis har de flesta organisationer och privatpersoner inte MFA för inloggning på datorn, utan bara för inloggning till internettjänster. Kräver man det till datorn så är nog inte lösningar som kräver nätverk lockande.

Vi får hoppas organisationer hellre går över till passkeys än att lägga ner tid och pengar på MFA om man är ute efter säkerhet. Behöver dessutom inget internet för nycklarna.

 

[4774]

Här länkar jag till näst sista sidan av en fototråd på Swedroid, av drygt 260 totalt: [länk]

Kan du med gott samvete säga att dagens mobilkameror är sämre än vad som fanns förr? Det finns t ex ett antal exempel på iPhone 15 pro tagna i 50mp RAW-format som jag tycker är väldigt fina. Min egen Pixel 7 pro ger väldigt liten egen påverkan, utan är neutral överlag. Inget överdrivet och man behöver göra väldigt lite för att få en naturlig bild.

Samsung tillhör däremot enligt min uppfattning de som inte är särskilt naturliga som standard, men de behöver man ju inte köpa. Jag har aldrig använt en Samsung jag varit nöjd med bildmässigt, så därför köper jag inte heller någon.

Pixel är väl den enda jag inte prövat. Vad gäller Appel så är det mobilen/plattan som förstärker genom att ta 3 bilder medans du själv tar en, sedan blandar den de 3 för att uppnå bästa resultat. Jag tror att du missar min poäng. Den att jag vill ta kort utan inblandning.
Vad du sedan tycker är vackra resultat säger jag inget om. Men om du hävdar att en Pixel slår Sony Ericsson så blir det den mobil jag köper. Förresten så äger inte Sony Ericsson, de köpte deras sammarbete av Ericsson. Ericsson ägs till största del av investor.

 

[MultiMan]

Så kallad "computational photography" är anledningen till att vi kan ta högkvalitativa bilder under alla förhållanden med en mobiltelefon öht.

Här har du 18 timmar med Marc Levoy som började på Google 2011 och ledde deras satsning på kameramobiler och bidrog till att de blev en av världens bästa.

Har man sett det så har jag svårt att förstå kritiken mot tekniken som möjliggjort en kvalitet i nivå med systemkamera i en 8-9 mm tjock mobiltelefon. Det är snarast oerhört fascinerande!

Självklart finns det utrymme för systemkameror med gigantiska sensorer och stora objektiv, fotograferade själv mycket tidigare med vanlig film redan i grundskolan på 1970-talet och sedan efterhand modernare saker med massa olika objektiv. Men det vi diskuterar nu är påståendet att gamla mobiltelefoner skulle gett bättre bilder än 2024.

Edit: nyare mobiler tar långt mycket mer än 3 bilder. Beroende på förhållanden så kan jag få upp 20+ bilder att välja mellan om Google tycker att bilden som togs precis när jag tryckte på avtryckaren är sämre än de 1/2s innan och efter (oskärpa, vitbalans, under- eller överexponerad t ex). Då kan jag antingen välja en av de andra om jag tycker de är bättre, annars behåller jag "min bild", eller så kan jag hoppa till redigeringen och mecka för hand.

Min gamla Nokia N8 (som ett exempel) gav rätt fina bilder, men den är inte i närheten av en nyare Pixel utom i ett avseende, den hade Xenonblixt som jag saknar i en del sammanhang.

 

[Cheesen]

Nu är ju det här en säkerhetsvarning från Google... Men jag tycker du ska fundera på det här med gammal teknik och säkerhet.
https://security.googleblog.com/2024/08/keeping-your-android-device-safe-from.html?m=1

Enligt inlägget kan angripare köra runt med ”false base stations” (FBS) eller rentav ha en i ryggsäcken. Eftersom dessa baseras på 2G-nätverk skyddas användare genom att helt enkelt inaktivera 2G på telefonen. Även ifall 2G blockeras kan 2G användas vid nödsamtal om det skulle behövas
Varför kan då 2G utgöra ett säkerhetshot? Google nämner ”cell-site simulators” – även kallade ”false base stations” och Stingrays – som imiterar mobilmaster och utnyttjas för attacker, nätfiske eller till att snappa upp kommunikation

 

[AndersS]

Man kan bara ändra gränsen temporärt enligt vår lokala sparbank.
De uttalar namnet sveddbank själva så detta är inget som jag har hittat på...
Du handlar möjligen inte på sveddål?

Och så här är det i Swedbanks app.
Har du verkligen kollat?

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Alfredo]

Och så här är det i Swedbanks app.
Har du verkligen kollat?

Ja och den högre gränsen gäler bara vald dag, vilket väl kan kallas temporärt. Sen verkar det inte gå att välja någon direkt hög gräns i appen i alla fall.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[[SKPG]Zamora]

O sluta hitta på egna namn på företag, trams.
Du beter dig som en kverulerande 5-åring

Håller med, verkligen fånigt