Ja, om du kan visa upp ett kvitto och om det är själva pumpen du köpt; kunna styrka att den har tillräckligt effektiv energiklass. Använd i det fallet då gärna EPREL för att hitta en etikett om du inte redan har en på produkten.G Ganescha skrev:
En oljepanna där oljetanken är borttagen och som nu går enbart på el borde väl i så fall kunna betraktas vara ”ur funktion”? Matningen av bränsle ”läcker” ju och det kostar en slant att ”återställa” den… Eller kombipanna som inte har eldats på så länge att skorstenen inte är godkänd för eldning längre? Glidgjutning av en skorsten kostar mycket kan jag avslöja.Borken1 skrev:
Jag har fram till slutet av vintern värmt huset med pellets, men när min gamla passa sa upp sig så installerade jag en begagnad elpanna i paniken som rådde när det började bli kallt i huset.
Tanken är nu att jag ska ersätta den med luft/vatten eller bergvärme.
Funderar nu på om jag skulle kunna ta del av bidraget för energieffektivisering.
Vad jag inte riktigt vet är om det är registrerat någonstans att jag kört med pellets, för jag har inte anmält någonstans att jag bytt till elpanna. Borde jag göra det? Och i så fall till vem?
Sotaren har jag redan pratat med, men jag tänker mer på kommunen eller så.
Alltså om det fortfarande står att jag kör pellets i något register någonstans, så antar jag att jag direkt kommer att bli nekad bidraget..?
Tanken är nu att jag ska ersätta den med luft/vatten eller bergvärme.
Funderar nu på om jag skulle kunna ta del av bidraget för energieffektivisering.
Vad jag inte riktigt vet är om det är registrerat någonstans att jag kört med pellets, för jag har inte anmält någonstans att jag bytt till elpanna. Borde jag göra det? Och i så fall till vem?
Sotaren har jag redan pratat med, men jag tänker mer på kommunen eller så.
Alltså om det fortfarande står att jag kör pellets i något register någonstans, så antar jag att jag direkt kommer att bli nekad bidraget..?
Du anger vad du har för energikälla i din ansökan. I vissa fall står det med i din energideklaration.S Sixten76 skrev:
Ett par vänner fick bidraget. De hade en äldre luft-luft-värmepump och elelement. De bytte till ny luft-luft-värmepump och samtidigt bytte de till en ny varmvattenberedare med luftvärmepump. De hade inte bytt varmvattenberedare om inte bidraget funnits så ur den aspekten fyllde villkoren i bidraget sitt syfte.
Jag fick bidrag på 30.000 för att ha bytt oljepanna mot nyinstallation av bergvärme. Oljepannan har bara gått på olja på vintrarna. Elpatron på sommarhalvåret. När oljepannan till slut fullständigt havererade (den har överskridit sin tekniska livslängd med råge) sattes det in en tillfällig elpatron innan bergvärmen var på plats. Vilken av alla dessa faktorer som föranledde de 30.000 kronorna låter jag vara osagt.U Utsliten och utdömd skrev:
Jag tror jag fattar nu varför jag fick bidraget. Det var för att jag lät oljepannan köra hela vägen in i kaklet och totalhaverera (fucked up beyond all repair). Om jag istället varit proaktiv, och bytt ut oljepannan mot bergvärme för att oljepannan var 50 år gammal och förmodligen snart skulle haverera, då skulle jag inte fått bidraget. Men om man låter saken ha sin gång och krascha (är reaktiv) då får man bidraget. Så här står det på boverkets sida:H humle63 skrev:
"Om ditt småhus har något annat fungerande alternativ (läs: oljepanna) till uppvärmning räknas ditt hus inte som el-eller gasuppvärmt, oavsett om du använt alternativet för uppvärmning eller inte. Undantag kan göras om alternativet är ur funktion, har uppnått sin tekniska livslängd och kostnaden för att återställa den i brukbart skick kan antas bli mycket hög. I din ansökan måste du göra det sannolikt att kostnaden för återställande kan antas bli mycket hög."