Hej!
Vi är i tagen att renovera taket som börjar bli till åren.
Det är 250kvm valmat tak med betongpannor samt gesimsränna i plåt från 1975.
Rännan läcker på sina ställen och det droppar då ner genom undersidan på överhänget - inte så allvarligt då det är utanför huskroppen men skall såklart fixas och gärna hålla lång tid framöver.
Rännan består av plåt och ligger på/i som en U-formad förlängning av takstolar.
Det tillhör också saken att det är lite sisådär med fallet i rännan och falsarna sticker upp så det blir ganska mycket vatten stående.
Vi har fått in två offerter för samma jobb (renovera hela taket) men med två olika förslag för renovering av själva rännan:
1. Använda befintlig ränna som underlag för epdm duk efter att ha kapat av falsarna och eventuellt lappat lite. Ny krönlist i plåt (toppdel över gesimsränna)
2. Tillverka helt ny ränna i plåt, alltså samma lösning som nu fast ordna så fall och falsar inte leder till stående vatten.
De som föreslår epdm menar att det inte kan vara godkänt med gesimsränna i enbart plåt, medans den andre tycker att det inte behövs iom att den ligger ganska långt ut på överhänget.
Vi lutar åt att gå på offerten innehållandes förslag nr 2 då den ligger totalt ca 55k lägre efter ROT (390k vs 445k)
Vill gärna höra vad ni har att säga;
Vilken lösning verkar bäst, är enbart plåt godkänt eller ej, och vad innebär det isåntfall att det inte är en godkänd lösning?
Vi är i tagen att renovera taket som börjar bli till åren.
Det är 250kvm valmat tak med betongpannor samt gesimsränna i plåt från 1975.
Rännan läcker på sina ställen och det droppar då ner genom undersidan på överhänget - inte så allvarligt då det är utanför huskroppen men skall såklart fixas och gärna hålla lång tid framöver.
Rännan består av plåt och ligger på/i som en U-formad förlängning av takstolar.
Det tillhör också saken att det är lite sisådär med fallet i rännan och falsarna sticker upp så det blir ganska mycket vatten stående.
Vi har fått in två offerter för samma jobb (renovera hela taket) men med två olika förslag för renovering av själva rännan:
1. Använda befintlig ränna som underlag för epdm duk efter att ha kapat av falsarna och eventuellt lappat lite. Ny krönlist i plåt (toppdel över gesimsränna)
2. Tillverka helt ny ränna i plåt, alltså samma lösning som nu fast ordna så fall och falsar inte leder till stående vatten.
De som föreslår epdm menar att det inte kan vara godkänt med gesimsränna i enbart plåt, medans den andre tycker att det inte behövs iom att den ligger ganska långt ut på överhänget.
Vi lutar åt att gå på offerten innehållandes förslag nr 2 då den ligger totalt ca 55k lägre efter ROT (390k vs 445k)
Vill gärna höra vad ni har att säga;
Vilken lösning verkar bäst, är enbart plåt godkänt eller ej, och vad innebär det isåntfall att det inte är en godkänd lösning?
Bygg igen rännan med en till tegelrad å sätt vanlig hängränna, det torde bli väldigt mycket billigare.
Efter att ha jobbat m tätskikt så skulle jag defenitivt valt pvc duk över epdm. Epdm gillar inte uv/sol utan blir sprött fortare än pvc.
Men med det sagt hade jag personligen bara byggt igen å använt vanlig hängränna.
Ett exempel på en något större ränna som blir klädd med pvc.
Efter att ha jobbat m tätskikt så skulle jag defenitivt valt pvc duk över epdm. Epdm gillar inte uv/sol utan blir sprött fortare än pvc.
Men med det sagt hade jag personligen bara byggt igen å använt vanlig hängränna.
Ett exempel på en något större ränna som blir klädd med pvc.
Liknande trådar
-
Renovera garagetak - vad ska jag tänka på?
Tak & Vind -
Renovera tak i hus från -23 eller vänta några år?
Tak & Vind -
Nyrenoverat badrum - ej centrerad tork, golvbrunn/duschvägg/takdush samt utbuktande vägg vid kommod
Badrum -
Läckage från nyrenoverat tak - Säljaren tar inget ansvar
Juridik -
Vävspänt tak - renovera
Tak & Vind