9 571 läst · 49 svar
10k läst
49 svar
Vad får en lekman göra själv med el?
Nja, statistiken talar inte för att just hempul är en vanlig orsak till brand.Padde Kvist skrev:
https://www.elsakerhetsverket.se/globalassets/publikationer/rapporter/elsakerhet-i-bostader.pdf
Är det verkligen så att det är många villa bränder som kan härledas till elinstallation? För man måste väl sortera bort alla glömda spisar, trasiga element mm.
Räddningstjänsten rycker ut på ca 1800 elrelaterade bränder per år och av dom är det ca 150 som beror på fel i installationen.
Räddningstjänsten rycker ut på ca 1800 elrelaterade bränder per år och av dom är det ca 150 som beror på fel i installationen.
Totalt har räddningstjänsten under åren 2005-2015 gjort 66 076 insatser på grund av brand i bostad.E elmont skrev:
Av insatserna i bostäder har 28 %, 18 434 insatser, berott på elfel eller felaktig användning av elprodukter. Om man bortser från den felaktiga användningen,där spisar dominerar som startplats för branden, så har 9 % av insatserna gjorts med anledning av elfel i fasta elinstallationer, fast installerade apparater eller elprodukter.
![Årlig statistik över bränder och utryckningar. 22 000 bränder totalt, 5 600 utryckningar, 1 800 elrelaterade utryckningar varav 1 260 felaktig användning.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/795/795149-b6643add9d202a0a34e24a9d65793555.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Felaktigt användande och fel i produkt dominerar.
![Tabell med antal insatser för bränder i bostäder 2005-2015, orsakade av elfel och felaktig användning. Totalt 66 076 insatser, varav 28 % elrelaterade.](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/795/795151-32935a6e642bb9af15f78168dc726deb.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
För 84 av besiktningsobjekten har en kontrollmätning gjorts av skyddsjordens
funktion samt utlösningsvillkor för jordfelsbrytaren. 13 % av objekten uppvisade
då brister i skyddsjordens kontinuitet.
Elsäkerhetsverket har vid tillsyn av campingplatser och småbåtshamnar under 2012
testat 1 378 jordfelsbrytare. Totalt fungerade inte 6,3 % av jordfelsbrytarna.
Undersökningen innefattade inte bostäder.
Lite väl höga siffror för detta. Tycker ni inte det? Jag skulle nog vilja ha det under 1 procent till att börja med. Folk slarvar och gör inte kontroll av skyddsjord. Och testknappen motioneras aldrig. Två enkla saker som skulle åtgärda dessa bägge välkända problem.
Kanske nu när självtestande jfb är på fram-marsch och priset går neråt kan det ena problemet lösas.
Av besiktningsingenjörerna uppger merparten att de flesta allvarliga elrelaterade
felen och bristerna som kan leda till brand, återfinns i villa/radhus.
Räddningstjänstens statistik för bränder i fasta elinstallationer stärker denna bild då
68 % av utryckningarna varje år görs till villa/radhus
Drygt hälften av de svarande uppger att de besiktade bostäderna hade utförts felaktigt
ofta eller ibland och där är det hela 9 av 10 besiktningsingenjörer som anser att det är
vanligt att man hittar felaktigt utförda elinstallationer som kan ge upphov till elchock
och brand. Även i enkätsvaren för elinstallatörer, i regeringsuppdraget Informations-
krav vid försäljning av elektriska installationsprodukter [8], utmärker sig svaren i
denna fråga, där 75 % av elinstallatörerna upptäcker felaktiga installationer ofta eller
ibland och att dessa oftast beror på obehörigt elinstallationsarbete.
Det var lite dyster läsning. Kanske det blivit bättring till nästa undersökning. Bra att det inte är mer bränder än vad det är i alla fall.
funktion samt utlösningsvillkor för jordfelsbrytaren. 13 % av objekten uppvisade
då brister i skyddsjordens kontinuitet.
Elsäkerhetsverket har vid tillsyn av campingplatser och småbåtshamnar under 2012
testat 1 378 jordfelsbrytare. Totalt fungerade inte 6,3 % av jordfelsbrytarna.
Undersökningen innefattade inte bostäder.
Lite väl höga siffror för detta. Tycker ni inte det? Jag skulle nog vilja ha det under 1 procent till att börja med. Folk slarvar och gör inte kontroll av skyddsjord. Och testknappen motioneras aldrig. Två enkla saker som skulle åtgärda dessa bägge välkända problem.
Kanske nu när självtestande jfb är på fram-marsch och priset går neråt kan det ena problemet lösas.
Av besiktningsingenjörerna uppger merparten att de flesta allvarliga elrelaterade
felen och bristerna som kan leda till brand, återfinns i villa/radhus.
Räddningstjänstens statistik för bränder i fasta elinstallationer stärker denna bild då
68 % av utryckningarna varje år görs till villa/radhus
Drygt hälften av de svarande uppger att de besiktade bostäderna hade utförts felaktigt
ofta eller ibland och där är det hela 9 av 10 besiktningsingenjörer som anser att det är
vanligt att man hittar felaktigt utförda elinstallationer som kan ge upphov till elchock
och brand. Även i enkätsvaren för elinstallatörer, i regeringsuppdraget Informations-
krav vid försäljning av elektriska installationsprodukter [8], utmärker sig svaren i
denna fråga, där 75 % av elinstallatörerna upptäcker felaktiga installationer ofta eller
ibland och att dessa oftast beror på obehörigt elinstallationsarbete.
Det var lite dyster läsning. Kanske det blivit bättring till nästa undersökning. Bra att det inte är mer bränder än vad det är i alla fall.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 059 inlägg
Tja, det finns många bostäder i Sverige, fler än offentliga byggnader. Där är elinstallationerna gjorda av en elektriker eller hempulare, mer sällan en elinstallatör. Dessa arbeten besiktas inte i motsats till offentliga byggnader. Så siffrorna är inte speciellt förvånande tycker jag.
Vad ESV misslyckats med är att få "folket" att förstå när det är dags för underhåll, eller kanske mer troligt, när man faktiskt behöver slanta upp för lite underhåll. Vi klarade oss undan en obligatorisk besiktning av bostäder
https://www.byggahus.se/kan-bli-krav-pa-elbesiktning-i-bostader
https://www.byggahus.se/forum/threa...der-elbesiktning-av-privata-bostaeder.442638/
Men frågan är om det räcker med en informationskampanj. Det kan innebära stora kostnader, något som alla dock borde ha satt av en liten summa för varje månad, men... Ett drev kanske skulle funka om vi kan få in dåligt underhållna anläggningar på PK-listan.![Blinkar ;) ;)]()
Vad ESV misslyckats med är att få "folket" att förstå när det är dags för underhåll, eller kanske mer troligt, när man faktiskt behöver slanta upp för lite underhåll. Vi klarade oss undan en obligatorisk besiktning av bostäder
https://www.byggahus.se/kan-bli-krav-pa-elbesiktning-i-bostader
https://www.byggahus.se/forum/threa...der-elbesiktning-av-privata-bostaeder.442638/
Men frågan är om det räcker med en informationskampanj. Det kan innebära stora kostnader, något som alla dock borde ha satt av en liten summa för varje månad, men... Ett drev kanske skulle funka om vi kan få in dåligt underhållna anläggningar på PK-listan.
Produkter som diskuteras i tråden