Hej.
Ska renovera framsidan och öppna upp farstukvisten.Undrar om innestolpar är bärande. Mellan yttersta stolpar är det 3 meter.

Tack
 
  • Husfasad med farstukvist, röd dörr och vita stolpar, undran om bärande konstruktion.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
A
Normalt är de inre inte bärande,men det beror förstås på konstruktionen.
 
Du kan inte kika upp på "farstuvinden" och se hur takstolarna är byggda?
 
Så här ser det ut under de inre stolparna.
 
  • Vy under tak med trästolpar och bjälkar vid byggprojekt, synligt isoleringsmaterial mot hus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Skadad vitmålad stolpe under tak med flagande färg och exponerat trä mot bakgrund av byggnader.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Panelen av.
 
  • Utsikt under en veranda med avtagen panel som avslöjar träbjälkar mot en bakgrund av bostadshus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
S Sanel0212 skrev:
Panelen av.
Ser ut som stolparna bär hammarbandet. Ersätt med en bärlina/underarm istället för hammarbandet
 
Bumpar denna tråd istället för att skapa en ny. Jag har en farstukvist på fritidshuset med en liknande konstruktion som trådskaparen, dock inte med de inre stolparna. Mitt problem är att en av de bärande yttre stolparna motsvarande de på den första bilden, har börjat ruttna. Det övergår mitt förstånd hur det har gått till, men den behöver åtgärdas.

Det är de nedersta 25 cm (cirka) som är problematiska, stolpens totala längd är cirka 250 cm och det är en 90 x 90 limträpelare målad. Den står på bärlinan. Huset står i Västerbottens kustland cirka 150 m från havet och det blir en hel del tyngd från snö vintertid.

Min undran är egentligen om det finns något alternativ till att byta hela stolpen? Ni proffs har fritt fram att såga mig totalt här, men är det möjligt att palla upp konstruktionen, såga bort den skadade delen och "skarva på" ny frisk limträpelare med samma dimension längst ned mot bärlinan? Naturligtvis med spikbleck eller liknande över skarven.
 
L Leafs skrev:
Bumpar denna tråd istället för att skapa en ny. Jag har en farstukvist på fritidshuset med en liknande konstruktion som trådskaparen, dock inte med de inre stolparna. Mitt problem är att en av de bärande yttre stolparna motsvarande de på den första bilden, har börjat ruttna. Det övergår mitt förstånd hur det har gått till, men den behöver åtgärdas.

Det är de nedersta 25 cm (cirka) som är problematiska, stolpens totala längd är cirka 250 cm och det är en 90 x 90 limträpelare målad. Den står på bärlinan. Huset står i Västerbottens kustland cirka 150 m från havet och det blir en hel del tyngd från snö vintertid.

Min undran är egentligen om det finns något alternativ till att byta hela stolpen? Ni proffs har fritt fram att såga mig totalt här, men är det möjligt att palla upp konstruktionen, såga bort den skadade delen och "skarva på" ny frisk limträpelare med samma dimension längst ned mot bärlinan? Naturligtvis med spikbleck eller liknande över skarven.
Jag använde limträstolpar där efteråt . Om jag vore dig skulle jag inte våga försöka laga det utan köpt en hel.
 
  • Fasad av ett enfamiljshus med veranda, vit dörr, grusgång, två små träd och en brevlåda vid husnummer 8. En barnvagn står på verandan.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
K
Ser inte varför en lagning och ersättning med delvis ny stolpe inte skulle funka. Rent konstruktionsmässigt. I stort sett bara vertikal last att tala om och då är det nästan fullgott stöd med ny stolpe under halva (?) gamla stolpen. Så länge den säkras att sitta fast i den gamla. Hade dock gjort åtminstone halvt i halvt förband.

Att det kanske inte blir kanonsnyggt rent estetiskt är en annan fråga.
 
K kniv skrev:
Ser inte varför en lagning och ersättning med delvis ny stolpe inte skulle funka. Rent konstruktionsmässigt. I stort sett bara vertikal last att tala om och då är det nästan fullgott stöd med ny stolpe under halva (?) gamla stolpen. Så länge den säkras att sitta fast i den gamla. Hade dock gjort åtminstone halvt i halvt förband.

Att det kanske inte blir kanonsnyggt rent estetiskt är en annan fråga.
Det estetiska är ingen stor faktor eftersom de ändå ska målas om. Bara spikbleck eller liknande som märks. Det handlar om de nedersta cirka 10% av stolpen som behöver bytas ut så det är inte någon stor del. Att såga ut och ersätta bara med den nedre delen skulle spara väldigt mycket arbete, visst, genvägar är väl inte det optimala alla gånger. Men som sades, det är i princip enbart vertikal last, och så länge resultatet är helt rakt och lodrätt så borde hållfastheten vara i stort sett som ursprunget.
 
K
L Leafs skrev:
Det estetiska är ingen stor faktor eftersom de ändå ska målas om. Bara spikbleck eller liknande som märks. Det handlar om de nedersta cirka 10% av stolpen som behöver bytas ut så det är inte någon stor del. Att såga ut och ersätta bara med den nedre delen skulle spara väldigt mycket arbete, visst, genvägar är väl inte det optimala alla gånger. Men som sades, det är i princip enbart vertikal last, och så länge resultatet är helt rakt och lodrätt så borde hållfastheten vara i stort sett som ursprunget.
Hålplåtar påverkar väl i allra högsta grad det estetiska. Och målning är en del av estetiken, liksom underliggande ämnen som målas..
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.