Vad är rimlig kostnad för byta plåt runt skorsten pga läckage

[ohlgren]

Fick taket omlagt för 2-3 år sen inklusive ny plåt o tätning runt skorsten.

Tyvärr har det börjat läcka, vet ej sen när. Rinner längs med skorsten.
Vet ej varför det läcker. Kan kanske vara att pappen under plåten inte lagd och klistrad fast ordentligt mot skorstenen?
Kanske att plåten som ligger under kuporna är för kort uppvikt så att regn stänker upp längs plåten under kuporna, och sen rinner tillbaka under plåten ner mot skorstenen och att dålig papptätning mot skorstenen gör att det läcker in vid skorstenen.
Eller något annat fel.
Plåten är vikt in i teglet men fog-tätmassan mellan plåt o tegel har släppt lite.

Byggfirman som la om taket har gått i kk.

Plåtfirma Vill ha 15000 efter ROT avdrag för fixa till med pappen och sätta ny plåt.
Är det ett rimligt pris?

 

[sinuslinus]

Bättre att du reklamerar arbetet. Du har tio års reklamationsrätt på utförandet enligt konsumenttjänstlagen.
Plåten ovanför skorstenen ser inte rätt ut.

 

[ohlgren]

Bättre att du reklamerar arbetet. Du har tio års reklamationsrätt på utförandet enligt konsumenttjänstlagen.
Plåten ovanför skorstenen ser inte rätt ut.

Tyvärr i kk.

 

[Fredde_bygg]

Bättre att du reklamerar arbetet. Du har tio års reklamationsrätt på utförandet enligt konsumenttjänstlagen.
Plåten ovanför skorstenen ser inte rätt ut.

Hrrm det översta kallas krona och är av betong... beställare borde ha beställt inklädnad av skorsten inkl huv och därmed minimerat läckagerisk inget att reklamera enl utförande i mina ögon

 

[Peter_Ker]

Ta in fler offerter och jämför.

 

[Appendix]

Låter rimligt för en dags jobb på hög höjd

 

[sinuslinus]

Hrrm det översta kallas krona och är av betong... beställare borde ha beställt inklädnad av skorsten inkl huv och därmed minimerat läckagerisk inget att reklamera enl utförande i mina ögon

Syftade på det här:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Sen så finns det inte att beställaren ”borde” beställt inklädnad utan företaget borde ha avrått från lösningen och föreslagit inklädnad. Konsumenten har starkt skydd i Konsumenttjänstlagen.

Tyvärr i kk.

Typiskt.

15000kr är väl två heldagar plus lite material. Är väl rimligt.

 

[ohlgren]

Syftade på det här:
[bild]

Sen så finns det inte att beställaren ”borde” beställt inklädnad utan företaget borde ha avrått från lösningen och föreslagit inklädnad. Konsumenten har starkt skydd i Konsumenttjänstlagen.



Typiskt.

15000kr är väl två heldagar plus lite material. Är väl rimligt.

Är ju ca 20.000 innan ROT avdrag.
Material är kanske 3000-4000 kr max.
17000/650 kr = 26 timmar.
Dvs för ta bort gammal plåt, fixa med pappen, ny plåt, är mer än 3 arbetsdagar för 1 person, 1,7 för 2 pers.

Många timmar för ett rätt litet jobb tänker jag?

Sen får man iofs dra ifrån för bil mm, men ändå.

Hur många timmar tar ett sådant här jobb egentligen ?

 

[jonaserik]

Rinner utmed skorstenen, kan du se var det rinner och ev få en hint om var läckan är. Nu är det så att vatten tar lättaste vägen, läckan kan vara flera decimeter från där det syns komma. Sen det som sägs, inte bra på uppsidan. Det finns plåtbitar som mallar med takplåten och används som övergång mot en skorsten.
Ovan och på sidan, är det sista eller första takplåten, den sista så går det att lossa och göra om den delen.

 

[Workingclasshero]

Hej
Det där ser ganska bra ut, utom övre plåten.
Jag skulle börjat med en närmare undersökning var vattnet kommer ifrån.
I andra hand skulle jag tagit bort pannraden närmast skorstenen och lagt en ny plåt att komplettera med då jag tror det är där det läcker.
Prova med att tejpa alla skarvar med byggtejp som står emot UVljus.
/W

 

[jonaserik]

Missade att det är pannor, då är det lättare att få till det, sen ska all plåt som är mot skorstenen tätats mot den och gå ut över pannorna så det rinner av i en dal.

 

[Noramasen]

Tycker att priset är rimligt då det är mera jobb som ska utföras annat än det som syns. Kanske än större kostnad beroende på hur åtkomsten på skorstenssidan som inte har tak ser ut, och om det krävs ställning eller skylift för ändamålet. Men börja med det enklaste och ta en flaska med vatten för att se vilket håll det rinner åt. Rinner det mot vänster så är förmodligen anslutningen mot vindskivan otät. Vidare så kan du skjuta upp pannorna (om de inte är spikade vilket de bör vara) ovanför skorstenen och prova att lite lätt lyfta på bakstycket för att se så att det finns ett underbeslag som ska ta upp kondens och eventuellt läckage från pannorna. När det är pannor lagda ovanför beslaget SKA det finnas ett dylikt beslag oavsett. Och egentligen ska nu detta bakstycke vara med fall mot takytan för att det inte ska riskera rinna på fasaden. I kostnaden ingår kanske att riva tegel och läkt för att komma åt att lägga ett underbeslag, men gå på de som lagt offerten vad som ingår, och då bör detta ovanstående finnas med för att få till ett tätt resultat.
Tragiskt att det som såg ut att vara billigt med takomläggning blir dyrare i slutändan, och kk inte är överraskande då det eventuellt är satt i system. Men lycka till hur som helst👍
Mvh Masen

 

[ohlgren]

Tycker att priset är rimligt då det är mera jobb som ska utföras annat än det som syns. Kanske än större kostnad beroende på hur åtkomsten på skorstenssidan som inte har tak ser ut, och om det krävs ställning eller skylift för ändamålet. Men börja med det enklaste och ta en flaska med vatten för att se vilket håll det rinner åt. Rinner det mot vänster så är förmodligen anslutningen mot vindskivan otät. Vidare så kan du skjuta upp pannorna (om de inte är spikade vilket de bör vara) ovanför skorstenen och prova att lite lätt lyfta på bakstycket för att se så att det finns ett underbeslag som ska ta upp kondens och eventuellt läckage från pannorna. När det är pannor lagda ovanför beslaget SKA det finnas ett dylikt beslag oavsett. Och egentligen ska nu detta bakstycke vara med fall mot takytan för att det inte ska riskera rinna på fasaden. I kostnaden ingår kanske att riva tegel och läkt för att komma åt att lägga ett underbeslag, men gå på de som lagt offerten vad som ingår, och då bör detta ovanstående finnas med för att få till ett tätt resultat.
Tragiskt att det som såg ut att vara billigt med takomläggning blir dyrare i slutändan, och kk inte är överraskande då det eventuellt är satt i system. Men lycka till hur som helst👍
Mvh Masen

Tack för svar! 🙂👍
Ja, det känns trist när en huvudanledning för göra takbytet var just att det läckte vid skorstenen.

Nej, jag kan inte tänka mig det finns ngn anledning riva ngt tegel, men en enkel ställning kommer de ev bygga.

När plåtslagare var och tittade så lyfte vi på pannorna och plåten går en bit under dem men inte så långt som den borde.
En tjock "filt" var limmad på plåten och lixom förlängde den upp mot nocken ( under pannorna men ovanpå pappen.).
Så kanske vatten trycks upp längs plåten upp mot nocken vid kraftigt regn och sen tillbaks ner på pappen u der plåten , ner till skorstenen.

Och är inte pappen väl fäst/tätad mot skorstenen så kanske det är där vattnet tar sig in. Svårt veta.
Jag vet ju tyvärt inte hur väl papparbetet är gjort under plåten.

 

[Hybro]

Börja med att kolla på vilken sida av skorstenen det läcker in under yttertaket.