19 556 läst · 525 svar
20k läst
525 svar
Sambolagen, frågor om två scenario
Men halllå.man måste inte följa lagen, man kan dela upp det som man vill eller inte alls bara man är överens.BirgitS skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 745 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 745 inlägg
Även i de länderna är man skyldig att känna till lagar och följa dem. Sen kan man ha vilka åsikter om lagarna man vill men det gör inte att kravet att följa dem inte finns där.P patriklarsson skrev:
Det är du som blandar ihop åsikter om lagar med kravet att följa lagarna. Det är två olika saker.
Du menar samma som finns i storbritannien?P patriklarsson skrev:
Licensing Act 1902
Apprehension of person found drunk and incapable in public place.
If a person is found drunk in any highway or other public place, whether a building or not, or on any licensed premises, and appears to be incapable of taking care of himself, he may be F2... dealt with according to lawThe offence of being drunk and incapable is not a new one.
It was first recognised in statute during the 18th and 19th centuries, according to the University of Dundee.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4529040.stm
https://www.independent.co.uk/news/...-to-curb-alcoholfuelled-disorder-8823467.html
It is illegal to be drunk in a pub
Lots of people are guilty of having one too many at their local, but it’s actually an offence to get drunk at the pub. Section 12 of the Licensing Act 1872 states: “every person found drunk… on any licensed premises, shall be liable to a penalty”. You could technically face a £200 fine if you are found intoxicated in a pub or another public place.![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 745 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 745 inlägg
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Nej det är du som blandar ihop åsikter med krav på att följa lagar.BirgitS skrev:
Du ska känna till alla lagar, men du får inget straff om du inte gör det.
Du får heller inget straff för andra brott om ingen sätter dit dig.
Alltså finns inget krav på att följa lagar, det är upp till var och ens åsikter.
Men nu diskuterade vi om lagen är nödvändig eller inte, vad jag vet har det inget att göra med att varken känna till eller att följa/stödja sambolagen att göra?
Dina argument att man måste följa sambolagen eller att lagen är riktig, fallet alltså helt platt.
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Visa ETT annat modernt "demokratiskt" land i världen, där man får frihetsberöva personer, utan bevis, utan tillgång till någon som helst utomstående kommunikation och läs sedan på om LOB.D Dilato skrev:Du menar samma som finns i storbritannien?
Licensing Act 1902
Apprehension of person found drunk and incapable in public place.
If a person is found drunk in any highway or other public place, whether a building or not, or on any licensed premises, and appears to be incapable of taking care of himself, he may be F2... dealt with according to law
The offence of being drunk and incapable is not a new one.
It was first recognised in statute during the 18th and 19th centuries, according to the University of Dundee.
[länk]
[länk]
It is illegal to be drunk in a pub
Lots of people are guilty of having one too many at their local, but it’s actually an offence to get drunk at the pub. Section 12 of the Licensing Act 1872 states: “every person found drunk… on any licensed premises, shall be liable to a penalty”. You could technically face a £200 fine if you are found intoxicated in a pub or another public place.
Det nämns ex i lagen att polisen skall göra sitt yttersta för att berusade personer skall ta sig hem, genom att skjutsa hem dom eller till närmaste kollektivtrafik.
Sedan tar du reda på hur det fungerar i Sverige om du inte redan vet detta.
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 745 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 745 inlägg
Alldeles riktigt. Men du kan få ett straff om du bryter mot en lag som du inte känner till. Kravet att följa den lagen finns där alltså oberoende av om du känner till lagen eller tycker att den är skit.P patriklarsson skrev:
Nej, du kan ha vilken åsikt som helst om att mörda folk men det finns ändå ett krav på att följa lagen om att det är förbjudet att mörda folk.P patriklarsson skrev:
Nej, det är inte vad vi diskuterar. Ordet nödvändig finns inte i något inlägg tidigare i tråden.P patriklarsson skrev:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Nej det finns inga krav på att följa lagar.BirgitS skrev:
Att det är förbjudet är inget krav, det är helt upp till människors åsikter.BirgitS skrev:
Jo vi diskuterade om sambolagen fyller någon funktion vilket jag inte anser, alltså är den inte nödvändig.BirgitS skrev:
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 745 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 745 inlägg
Jag tycker inte att din åsikt om vad ordet krav innebär följer normalt språkbruk, dvs. det som står i Svensk ordbok: https://svenska.se/so/?id=142252&pz=7
Så vad lägger du för innebörd i ordet krav?
Så vad lägger du för innebörd i ordet krav?
Bara av ren nyfikenhet du som är för sambolagen, hur tycker du att man ska reglera tex om en bostad säljs med förlust och det återstår en skuld på säg bostaden.BirgitS skrev:
Och det ena köpt och betalat bostaden?
Redigerat:
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Vadå, har du skrivit under på att följa svensk lag?BirgitS skrev:
Eller förutsätter staten det, liksom att sambolagen 50/50 skall gälla?
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 745 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 745 inlägg
Var det för svårt att berätta på vilket sätt din användning av ordet krav avviker från Svensk ordboks?P patriklarsson skrev:
Rättssamhället, domstolar etc. förutsätter att alla ska följa lagarna som finns. Det är ju därför som man kan bli åtalad om man inte gör det.
Ingen förutsätter att alla sambor ska dela nettovärdet på en lägenhet inköpt för gemensamt brukande exakt lika vid en separation. Inte ens sambolagen eftersom den är skriven så att paret kan bestämma sig för något helt annat. Har du fortfarande inte förstått det?
Självbyggare
· Östergötland
· 1 615 inlägg
Ja de förutsätter något som de tror sätter sig över människors åsikter, vilket i verkligheten inte stämmer.BirgitS skrev:
Jo staten förutsätter genom sambolagen att allt som införskaffats gemensamt skall delas 50/50 om personerna inte avtalat något annat.BirgitS skrev:
Vilket är ett orättvist grundläge efterliknat äktenskap, för folk som inte vill gifta sig, åh parodin..
Precis som de förutsätter att alla i Sverige känner till alla lager och följer alla lagar, vilket heller inte stämmer.