Är bjälkarna bärande?

[Chrillekula]

Jag och sambon är spekulanter på ett hus och är lite tveksamma på två av rummen som har lågt i tak.

I taken finns gamla balkar som antigen är för syns skull eller om dom är bärande.

Jag har inte kunskap för att kunna läsa ut ritningen nedan och skulle vilja ha hjälp.
Går bjälkarna att ta ner eller inte?

Om bjälkarna är bärande, finns det några kloka idéer på hur man kan ersätta dessa med något annat för att få högre i tak?

PS. Säljaren vet inte heller till 100%

 

[BirgitS]

Det går inte att utläsa sånt från en planritning. Men på bilden ser det ju ut som att det är en del av bjälklagret och/eller takstolarna för det är ju inte normalt att köpa/tillverka sådana timmerstockar bara för prydnad.

 

[PappasHammare]

Min gissning...
Dessa håller ihop takstolarna.. så om du tar bort om så kommer taket sacka och väggarna tryckas utåt.
Ersätta? Tja kanske nytt tak/nya takstolar men frågan är om väggarna klarar av det.

 

[Chrillekula]

Min gissning...
Dessa håller ihop takstolarna.. så om du tar bort om så kommer taket sacka och väggarna tryckas utåt.
Ersätta? Tja kanske nytt tak/nya takstolar men frågan är om väggarna klarar av det.

Huset är 1 1/2-plan. Gäller samma sak ändå?

 

[BirgitS]

Huset är 1 1/2-plan. Gäller samma sak ändå?

Ja
Gamla timmerhus bör man röra så lite som möjligt.
Bara att hoppas att dörröppningarna har utförts på korrekt sätt.

 

[sturnus]

Det går inte att utläsa sånt från en planritning.

So what do you think these dashed lines in the drawing are? they indicate structural (load-bearing) elements. So don't mislead others.

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[BirgitS]

So what do you think these dashed lines in the drawing are? they indicate structural (load-bearing) elements. So don't mislead others.

[bild]

Naturligtvis är det en indikering av de synliga bjälkarna. Beroende på vem som har gjort ritningen kan det betyda olika saker, en mäklare är t.ex. intresserad av att markera synliga saker och en konstruktör andra saker. Det är knappast en ritning från 1800-talet (eller från när den delen av huset byggdes) i alla fall.

Lustigt att man klarar sig utan något som är bärande över huvudentrén?

 

[sturnus]

Lustigt att man klarar sig utan något som är bärande över huvudentrén?

It's as funny as underdimensioning right angles and 45-degree angles in drawings, closing dimensional chains in construction drawings and many other rules of industry drawings. But it's funny for laymen...

 

[Anna_H]

Lustigt att man klarar sig utan något som är bärande över huvudentrén?

Murstocken är bärande där.