30 428 läst · 38 svar
30k läst
38 svar
Varför lämnar nån annan in bygglov på min mark?
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 664 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 664 inlägg
Meddela kommunen att den sökande saknar medgivande för dig att utför åtgärden på din mark och att din rätt därmed skulle kränkas om åtgärden genomfördes. Då kan byggnadsnämnden välja att avslå ansökan eftersom det är uppenbart utan vidare utredning att åtgärden inte kan genomföras utan att din rätt kränks.
Jag har meddelat kommunen om läget,men ingen handläggare var tilldelad ärendet men dom är ifomerade.Claes Sörmland skrev:Meddela kommunen att den sökande saknar medgivande för dig att utför åtgärden på din mark och att din rätt därmed skulle kränkas om åtgärden genomfördes. Då kan byggnadsnämnden välja att avslå ansökan eftersom det är uppenbart utan vidare utredning att åtgärden inte kan genomföras utan att din rätt kränks.
Jo men ska inte det ske med automatik att lagfaren ägare ska ha gett sitt tillstånd?Claes Sörmland skrev:Meddela kommunen att den sökande saknar medgivande för dig att utför åtgärden på din mark och att din rätt därmed skulle kränkas om åtgärden genomfördes. Då kan byggnadsnämnden välja att avslå ansökan eftersom det är uppenbart utan vidare utredning att åtgärden inte kan genomföras utan att din rätt kränks.
"Annan sökande än fastighetsägaren
Det finns inget som hindrar att andra än fastighetsägaren ansöker om lov eller förhandsbesked. Exempel på detta är ansökan om att få uppföra en telemast eller ett vindkraftverk. Det kan också vara fallet när någon ansöker om att få utföra en bygglovspliktig åtgärd på en arrendetomt.
För att kunna påbörja byggnadsarbetena krävs, förutom beslut om lov och startbesked, att fastighetsägaren ger sitt tillstånd till att bygga. Detta tillstånd är ett civilrättsligt avtal mellan byggherren och fastighetsägaren som inte har med bygglovet att göra. Beslut om bygglov kan alltså fattas utan att fastighetsägaren har gett sitt tillstånd men för att kunna använda sig av sitt bygglov måste byggherren ha fastighetsägarens tillstånd. Byggnadsnämnden ska dock underrätta fastighetsägaren om ansökan och låta denne yttra sig innan beslut fattas."
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...ndlaggning/ansokan-om-lov-och-forhandsbesked/
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 664 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 664 inlägg
Kom ett par MÖD-domar nyligen att om det utan vidare utredning är klart att enskild rätt kränks av en åtgärd som en bygglovsansökan omfattar så kan byggnadsnämnden välja att avslå ansökan. Men byggnadsnämnden har alltså ingen utredningsskyldighet vid bygglovsprövning att utreda civilrättsliga förhållanden, t ex om medgivanden finns. Av detta skäl kan bygglov ges utan markägarens tillstånd, tomt kan ha planerats i ett bygglov utan att den lokala vägföreningen har fått säga något om utfartens placering mot deras väganläggning och hus kan i bygglovet läggas på mark som belastas av servitut som gör byggnation civilrättsligt omöjlig.P paralun skrev:Jo men ska inte det ske med automatik att lagfaren ägare ska ha gett sitt tillstånd?
"Annan sökande än fastighetsägaren
Det finns inget som hindrar att andra än fastighetsägaren ansöker om lov eller förhandsbesked. Exempel på detta är ansökan om att få uppföra en telemast eller ett vindkraftverk. Det kan också vara fallet när någon ansöker om att få utföra en bygglovspliktig åtgärd på en arrendetomt.
För att kunna påbörja byggnadsarbetena krävs, förutom beslut om lov och startbesked, att fastighetsägaren ger sitt tillstånd till att bygga. Detta tillstånd är ett civilrättsligt avtal mellan byggherren och fastighetsägaren som inte har med bygglovet att göra. Beslut om bygglov kan alltså fattas utan att fastighetsägaren har gett sitt tillstånd men för att kunna använda sig av sitt bygglov måste byggherren ha fastighetsägarens tillstånd. Byggnadsnämnden ska dock underrätta fastighetsägaren om ansökan och låta denne yttra sig innan beslut fattas."
[länk]
Jo med infrastruturprojekt måste man nog gå den här vägen så att det är smidigt.Claes Sörmland skrev:Kom ett par MÖD-domar nyligen att om det utan vidare utredning är klart att enskild rätt kränks av en åtgärd som en bygglovsansökan omfattar så kan byggnadsnämnden välja att avslå ansökan. Men byggnadsnämnden har alltså ingen utredningsskyldighet vid bygglovsprövning att utreda civilrättsliga förhållanden, t ex om medgivanden finns. Av detta skäl kan bygglov ges utan markägarens tillstånd, tomt kan ha planerats i ett bygglov utan att den lokala vägföreningen har fått säga något om utfartens placering mot deras väganläggning och hus kan i bygglovet läggas på mark som belastas av servitut som gör byggnation civilrättsligt omöjlig.
Men likväl måste man ha lagfaren ägare tillstånd.
"För att kunna påbörja byggnadsarbetena krävs, förutom beslut om lov och startbesked, att fastighetsägaren ger sitt tillstånd till att bygga. Detta tillstånd är ett civilrättsligt avtal mellan byggherren och fastighetsägaren som inte har med bygglovet att göra."
Känner till en delägd sommarfastighet där ett av barnbarnen till de 3 ägarna sökte om avstyckning och bygglov för en stuga åt sig själv utan att informera de andra först.
Blev lagom populärt och inte lika många midsommarfiranden på sommarfastigheten efteråt.
Blev lagom populärt och inte lika många midsommarfiranden på sommarfastigheten efteråt.
Har vart i kontakt med sökande och det vart en nyanställd som skickat in bygglov för flera fastigheter utan klara papper.
Dom bad om ursäkt och kommer ta tag i detta så allt löser sig.
Jag hoppas detta stämmer och tror oxå så.
Mvh
Dom bad om ursäkt och kommer ta tag i detta så allt löser sig.
Jag hoppas detta stämmer och tror oxå så.
Mvh
Inga konstigheter att söka bygglov på fastigheter man ej äger.
Man kan ju kolla försäkring på ett fordon/regnr man ej äger.
Lämpligt att söka bygglov ev pröva strandskyddsdispens på fastigheter med ägaren på dödsbädden, spar tid om man vill agera snabbt sen.
Man kan ju kolla försäkring på ett fordon/regnr man ej äger.
Lämpligt att söka bygglov ev pröva strandskyddsdispens på fastigheter med ägaren på dödsbädden, spar tid om man vill agera snabbt sen.
Vi har väl generellt ett tvådimensionellt ägande i Sverige - alltså utan begränsningar vare sig upp eller ner. Annars skulle många källarplan ligga på nån annans ägor.A AG A skrev:
Troligtvis färdiga container-lösningar som står utomhus, ex denna bild från Huawei. Kanske har du en rejäl elservis in på fastigheten från någon tidigare nedlagd verksamhet, det brukar vara det som projektutvecklarna letar efter?M Magnus Eriksson7 skrev: