Tillägg till ett fastprisavtal ska ju kunden informeras om, och bekräfta. Helst skriftligt. Annars får ju entreprenören svårt att driva in det i efterhand.R Rejäl skrev:
Fastpris behöver inte specas så noga. Otydlighet i offert är till utförarens nackdel. Annars skulle entreptenören kunna ta extra betalt för allt möjligt som rimligtvis borde ingå i ett fastprisavtal.
Ja, det beror ju på. Men om det tex står i offerten Fastprisavtal badrum (exkl fönsternisch) så ja. Men detta låter osannolikt. Oftast ger hantverkare offert på ”Badrum” och om de besökt och det finns ett fönster så skulle jag säga att det utan tvivel ingår.R Rejäl skrev:
Men, vad som ingår sedan är ju frågan. Men för TS verkar det tämligen irrelevant eftersom det självfallet åligger entreprenör att fråga och att berätta vad som ingår från start. Hen kan, oavsett vad, inte montera lister och se det som ett tillägg utan att få det godkänt i förväg.
Fråga: eftersom entreprenör tydligen ansåg lister vara ett tillägg, vilket utförande skulle du säga ingår?K Kakel87 skrev:
Trä kanske? Det skulle jag hellre köpa i så fall. Man kan inte både ta betalt för det som ingår och sedan påstå att annat kostar mer….
Redigerat:
Om jag uppfattar er rätt så verkar det finnas två sätt att göra fönstren: gerade eller klädda med vinkelplåt på det sättet mina blev. Finns det fler sätt?
Frågan blir då vad som gäller om kunden förväntat sig gerade hörn men inte ens kände till att det var ett begrepp utan utgått från att alla hörn görs så i ett badrum, och inte heller kände till att de kan kläs in med vinkelplåt?
Vad borde s.a.s utgöra ”standardvalet om inget annat sägs”? Och vad bör i det ljuset gälla om hantverkaren inte flaggat för att det skulle kosta extra för vinkelplåten och inte heller redogjort för vilka alternativ som fanns och frågat kunden vad denne ville ha? Hade jag fått frågan så hade jag föredragit gerade.
Frågan blir då vad som gäller om kunden förväntat sig gerade hörn men inte ens kände till att det var ett begrepp utan utgått från att alla hörn görs så i ett badrum, och inte heller kände till att de kan kläs in med vinkelplåt?
Vad borde s.a.s utgöra ”standardvalet om inget annat sägs”? Och vad bör i det ljuset gälla om hantverkaren inte flaggat för att det skulle kosta extra för vinkelplåten och inte heller redogjort för vilka alternativ som fanns och frågat kunden vad denne ville ha? Hade jag fått frågan så hade jag föredragit gerade.
Jag vet inte om man får klä in med trä längre, det kanske ngn vet?N Nic_G skrev:
Oftast framgår det av avtal eller offert skulle jag säga. Vid otydligheter så är kundens ställning högre. Så i detta fallet finns två alt. 1. Kunden förväntning var Gerade hörn pga att inget om lister nämns. 2. Lister ingår i fast pris (om gerade inte var inkluderat).
Har offerten getts efter ett platsbesök är det väldigt klart att fönsternischerna finns och ska ingå.R Rejäl skrev:
Ingen normal hantverkare lämnar väl fast pris utan att ha varit på plats ?
Beror helt om vad som står i avtalet samt vad som har pratats om vid besöket, tills att vi har fått se avtalet så kan vi bara spekulera..P Peter787 skrev:
Men ett alternativ skulle ju kunna var att det satt träsmygar för innan..