Element, eller golvvärme? Vatten- eller elburet?
Hej! Första tråden här från en nybliven husägare. Vi är nybörjare och utan erfarenhet men har läst på så gott vi kan och ser fram emot att lära oss och att göra själva!
Huset är ett 60-tals hus med källare (80 kvm) och två plan (180 kvm). Ligger i Stockholm. Stomme i lättbetong. Bjälklag i betong så vitt vi har förstått (men säkra blir vi först när vi river tror jag). Grunden är inte isolerad. Skall dräneras om. Invändigt så har vi i princip tänkt renovera totalt avseende ytskikt. Alla rum är original. 3 toaletter, 1 dusch.
I huset i finns en 15 år gammal bergvärmepump och en LLVP. Vattenburen värme i alla rum med element i nuläget.
Nu är i planeringsstadiet och många frågor uppstår!
Vi ska bl.a. byta ut allt golv i huset (som i nuläget är av vinylmatta eller parkett, i badrum klinkers) och funderar på om det vore bra tajming att installera vattenburen golvvärme i stor omfattning. Vi hade byggare på plats som rekommenderade elburen golvvärme i badrum och entre (där det blir klinkers eller stengolv). Total blir denna yta kanske 8 + 4 + 12 kvm. De avrådde från golvvärme i den oisolerade källaren eftersom det skulle dra till sig fukt.
De avrådde också från vattenburen golvvärme eftersom vi aldrig skulle "hämta hem" extrakostnaden. Golvvärmen skulle vara för komfort och för att torka upp, inte för att värma upp bostaden.
Hur skulle ni resonera?
Vi har resonerat som så att
1. vattenburen intuitivt känns fördelaktigt, antaget att ytan inte blir för liten, eftersom vattenburen värme redan finns i huset (bygghöjden är nog inte ett så stort problem). Vid vilken ytarea blir vattenburet fördelaktigt? Vi har försökt att räkna på installation av golvvärme med vatten kontra el, och grovt verkar det landa på 1000 kr/kvm kontra 500 kr/kvm.
2. Vi var också sugna på att göra det i hela entreplan eftersom vi ändå ska riva upp alla golv. Som det är nu så "krockar" elementen med vår idé om planlösning i kök och vardagsrum, men element kanske man enkelt kan flytta på. Är det något man någonsin kan "hämta hem" energisparmässigt och eller vid försäljning? Exempelvis 85 000 kr för ett plan på på ca 85 kvm låter inte hemskt med tanke på vilka andra kostnader vi kommer att brottas med.
Vi är tacksamma för all återkoppling från er med mer erfarenhet!
Mvh Niklas
Huset är ett 60-tals hus med källare (80 kvm) och två plan (180 kvm). Ligger i Stockholm. Stomme i lättbetong. Bjälklag i betong så vitt vi har förstått (men säkra blir vi först när vi river tror jag). Grunden är inte isolerad. Skall dräneras om. Invändigt så har vi i princip tänkt renovera totalt avseende ytskikt. Alla rum är original. 3 toaletter, 1 dusch.
I huset i finns en 15 år gammal bergvärmepump och en LLVP. Vattenburen värme i alla rum med element i nuläget.
Nu är i planeringsstadiet och många frågor uppstår!
Vi ska bl.a. byta ut allt golv i huset (som i nuläget är av vinylmatta eller parkett, i badrum klinkers) och funderar på om det vore bra tajming att installera vattenburen golvvärme i stor omfattning. Vi hade byggare på plats som rekommenderade elburen golvvärme i badrum och entre (där det blir klinkers eller stengolv). Total blir denna yta kanske 8 + 4 + 12 kvm. De avrådde från golvvärme i den oisolerade källaren eftersom det skulle dra till sig fukt.
De avrådde också från vattenburen golvvärme eftersom vi aldrig skulle "hämta hem" extrakostnaden. Golvvärmen skulle vara för komfort och för att torka upp, inte för att värma upp bostaden.
Hur skulle ni resonera?
Vi har resonerat som så att
1. vattenburen intuitivt känns fördelaktigt, antaget att ytan inte blir för liten, eftersom vattenburen värme redan finns i huset (bygghöjden är nog inte ett så stort problem). Vid vilken ytarea blir vattenburet fördelaktigt? Vi har försökt att räkna på installation av golvvärme med vatten kontra el, och grovt verkar det landa på 1000 kr/kvm kontra 500 kr/kvm.
2. Vi var också sugna på att göra det i hela entreplan eftersom vi ändå ska riva upp alla golv. Som det är nu så "krockar" elementen med vår idé om planlösning i kök och vardagsrum, men element kanske man enkelt kan flytta på. Är det något man någonsin kan "hämta hem" energisparmässigt och eller vid försäljning? Exempelvis 85 000 kr för ett plan på på ca 85 kvm låter inte hemskt med tanke på vilka andra kostnader vi kommer att brottas med.
Vi är tacksamma för all återkoppling från er med mer erfarenhet!
Mvh Niklas
Som jag alltid skriver.. har man vattenburet värmesystem så ska man lägga vattenburen golvvärme. Visst.. dyrare I installation men billigare I driftkostnad. Såg ju bla här på forumet hur folk stängde av sina elslingor när elen var som dyrast för nåt år sedan
När det är gamla mer eller mindre otäta fönster så behöver man börja med att se över fönster, drevning etc. (kanske något fönster som är i så dåligt skick att det behöver bytas ut) innan man tar bort radiatorerna under fönstren för att inte riskera att få ett obehagligt kalldrag från fönstren.
Innan man tätar fönstren så behöver man se över ventilationen i huset för att inte riskera att få ett hus som just inte har någon ventilation alls, vilket varken är bra för huset eller människorna i det.
Så börja med rätt saker.
När det gäller kalkylen så är det väl en risk att elpriset kommer att stiga om några år när dessa industrier, som nu byggs och som ska gå på el i stället för fossila bränslen, är klara.
Tillägg:
Sen är det en allmän rekommendation i forumet att bo in sig i något år innan man gör stora förändringar. Under det året kan man upptäcka en del saker som måste fixas akut och man märker hur man lever i huset och vad som irriterar en mest.
Innan man tätar fönstren så behöver man se över ventilationen i huset för att inte riskera att få ett hus som just inte har någon ventilation alls, vilket varken är bra för huset eller människorna i det.
Så börja med rätt saker.
När det gäller kalkylen så är det väl en risk att elpriset kommer att stiga om några år när dessa industrier, som nu byggs och som ska gå på el i stället för fossila bränslen, är klara.
Tillägg:
Sen är det en allmän rekommendation i forumet att bo in sig i något år innan man gör stora förändringar. Under det året kan man upptäcka en del saker som måste fixas akut och man märker hur man lever i huset och vad som irriterar en mest.
Tack för kloka synpunkter!BirgitS skrev:
Håller helt med om att bo in sig, vi försöker träffa rätt med några kritiska men basala delar (dränering, stammar, uppvärmning, ventilation) nu innan vi flyttar in. Golvet behöver också bytas så då tänkte vi att uppvärmningen ev kunde justeras i samma veva.
Behåll elementen som verkliga värmen, sen om ni lägger golvvärme så kan den gå på riktigt sparlåga, som komfort för golvet. Ingen mening med att kasta ut ett fungerande system. Säkert även att elementen är av den större sorten som lämpar sig bra till en värmepump.
Dessa frågor får hundra olika svar. Jag vill lyfta följande synpunkter:
1. Ett vattenburet system med radiatorer är guld värt. Kan kopplas till många olika värmekällor.
2. Vattenburen golvvärme är en ganska hög investering. Två fördelar: Vissa familjemedlemmar upplever det varma golvet som extra skönt. Och vattemtemperayuren behöver inte vara lika högt som med radiatorerna. Nackdelen: möjligt kallras från fönstren. Och pengar.
3. Vattenburen golvvärme känns mer underhållskrävande, läs alla trådar om fördelarskåp och felinställda slingor.
4. Med källare kan man skitenkel flytta elementen i överliggande våningsplan.
Personligen skulle jag ha gjort såhär:
Installera bergvärme. Källaren bjuder utmärkt utrymme för det.
Upplev om befintliga element är tillräckliga i sina rum. Om inte kan man enkelt byta dom till sådana med två eller tre skikt för att utöka värmeuttaget.
Fundera golvvärme i badrum. Det finns en del trådar här om valet mellan el eller vattenburet. Jag har själv valt el efter många funderingar för 5 år sedan, innan elprischocken, och har inte ångrat det.
5. Du kan räkna dig fördärvat med alla Excelslingor och rådgivare men ingen av alla vet hur elpriset blir i framtiden elle räntekostnaderna. Jag gjorde några energiinvesteringar och märkte: nu har jag räknat i ett år utan tillförlitligt resultat, nu gör jag bara!
1. Ett vattenburet system med radiatorer är guld värt. Kan kopplas till många olika värmekällor.
2. Vattenburen golvvärme är en ganska hög investering. Två fördelar: Vissa familjemedlemmar upplever det varma golvet som extra skönt. Och vattemtemperayuren behöver inte vara lika högt som med radiatorerna. Nackdelen: möjligt kallras från fönstren. Och pengar.
3. Vattenburen golvvärme känns mer underhållskrävande, läs alla trådar om fördelarskåp och felinställda slingor.
4. Med källare kan man skitenkel flytta elementen i överliggande våningsplan.
Personligen skulle jag ha gjort såhär:
Installera bergvärme. Källaren bjuder utmärkt utrymme för det.
Upplev om befintliga element är tillräckliga i sina rum. Om inte kan man enkelt byta dom till sådana med två eller tre skikt för att utöka värmeuttaget.
Fundera golvvärme i badrum. Det finns en del trådar här om valet mellan el eller vattenburet. Jag har själv valt el efter många funderingar för 5 år sedan, innan elprischocken, och har inte ångrat det.
5. Du kan räkna dig fördärvat med alla Excelslingor och rådgivare men ingen av alla vet hur elpriset blir i framtiden elle räntekostnaderna. Jag gjorde några energiinvesteringar och märkte: nu har jag räknat i ett år utan tillförlitligt resultat, nu gör jag bara!