Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 6 255 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 6 255 inlägg
Jag tycker röret vid trallen ser lite tveksam ut vars vattnet hamnar men det är svårt att säga från bilden, annars så kan det absolut se ut såhär. Jag är lite av ett fan av "Mr flowout" och skulle nog använda sånna för att få ut vattnet på gräset men det går att tycka olika om och är kan vara överkurs. Marken runt om ser bra ut och plattan är hög så jag tror detta kommer funka fint .
Produkter som diskuteras: "Mr flowout"
Mr Flowout
MrFlowout erbjuder produkter som hjälper dig att skydda och underhålla ditt hus på bästa sätt. Det är viktigt att skydda fasaden och se till att vattnet leds bort från husväggen, särskilt när det regnar eller snöar. Nederbörd från taket
Läs mer
Stupröret vid altan är fel då vattnet åker ut på trallen och kommer att skvätta på panelen, sedan det till höger bör ledas längre ifrån grunden och det finns olika lösningar för det..M Mariell H skrev:
Sedan ser du ut att ligga vanligt hyvlat virke oskyddat under altanen som går in under huset eller ser jag fel?
Borde inte frånlut på marken vara tillräckligt, det är ganska stor höjdskillnad och även gräsmattan ser ut att luta från huset. Men man kan ju gjuta en enkel ränna i betong så vattnet hamnar nere på gräsytan.R Rejäl skrev:
Det vet man inte då vi inte vet hur grunden är dränerad..men man ska inte leda dagvatten in i dräneringen utan man bör leda dagvattnet ifrån dräneringen..A AndersS skrev:
Ja ett rör ned till gräsmattan antingen ovan/under mark eller som du beskriver en betongränna är en bra idé om man önskar synliga anordningar..
Har svårt att avgöra hur marken lutar eller om det är en synvilla, men utifrån bilden och hur tillbyggnaden ser ut att fått fyllas upp så ser hela ytan ut att luta kraftigt nedåt. Så är det så bör det inte vara några problem.
Men där kan kanske ts kan fylla på med hur det är med lutning och om det finns/hur dränering är gjord.
Har svårt att se om huset är tillbyggt eller om det är en fristående sidobyggnad.
Men där kan kanske ts kan fylla på med hur det är med lutning och om det finns/hur dränering är gjord.
Har svårt att se om huset är tillbyggt eller om det är en fristående sidobyggnad.
HejRickard. skrev:Jag tycker röret vid trallen ser lite tveksam ut vars vattnet hamnar men det är svårt att säga från bilden, annars så kan det absolut se ut såhär. Jag är lite av ett fan av "Mr flowout" och skulle nog använda sånna för att få ut vattnet på gräset men det går att tycka olika om och är kan vara överkurs. Marken runt om ser bra ut och plattan är hög så jag tror detta kommer funka fint .
Tack för svar!
Det är impregnerat trä.
Vad bra!
Vad är MR flowout?
HejR Rejäl skrev:
Det är impregnerat trä som ligger under.
Tack för att du noterade det!
Då tar vi upp det med vår snickare.
Det är en sidobyggnad.A AndersS skrev:Har svårt att avgöra hur marken lutar eller om det är en synvilla, men utifrån bilden och hur tillbyggnaden ser ut att fått fyllas upp så ser hela ytan ut att luta kraftigt nedåt. Så är det så bör det inte vara några problem.
Men där kan kanske ts kan fylla på med hur det är med lutning och om det finns/hur dränering är gjord.
Har svårt att se om huset är tillbyggt eller om det är en fristående sidobyggnad.
Vi hade ju velat bygga altan runt hela förrådet oxå.
Stupröret till vänster hade jag förlängt ned till marknivå. Sedan kan man som lite extra köpa en säck grovbetong och gjuta enkla "rännor" till båda stuprören så vattnet hamnar ute i gräsytan. Om det är en sluttning så är det tveksamt om det finns en dränering med den höjden på sockel och fyll.
Produkter som diskuteras i tråden
Liknande trådar
-
Renovera kök, denna kan väl ändå inte vara bärande?
Utbyggnad och tillbyggnad -
Hur dåligt är det att elementrören är för nära varandra?
Värme allmänt -
Hur gör vi med detta? Bila bort och gjuta nytt, eller bara "lappa o laga"? Skickat offert till flera företag men ingen svarar.
Altan & Uteplats -
Bära ut köpt vara ur hus, vem ansvarar för eventuell skada?
Juridik -
Måste en balk vara bärande?
Planlösningar