Hur göra med stenfot och takutsprång vid utvändig isolering?
Hej,
Påbörjade ifjol ett omfattande renoveringsprojekt av ett gammalt 1800-tals timmerhus på cirka 220 kvadratmeter (+ vind och källare).
Jag kommer ha invändig isolering i köket eftersom jag reglade upp väggarna där men tänkte köra på utvändig isolering kring hela huset annars eftersom ny panel behövs. (Köket får alltså både invändig och utvändig isolering)
Då till min fråga, vilka alternativ har man angående stenfoten och takutsprånget? Om jag skulle isolera säg 50 mm + vindskyddsskiva + luftspalt + panel så kommer väggarna ut en del längre än den är idag med endast panel.
Stenfoten "försvinner" ju lite men förutom det synliga så borde det väl inte ha stor betydelse?
Takutsprånget blir ju också mindre, som dessutom inte är så långt från förr. Har inte mätt exakt men skulle gissa på ca 400 mm på långsidorna och 300 mm på kortsidorna.
Är rädd att det börjar se dumt ut ifall panelen hamnar 70-80 mm längre ut. Hur göra?
Påbörjade ifjol ett omfattande renoveringsprojekt av ett gammalt 1800-tals timmerhus på cirka 220 kvadratmeter (+ vind och källare).
Jag kommer ha invändig isolering i köket eftersom jag reglade upp väggarna där men tänkte köra på utvändig isolering kring hela huset annars eftersom ny panel behövs. (Köket får alltså både invändig och utvändig isolering)
Då till min fråga, vilka alternativ har man angående stenfoten och takutsprånget? Om jag skulle isolera säg 50 mm + vindskyddsskiva + luftspalt + panel så kommer väggarna ut en del längre än den är idag med endast panel.
Stenfoten "försvinner" ju lite men förutom det synliga så borde det väl inte ha stor betydelse?
Takutsprånget blir ju också mindre, som dessutom inte är så långt från förr. Har inte mätt exakt men skulle gissa på ca 400 mm på långsidorna och 300 mm på kortsidorna.
Är rädd att det börjar se dumt ut ifall panelen hamnar 70-80 mm längre ut. Hur göra?
Redigerat:
För att inte förstöra husets ursprungliga proportioner och estetik allt för mycket så bör följaktligen väggen göras så tunn som möjligt. Dessutom bör alla fönster och om möjligt även dörrar flyttas ut i liv med den nya panelen.
Helst ska stenfoten även fortsättningsvis sticka ut utanför panelen. Det är ett mycket tydligt (fult) tecken på en tilläggsisolerad fasad på gamla hus att fasaden går utanför stenfoten. Det är dock oftast tyvärr inte möjligt att tilläggsisolera utan att förlora det estetiskt viktiga utskjutet av stenfoten, såvida man inte bygger på stenfoten ett lager också, men det är inte så enkelt att göra på ett tekniskt korrekt sätt. Så, där kan en kompromiss behöva göras.
Jag har samma problem och har kompromissat genom att endast tilläggsisolera med 45 mm + asfaboardskiva (12 mm) + "spikläkt" (12 mm). Dvs luftspalten är endast 12 mm, men det är å andra sidan 12 mm mer än vad det var tidigare. Kåken har alltså klarat sig fint helt utan luftspalt i många år tidigare så det är inget problem, snarast/förhoppningsvis en förbättring. Väggen har därmed blivit 70 mm tjockare än tidigare. 12 mm "spikläkt" ger bara distansen på luftspalten eftersom det bakom "spikläkten" finns reglar att spika i.
Helst ska stenfoten även fortsättningsvis sticka ut utanför panelen. Det är ett mycket tydligt (fult) tecken på en tilläggsisolerad fasad på gamla hus att fasaden går utanför stenfoten. Det är dock oftast tyvärr inte möjligt att tilläggsisolera utan att förlora det estetiskt viktiga utskjutet av stenfoten, såvida man inte bygger på stenfoten ett lager också, men det är inte så enkelt att göra på ett tekniskt korrekt sätt. Så, där kan en kompromiss behöva göras.
Jag har samma problem och har kompromissat genom att endast tilläggsisolera med 45 mm + asfaboardskiva (12 mm) + "spikläkt" (12 mm). Dvs luftspalten är endast 12 mm, men det är å andra sidan 12 mm mer än vad det var tidigare. Kåken har alltså klarat sig fint helt utan luftspalt i många år tidigare så det är inget problem, snarast/förhoppningsvis en förbättring. Väggen har därmed blivit 70 mm tjockare än tidigare. 12 mm "spikläkt" ger bara distansen på luftspalten eftersom det bakom "spikläkten" finns reglar att spika i.
Jag har haft liknande funderingar. Men fortfarande rädd att estetiken ändå påverkas mer än jag vill. Dock kan det de hur bra ut som helst men svårt att föreställa sig förens arbetet är gjort.Oldboy skrev:
Ett annat alternativ jag funderat på är att inte alls tilläggsisolera och istället sätta en tjockare (25 mm) vindskyddsskiva, som enligt Huntons hemsida skulle motsvara ca 20 mm "vanlig" isolering. Blir ju inte så värst isolerat då men men.
Passar sådana verkligen för trähus från 1800-talet?E Einh skrev:
Är verkligen väggarna i behov av isolering? Eller är väggarna snarare i behov av det "slutar blåsa" igenom väggarna? Gammal panel med mycket sprickor och avsaknad eller söndertrasad vindpapp är en stor bov för att att värme ska smita ut, och kyla smita in på timmerhus.D Daystar skrev:
Ofta så kan man använda t.ex. en väldigt tunn matta av linfiber kombinerat med lämplig "modern" "vindstoppsmatta" och så läkt och panel. Linfiber kan man lägga direkt mot timret om man vill.
Bygger minimalt och ger i stort sett inga estetiska problem med takutsprång och stenfot (grundmur).
I bästa fall så slipper man att flytta ut fönstren också, mindre jobb inomhus. Nya fönsterfoder utomhus behövs hur som helst.
Vi har gjort så på ett timmerhus från 1843, när vi var tvungna att byta panel, och blev förvånade över hur varmt det blev på vintern, och hur mycket svalare det blev på sommaren.
Exempel: https://www.isolina.com/se/isolering-parketunderlagsmatta.cfm
Exempel: https://www.hallbaratrahus.se/vindskydd-bison.php
Njae, frågan handlar om sådant som fuktvandring och liknande, inte om det syns.E Einh skrev:
Jag tror inte du har en susning om frågan överhuvudtaget.E Einh skrev:
Egentligen vet jag inte, men totalrenoverar med timmerbyte och ny panel och hela köret så tänkte isolera en del på samma veva.S skogaliten skrev:
Huset har varit obebott i över 50 år så har ingen referens på hur dragigt eller kallt huset har varit.
Och @Einh jag tror att det @skogaliten menade angående vakumisoleringen var ifall den passar på gamla timmerhus om den är diffusionstät eller inte. Jag antar den är diffusionstät och jag tänkte inte bygga huset tätt åtminstone! 😊