Insynsskydd i trädgården
För att du ska trivas och kunna slappna av ordentligt i trädgården är det viktigt med insynsskydd på väl valda platser.
Du kan läsa artikeln här: Insynsskydd i trädgården
Du kan läsa artikeln här: Insynsskydd i trädgården
Detta är en av de sjukaste regleringar i Sverige. Staket och insynsskydd. Nyfikenheten är helt otrolig. Vad har andra att göra med vad jag har för mur eller staket? Källarmoskéer och friskolor där kan man syssla med vad sjutton som helst men vill jag ha en mur blir det tvärstopp. Där ska nödvändigtvis insynen vara total så alla kan se när jag planterar eller solar.
Sverige gör mycket bra men här är vi sämst i klassen.
Sverige gör mycket bra men här är vi sämst i klassen.
Det påverkar stadsmiljön på ett tydligt sätt. Så det är rimligt med reglering.
Varför stanna där? Varför behöver vi bestämma något själva? Den bästa stadsmiljön får vi om staten bestämmer allt. Tänk vad fint det ska bli! Eller du tycker kanske att Sverige lyckats skruva in ratten för balans mellan frihet och reglering precis rätt? Allt är som det ska, Sverige vann igen.D Daniel 109 skrev:
Jag har en vildvuxen "häck" av olika lövträd och enar ("natur") som jag underhåller lagom lite så att den fungerar som avskärmning mot en grönyta som har en väg bakom sig. Några år har jag haft klätterväxter i spalje på en del av sträckan också. På detta sätt slipper jag få helljuset från passerande bilar och synfältet från gående rakt in i huset. Just i denna riktningen så kommer nämligen alla i jämnhöjd med fönstren (då jag bor i en sluttning).
Man kan ogilla regler -det gör jag i många sammanhang- men tagga ned ett snäpp.Farstatjej90 skrev:
Det är knappast läge att kalla det "tvärstopp" när det oftast inte krävs ett bygglov för staket eller spalje.
Och att det krävs bygglov för vissa konstruktioner är ju inte "tvärstopp". Man kan ju få godkänt och sedan bygga efter hjärtats lust.
Sverige är sämst i klassen på mycket men det är ju inte så att andra länder inte har byggregler som ibland kan få Sverige att framstå som ett pårökt Woodstock
Vi valde att prova med bambustaket som vi målade brunt i samma ton som fasaden.
Blev nog inte världens bästa insynsskydd men funderar på att sätta en sådan där balkongväv på insidan. av stolparna. Kanske. Vi får se...
Blev nog inte världens bästa insynsskydd men funderar på att sätta en sådan där balkongväv på insidan. av stolparna. Kanske. Vi får se...
Som jag skrev, det är inte konsekvent. I vissa sammanhang behövs bokstavligen ingen insyn men grannen ska man tvunget veta allt om. Det är mycket svenskt.Fario skrev:
Em mur runt ett herrgårdsliknade hus kräver bygglov.
En stödmur ska ha bygglov, den ska hålla emot massor så marken inte ska åka iväg.
Ett staket går bra utan bygglov. liggande brädor på längden.
Ett plank ska bygglov och får inte var högre än ett vist mått på den, samt ska vara i stort genonsynligt,
En spalje behöver inget bygglov med tex en murgröna som växer i den och tuktas blir tät och kan vara 2 meter hög.
En tät häck behöver inget bygglov.
Har en en Tuja som är 8 meter lång och 4 meter hög och tvärtät, inget bygglov
Så man kan undra hur det står till med regelverket som ska följas. Bisart i det hela är det.
En stödmur ska ha bygglov, den ska hålla emot massor så marken inte ska åka iväg.
Ett staket går bra utan bygglov. liggande brädor på längden.
Ett plank ska bygglov och får inte var högre än ett vist mått på den, samt ska vara i stort genonsynligt,
En spalje behöver inget bygglov med tex en murgröna som växer i den och tuktas blir tät och kan vara 2 meter hög.
En tät häck behöver inget bygglov.
Har en en Tuja som är 8 meter lång och 4 meter hög och tvärtät, inget bygglov
Så man kan undra hur det står till med regelverket som ska följas. Bisart i det hela är det.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 366 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 366 inlägg
Ett bygglovspliktigt plank som du målar där.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 366 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 366 inlägg
Med största sannolikhet om det omfattar en större yta/längd. Några 50% genomsiktlighet räddar inte det.Kilrain skrev:
Nej.
Eller det längre svaret.
Kommunen min har inga krav på tillstånd enligt:
Och höjden är:
Själva insynsskyddet är 9,7 meter från gränsen:
Och om man följer i längdriktningen av vårt bygge är det över:
till gränsen där häcken vår ger insynsskydd.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 366 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 366 inlägg
Din kommun har inget med detta att göra, det är lag. Så du bygger hela ditt plank inom 3,6 m från huset fasad. I så fall faller det ju under bygglovsundantaget. Men det ger ju inget insynsskydd i många fall för annat än en liten sittplats intryckt vid husväggen.
Återigen, kanske, kanske inte.
Även om genomsiktligheten inte räddar det så har Kävlinge kommun följande undantag från bygglov:
Vi vet inte hur lång personen på bilden är, eller var staketet i fråga ska placeras när det är färdigt. 😉
Och sen finns det även följande undantag som kan vara aktuellt: