Hej. Har kommit över ett hus från 1933 som har dåligt tak och således fått fuktskador vid tre större ställen. Tanken är att byta tak, behålla skalet och byta allt från ytterpanel och in (vindpapp, isolering och innerväggar. De fuktskadade områdena ska såklart bytas ut. Frågan är om det är risk att det kommer tillbaka om det finns spår kvar som inte upptäckts. Är det lönt att renovera som vi helst vill och behålla den gamla charmen eller ska man riva och bygga nytt?
Medlem
· Västernorrland
· 10 779 inlägg
nej det ser ut som en timmervägg där det runnit in vatten i en herrans massa år..........
Medlem
· Västernorrland
· 10 779 inlägg
Absolut, inga problem. Gillar man att snickra så är det såklart inga konstigheter. Sen om man timrar på nytt eller gör en ny regelvägg är väl efter tycke och smak.
Fint. De här vita som blivit mellan timmer och innervägg då?S Stefan1972 skrev: