Takläckage på falsat plåttak från 2019

[Stefan1972]

Det är viktigt med ett väl fungerande pappskikt under falsplåt. För övrigt är undertaken viktiga vid alla yttertak.

viktigt och viktigt. Många äldre hus har ju inte ens råspont under hela taket. Har stora ytor på mitt tak som jag ser plåten på. Byggt 1900 men plåten är väl lagd på 40talet. Svårt med nån papp då....

 

[cpalm]

Oj oj oj, det där ser ju inte alls bra ut.

Gissar att problemet kan bero på att avrinningen i gränssnittet mellan snön och plåten störs av att smältvattnet fryser igen när det kommer ut över (den icke uppvärmda) takfoten? Annars är min erfarenhet att det inte i sig är ett problem att snö/is står över falserna så länge allt smältvatten rinner bort.

 

[Spikrätaren]

viktigt och viktigt. Många äldre hus har ju inte ens råspont under hela taket. Har stora ytor på mitt tak som jag ser plåten på. Byggt 1900 men plåten är väl lagd på 40talet. Svårt med nån papp då....

Att hela taket har råspont (eller svallbrädor på äldre hus) är ju en förutsättning för skiv och bandtäckning. Men du kanske menar att du ser plåten mellan svallbrädorna?
Det var vanligt att skivtäcka utan tjärpapp en bra bit in på 1900-talet, detta gällde då takytor motsvarande kallvindar. Den kondens eller vattengenomträngning som tillkom kunde utan problem torka ut.
När modernare villor med isolerade tak började byggas ökade kraven; tjärpapp under plåten. Dubbelfalsad plåttäckning.

Men för att återgå till ämnet - alla ni som läser och som i framtiden kanske står inför en takomläggning - kompromissa aldrig med kvaliteten på undertaket oavsett val av yttertak.
Den hantverkare som förminskar vikten av undertaket är antagligen okunnig eller oseriös.
Jag har utfört alltför många reperationer orsakade av undermåliga undertak..

 

[Einh]

Men för att återgå till ämnet - alla ni som läser och som i framtiden kanske står inför en takomläggning - kompromissa aldrig med kvaliteten på undertaket oavsett val av yttertak.
Den hantverkare som förminskar vikten av undertaket är antagligen okunnig eller oseriös.
Jag har utfört alltför många reperationer orsakade av undermåliga undertak..

Vad ska man välja för typ av undertak då? Säg att man har ett sadeltak med ca 45 graders lutning där det för närvarande sitter spikad plåt ovanpå ett urgammalt spåntak.

 

[Rejäl]

nej varför måste man det? Då skulle man väl lägga papp under alla slags ytskikt?

Det är bara okunskap du sprider, enligt våra normer i Sverige ska det vara underlagstäckning under falsad bandtäckning..


Planplåtstäckning kan utföras på olika typer av fasta underlag. Det vanligaste underlaget är in-brädade tak av trä eller plywood. Lämplig tjocklek hos råsponten är 23 mm vid ett upplagsavstånd på åsar av 1,2 meter. Om plywood används måste tjockleken anpassas så att underlaget får samma styvhet som trävirket. Minsta tjocklek bör vara 19 mm på 1,2 m upplagsavstånd för att klammern skall få en god infästning. Mellan det inbrädade taket och bandtäckningen skall det alltid finnas en underlagstäckning av papp. I kapitel JSB.1 i HusAMA 98 finns beskrivning för val av underlagspapp. Pappen bör vara i kvalitet YAP 2200. Vid omtäckning av tak där gammal ojämn panel utgör underlaget kan man istället behöva en tjockare kvalitet som YAP 2500. Denna kvalitet kan dock medföra att pappskarvarna ger markering i plåtbanden.


https://qr-info.weebly.com/uploads/9/0/6/7/9067594/bandtckning_handbok.pdf

 

[din granne]

Söker goda råd från er som innehar kunskap om falsade plåttak och vad som kan anses normalt.

När vi köpte huset 2018 bestod taket av ett äldre falsat plåttak med fotrännor, som vid besiktningen fick anmärkningar då det hade läckage vid vissa punkter. Taket hade helt enkelt uppnått sin tekniska livslängd.
Vi valde därför att anlita en plåtslagarfirma för byte av taket sommaren 2019 och då vi önskade behålla charmen valde vi även då ett falsat plåttak med fotrännor.

Nu upptäckte vi ett pågående läckage från taket på flera ställen. Som på en position nått ner till bottenvåningen. Då vi har allrisk byggnad i vår villaförsäkring täcker den invändig åverkan men inte yttertaket. Snickarna som är och river invändigt påstår att läckaget inte är nytt utan antagligen pågått några år men inte synts på ytskikt fören nu.

Firman som utförde takjobbet hävdar nu att taket måste skottas och fotrännorna av-isas, något som på flera ställen är praktiskt taget omöjligt och inte heller något vi fick information om var nödvändigt. Taket har kraftig lutning och vi ifrågasatte när jobbet utfördes om det var nödvändigt med snörasskydd då vi hellre såg att snön åkte av, men det skulle inte innebära några problem enligt firman.
Men att det nu är läckage ligger på oss som fastighetsägare. Och enligt firman är detta inget ovanligt fenomen.
Jag medger gärna att vi saknar större kunskap kring detta med falsat plåttak med fotrännor då detta är vårt första hus, därav att vi anlitade en plåtslagarfirma med kompetens för att få arbetet fackmannamässigt gjort.
Nu i efterhand när vi inser att fotrännor i sig utgör en riskkonstruktion hade vi nog valt annorlunda, men detta var inget vi informerades om av firman, något som varit önskvärt såhär i efterhand.

Huset är beläget i Medelpad så det är inga nyheter att vi har rejäla snömängder vintertid.

Tacksam för tankar kring detta

Eftersom ni själva köpt entreprenaden med takläggningen kanske ni även har bilder från genomförandet?

 

[Roflkebab]

Usch ser inte bra ut. Undra om de har rätt fall på fotrännan.. måste ha papp med YEP2500 minst som man ska ha på bandtäckning. Sen med fotfännor ska man använda M82 fog istället för vanlig falsolja. Om snön är borta skulle man kunna se om fotrännan är gjord med inskjutfals.

 

[Stubai]

Det är en riktig tabbe att inte göra något åt värmeläckaget i samband med takbyte.
En ny luftspalt hade förmodligen löst problemet med isen.
Har ni övervägt att lägga värmekabel i fotrännan?

 

[LinneaHm]

Det är en riktig tabbe att inte göra något åt värmeläckaget i samband med takbyte.
En ny luftspalt hade förmodligen löst problemet med isen.
Har ni övervägt att lägga värmekabel i fotrännan?

Att problemen grundade sig i värmeläckage var inte något som togs upp vid takbytet utan det var först nu i och med läckaget på det nya taket. Hade vi haft kunskap om värmeläckaget så hade det givetvis åtgärdats från start.

Nu ska vi försöka åtgärda det inifrån med luftspalt och isolering, värmeslingor är inte optimalt på grund av takets utformning. Isbildningen var i vinter ett problem på fler ställen än där vi har ett uppenbart läckage.

 

[Stubai]

Att problemen grundade sig i värmeläckage var inte något som togs upp vid takbytet utan det var först nu i och med läckaget på det nya taket. Hade vi haft kunskap om värmeläckaget så hade det givetvis åtgärdats från start.

Nu ska vi försöka åtgärda det inifrån med luftspalt och isolering, värmeslingor är inte optimalt på grund av takets utformning. Isbildningen var i vinter ett problem på fler ställen än där vi har ett uppenbart läckage.

En seriös plåtfirma borde ha ställt frågan i och med att takbyte var aktuellt, särskilt när konatruktionen av ert tak är som den är. Beklagligt att de inte tänkte på det.
Hoppas att det går att åtgärda från insidan. Det brukar ju vara riktigt trångt att komma åt därifrån.