Kan själv!
· Trelleborg
· 15 589 inlägg
Nja, en gräsmatta som man vattnar ytligt blir bara några cm djup, just på väldränerad sandjord så kan den bli ca 10cm om man vattnar med rejäla rotblötor.pacman42 skrev:
Ledsen men det där är nog att betrakta som ett omöjligt uppdrag. Det är en biologisk öken där miljön inte är artrikare än betongtäckt mark. Underlaget är sand och kommer inte att förändras av någon dm jord ovanpå.P Peter Karlsson13 skrev:
Det går att förändra näringsfri sandjord men det krävs tillförsel av mullämnen, inte en eller två ggr utan regelmässigt varje år under minst 10 år? för att få igång det biologiska livet i marken Det är maskar, småkryp och svampar som skall tillverka den jord som gräset kan växa i, utan liv i marken - ingen växtlighet.
Det finns inga träd eller annan växtlighet som skyddar mot brännande sol och vars rötter luckrar upp marken, det finns heller inget på den stora, kala ytan som lockar pollinatörer. Det betyder att grässorter som är beroende av pollinerare inte producerar varken frön eller frukter och då kan de inte heller föröka sig.
Alla gräs är vindpollinerade. Naturligtvis finns det växter som kan växa här, till exempel strandråg, flera olika arter av starr och tåg, trift, kattfot, olika sedum. En stort antal arter växter som också är viktiga för många insekter. Att kalla en näringsfattig sandmark för biologisk öken är direkt felaktigt. Däremot är det svårt att få till en grön villagräsmatta, där är vi överens.A Abies koreana skrev:
Jag vidhåller att den här marken skulle kunna bli jättefin och ge stort nöjde både för människor och natur, men då får man ställa om sin önskebild över villatomten. Från gröna döden till varierad naturmark.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 589 inlägg
Ja, och det är ju det man brukar rekommendera för att få en gräsmatta som tål torka.
Ja, du ha rätt !Gangstersmed skrev:
Det är en sanning med modifikation. Men det finns växtlighet för alla typer av miljöer på vår jord, även öken.
I denna miljö som bilden visar skulle jag gissa att det inte tar så lång tid innan lupiner och kanadensiskt gullris har etablerat sig. De täcker snabbt ytan och hindrar annan växtlighet att etablera sig.
Överens 😃
Vatttnet rinner väl undan för fort som flera skrivit. Det är så stor yta också så man undrar vad man skulle gjort egentligen. Men antar att en markduk på sanden skulle gjort viss skillnad.
Markduk innan man lägger på mer material har dubbla fördelar, dels så hålls det nya materialet kvar, dels så får man en yta som fukten stannar till mot. Så den fungerar definitivt som ett sätt att hålla det nya materialet fuktigare - också på sikt.Farstatjej90 skrev:
Man får ju såklart se till att hjälpa till och styra vilka växter man vill ha. Finns ju flera firmor idag som säljer både utsäde och plantor. Och kan nog slå vad om att det inom gångavstånd finns massor med gratis frö som lämpar sig bättre än gräsmattefrö.A Abies koreana skrev:
Lite tråkigt tycker jag att det är när de som ser en sån här mark direkt tänker död eller här ska vi anlägga gräsmatta.
Att guppa runt i den där stora polen med en kall öl och titta på surr, fåglar och fladdermöss, och triften och kungsljusen som vajar i blåsten, hade jag tyckt vore riktigt trevligt.
Vi har lite liknande förutsättningar i det att vi har en tomt på ett berg och den är uppfylld med diverse massor/stenar etc.
Likheten med TS tomt är att båda tomterna är oerhört väl dränerade.
Hos oss har man löst det genom att lägga 10-15cm lera på massorna och sedan lika mkt jord.
Vi har sedan själva fixat lite och fyllt ut tomten, då har vi istället för lera använt markduk och det verkar funka bra* det med. Syftet med leran / markduken är ju att få jorden att stanna kvar och inte regna ner i marken där den inte gör nytta för gräset.
(*Bra innebär i det här fallet att gräset fortfarande lever och frodas efter ett par år, men vi har inte ambitionen att fixa en golfgreen...)
Likheten med TS tomt är att båda tomterna är oerhört väl dränerade.
Hos oss har man löst det genom att lägga 10-15cm lera på massorna och sedan lika mkt jord.
Vi har sedan själva fixat lite och fyllt ut tomten, då har vi istället för lera använt markduk och det verkar funka bra* det med. Syftet med leran / markduken är ju att få jorden att stanna kvar och inte regna ner i marken där den inte gör nytta för gräset.
(*Bra innebär i det här fallet att gräset fortfarande lever och frodas efter ett par år, men vi har inte ambitionen att fixa en golfgreen...)
Medlem
· Västra Götaland
· 2 886 inlägg
Jag har ren sand med ett tunt jordlager ovanpå, måste fylla på med kompost/jord var tredje år bara för att gräset inte ska dö. Och det gör det ändå om det är torrt. Fukten dräneras direkt. (
Ljusning är att det är något konstigt grönt marktäckande ogräs som sprider sig rätt snabbt mellan grästuvorna, det är iallafall grönt och verkar trivas.
Ljusning är att det är något konstigt grönt marktäckande ogräs som sprider sig rätt snabbt mellan grästuvorna, det är iallafall grönt och verkar trivas.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 589 inlägg
Vi har fått in klöver i gräsmattan, den ger gräset kväve samt hjälper till att hålla marken fuktig längre.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 589 inlägg
Inget jag tänkt på faktiskt, vi har en del tusensköna med, så där är ju pollinatörer från och till.