TRJBerg
Den uteplats jag funderar på kommer att vara stenlagd, troligen skiffer, med "löst" lagda stenar, dvs inte bruk eller cement.
Underlaget kommer att vara det som finns under gräsmattan idag. Den biten mark är inte rörd sedan 1995.

Frågan är hur djupt jag behöver gräva?

Tips om fyllningslager under stenarna tas också gärna emot.
(Jag kommer att få det grävt med en mindre grävmaskin om det blir av.)
 
Helst ska all matjord/organiskt material bort men är det orimliga mängder så får man separera med duk. Hade kört på minst 30cm.
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
TRJBerg
P Prodigys skrev:
Helst ska all matjord/organiskt material bort men är det orimliga mängder så får man separera med duk. Hade kört på minst 30cm.
Tack!
Exakt vad slags duk tänker du på, det pratas om "markduk", är det det du menar? (Heter det så i bygghandeln?) Den ska då ligga i botten på jorden innan gruset ska på?
Det finns ju också dukar för att stoppa ogräs, är det en annan sorts duk? Om så vad kallas den i bygghandeln? Vilket djup ska den ligga, direkt under stenen?
 
K
Finns olika klassning av markduken också, N3/N4 för vägbyggen och annan infrastruktur behövs inte direkt för altan eller terrasser, blir alldeles för dyrt och överdimensionerat. N2 duger gott för det du ska göra. Ska då ligga under ditt sättlager av stenmjöl som du lär ha under dina skifferstenar
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
TRJBerg
K kniv skrev:
Finns olika klassning av markduken också, N3/N4 för vägbyggen och annan infrastruktur behövs inte direkt för altan eller terrasser, blir alldeles för dyrt och överdimensionerat. N2 duger gott för det du ska göra. Ska då ligga under ditt sättlager av stenmjöl som du lär ha under dina skifferstenar
Tack.
Det är lite oklart för mig vad för dukar vi pratar om. Jag har för mig att en typ av duk är för att separera "gruset"/sanden från underliggand jord etc och en annan typ är för att hindra ogräs. Eller har jag missförstått? Är det samma typ av duk?
 
TRJBerg
N Nikkar skrev:
Hej, bra svar finns från Björn Danielsson i tråden ”Uteplats med skiffer” från 2016

[länk]

Osäker på om jag klippt in länken rätt, sök annars efter rubriken ovan
Tack för länken!

Lite tankar om infot där:
Där skrivs om lagren:

* Markduk N2: Jättetunn! Så tunn att den inte behöver räknas.
* Bergkross 0-18: 15 cm
* Flis 2-5: 2 cm
* Flis 2-5: 0-3 cm
* Skiffersten: 3-6 cm

-> Här verkar duken vara till för att separera fyllningen/underlaget från underliggande jord. (Även mot ogräs?)
-> Här pratas om "flis", vad är det för något? Ska det inte vara stenmjöl direkt under stenarna? Dessutom upprepar han "Flis 2-5" två gånger, felskrivning?
-> Är bergkross 0-18 rätt typ av bärlager?
-> Totala djupet blir mellan 20 cm och 26 cm, vilket är mindre än 30 cm som Prodigys har som minimum. Undrar vilka faktorer som inverkar på vilket djup som används? Stabilitet/undvikande av sättningar tänker jag mig, är det även viktigt för dränering? Påverkar även tjäle?
-> I länken talas det även om att trampa/välta bärlagret, dvs trycka till det så det inte senare sjunker (antar jag). Kan det fungera att jag använder min åkgräsklippare, modell trädgårdstraktor, för det? Dvs köra fram och tillbaka många gånger över bärlagret?
-> Jag tänker mig att jag använder en duk i botten av bärlagret och en duk under sättlagret mot ogräs. Är det rätt tänkt?
 
Det beror ju väldigt mycket på vad marken består av hur mycket underarbete som behövs. Är det riktigt bra räcker det att ta bort gräset och lägga sten.
 
  • Gilla
MagHam
  • Laddar…
TRJBerg TRJBerg skrev:
Tack för länken!

Lite tankar om infot där:
Där skrivs om lagren:

* Markduk N2: Jättetunn! Så tunn att den inte behöver räknas.
* Bergkross 0-18: 15 cm
* Flis 2-5: 2 cm
* Flis 2-5: 0-3 cm
* Skiffersten: 3-6 cm

-> Här verkar duken vara till för att separera fyllningen/underlaget från underliggande jord. (Även mot ogräs?)
-> Här pratas om "flis", vad är det för något? Ska det inte vara stenmjöl direkt under stenarna? Dessutom upprepar han "Flis 2-5" två gånger, felskrivning?
-> Är bergkross 0-18 rätt typ av bärlager?
-> Totala djupet blir mellan 20 cm och 26 cm, vilket är mindre än 30 cm som Prodigys har som minimum. Undrar vilka faktorer som inverkar på vilket djup som används? Stabilitet/undvikande av sättningar tänker jag mig, är det även viktigt för dränering? Påverkar även tjäle?
-> I länken talas det även om att trampa/välta bärlagret, dvs trycka till det så det inte senare sjunker (antar jag). Kan det fungera att jag använder min åkgräsklippare, modell trädgårdstraktor, för det? Dvs köra fram och tillbaka många gånger över bärlagret?
-> Jag tänker mig att jag använder en duk i botten av bärlagret och en duk under sättlagret mot ogräs. Är det rätt tänkt?
"Flis" är en fraktion utan stenmjöl - det är bra för myror bygger inte i det. Använde själv det när vi lade uteplats med sandsten (liknar väl skiffer).
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
TRJBerg
D Daniel 109 skrev:
Det beror ju väldigt mycket på vad marken består av hur mycket underarbete som behövs. Är det riktigt bra räcker det att ta bort gräset och lägga sten.
Eftersom marken inte rörts sedan 1995 (då nuvarande hus byggdes) och det har varit bebyggelse på området sedan 1600-talet, dvs ingen åker att tala om, så tror jag marken är väldigt stabil, i alla fall just där jag tänker ha stenläggningen. Och den är relativt plan där och verkar inte ha blivit underminerad sedan 1995 till skillnad från delar av resten av gräsmattan (ganska stor och av "varierad" kvalitet).
 
K kniv skrev:
Finns olika klassning av markduken också, N3/N4 för vägbyggen och annan infrastruktur behövs inte direkt för altan eller terrasser, blir alldeles för dyrt och överdimensionerat. N2 duger gott för det du ska göra. Ska då ligga under ditt sättlager av stenmjöl som du lär ha under dina skifferstenar
Duken ska alltid vara i botten, dvs innan bärlagret. Det är där den gör nytta. Klassning beror till största del på vad man lägger på den, n1 duger till 0-40 och neråt.
TRJBerg TRJBerg skrev:
Tack för länken!

Lite tankar om infot där:
Där skrivs om lagren:

* Markduk N2: Jättetunn! Så tunn att den inte behöver räknas.
* Bergkross 0-18: 15 cm
* Flis 2-5: 2 cm
* Flis 2-5: 0-3 cm
* Skiffersten: 3-6 cm

-> Här verkar duken vara till för att separera fyllningen/underlaget från underliggande jord. (Även mot ogräs?)
-> Här pratas om "flis", vad är det för något? Ska det inte vara stenmjöl direkt under stenarna? Dessutom upprepar han "Flis 2-5" två gånger, felskrivning?
-> Är bergkross 0-18 rätt typ av bärlager?
-> Totala djupet blir mellan 20 cm och 26 cm, vilket är mindre än 30 cm som Prodigys har som minimum. Undrar vilka faktorer som inverkar på vilket djup som används? Stabilitet/undvikande av sättningar tänker jag mig, är det även viktigt för dränering? Påverkar även tjäle?
-> I länken talas det även om att trampa/välta bärlagret, dvs trycka till det så det inte senare sjunker (antar jag). Kan det fungera att jag använder min åkgräsklippare, modell trädgårdstraktor, för det? Dvs köra fram och tillbaka många gånger över bärlagret?
-> Jag tänker mig att jag använder en duk i botten av bärlagret och en duk under sättlagret mot ogräs. Är det rätt tänkt?
0-18 är ingen höjdare i för tjocka lager, max 10cm så jag rekommenderar 0-32 eller 0-40(beror på vad du får tag på, praktiskt taget nästan samma) och fått det 10cm under färdig höjd dvs 20cm när det är packat.

Själv föredrar jag stenmjöl eller naturgrus över flis men av någon anledning är folk väldigt förtjusta i flisen och funktionen är densamma.
Packning görs med padda om du inte vill att det ska ta en jävla tid. 2-300kg bör den väga om du vill slå det i ett lager, 6 överfarter.

Duk hjälper inte mot ogräs då du grävt bort det organiska materialet under så allt som kommer är fröogräs och det kommer uppifrån.
 
TRJBerg TRJBerg skrev:
Eftersom marken inte rörts sedan 1995 (då nuvarande hus byggdes) och det har varit bebyggelse på området sedan 1600-talet, dvs ingen åker att tala om, så tror jag marken är väldigt stabil, i alla fall just där jag tänker ha stenläggningen. Och den är relativt plan där och verkar inte ha blivit underminerad sedan 1995 till skillnad från delar av resten av gräsmattan (ganska stor och av "varierad" kvalitet).
Jag syftade mer på vad den består av än hur länge sedan det hände någo med den.
 
K
P Prodigys skrev:
Duken ska alltid vara i botten, dvs innan bärlagret. Det är där den gör nytta. Klassning beror till största del på vad man lägger på den, n1 duger till 0-40 och neråt.

0-18 är ingen höjdare i för tjocka lager, max 10cm så jag rekommenderar 0-32 eller 0-40(beror på vad du får tag på, praktiskt taget nästan samma) och fått det 10cm under färdig höjd dvs 20cm när det är packat.

Själv föredrar jag stenmjöl eller naturgrus över flis men av någon anledning är folk väldigt förtjusta i flisen och funktionen är densamma.
Packning görs med padda om du inte vill att det ska ta en jävla tid. 2-300kg bör den väga om du vill slå det i ett lager, 6 överfarter.

Duk hjälper inte mot ogräs då du grävt bort det organiska materialet under så allt som kommer är fröogräs och det kommer uppifrån.
Ja klart bärlagret ska vara på duken, men här vill TS låta så mycket mark som möjligt vara orört. Och inte behövs ett bärlager likt väg eller parkering för ett liten altan!
 
Som några redan varit inne på så tänker jag att man ska beakta vad marken består av idag.
Är det humusfri sand eller grus som legat i snart 30 år så är den genomsläpplig och har satt sig så bra att det knappt går att uppnå ett stabilare underlag.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.