En större bit puts har lossnat i övergång fönsterkarm - puts - bläck. Det är hönsnät på träfasad med vad som verkar vara ull (huset omputsat alt. lagat på 90-talet av förra ägaren).
Med vad och hur gör jag en hållbar och tät lösning som förhindrar skada pga vatten på bakomvarande konstruktion samt närliggande puts? Söker m.a.o. en enkel lösning som jag kan göra själv och inte regelrätt lagning med puts.
Medveten om att vattnet redan hittat väggar ref sprickor nedåt höger till.
Med vad och hur gör jag en hållbar och tät lösning som förhindrar skada pga vatten på bakomvarande konstruktion samt närliggande puts? Söker m.a.o. en enkel lösning som jag kan göra själv och inte regelrätt lagning med puts.
Medveten om att vattnet redan hittat väggar ref sprickor nedåt höger till.
Nuförtiden "skall" det göras så här (från https://murochputsforetagen.org/wp-content/uploads/2018/11/puts-o-platbroschyr_a4_2018.pdf):E Eken08 skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Men förr putsade man bara in gavlarna med puts hela vägen ner mot blecket. I och med att putsen därmed blir utsatt för vatten blir det förr eller senare frostsprängning som måste repareras med jämna mellanrum.
Så det är en avvägning om man vill göra det tidsenligt eller bra 😀
Redigerat:
Tack! Den avvägningen är jag bekant med; har alltid valt tidsenligt och medvetet accepterat att det blir tillräckligt bra.C cpalm skrev:Nuförtiden "skall" det göras så här (från [länk]):
[bild]
[bild]
Men förr putsade man bara in gavlarna med puts hela vägen ner mot blecket. I och med att putsen därmed blir utsatt för vatten blir det förr eller senare frostsprängning som måste repareras med jämna mellanrum.
Så det är en avvägning om man vill göra det tidsenligt eller bra 😀
Men just nu är jag på nivån om en lösning på medellång sikt enkom för denna fönstersida kan vara att spackla igen hålet och måla med fasadfärgen. Det är där jag är. 😊 Vill minnas att det var så takläggaren hanterade hålen efter förankring av byggställningen; inte för att det är korrekt gjort men det har hållit.
Redigerat:
Laga det med kalkbruk. Att peta i spackel, husfix eller något liknande är bara att be om mer och större problem.E Eken08 skrev:
Kalkbruk är definitivt på gör-det-själv-nivå, bortsett från att det beroende på handlag kanske inte blir så snyggt. Tänk bara på att du inte bör lägga på det tjockare än ca 10 mm i taget.
Besserwisser
· östergötland
· 1 990 inlägg
Du behöver ta reda på vad det är för sorts puts idag..
Tror inte det funkar med kalk.
Putsgavlar är inget nytt påfund...
Tror inte det funkar med kalk.
Putsgavlar är inget nytt påfund...
Tack, hur går jag tillväga för att reda ut vad det är för typ av puts? Om det beror på när det är gjort är det 30-talshus med ny puts/lagningar från tidigt 90-tal; just på detta ställe antar jag att det är nytt med tanke på utsatt läge. Bleck är dock original.plåtrickard skrev:
Besserwisser
· östergötland
· 1 990 inlägg
Om du har en lös bit över ,så ta med till en riktig bygghandel eller byggnadsvårdsbutik.. om du inte känner någon murareE Eken08 skrev:
Tack! Lägger upp foton för det fall någon från nämnda yrkeskategorier läser denna tråd. Utan att veta om det går att avgöra utan att ha biten i handen.plåtrickard skrev:
N
neo11
Husägare
· Stockholm/Bromma
· 1 985 inlägg
neo11
Husägare
- Stockholm/Bromma
- 1 985 inlägg
Självklart fungerar det att laga med kalkbruk, inte omöjligt att hela fasaden är kalkbruk.
Men ska man laga en sån liten skada, så är det billigare att köpa c bruk.
Använd blomspruta och vattna innan du lägger på, i kankse 3 omgångar.
Men ska man laga en sån liten skada, så är det billigare att köpa c bruk.
Använd blomspruta och vattna innan du lägger på, i kankse 3 omgångar.
Besserwisser
· östergötland
· 1 990 inlägg
Omöjligt är det ju inte, men det blir ju sådär bra att blanda kalkputs och cementbaserad puts....N neo11 skrev:
N
neo11
Husägare
· Stockholm/Bromma
· 1 985 inlägg
neo11
Husägare
- Stockholm/Bromma
- 1 985 inlägg
Hur menar du då? Varför skulle detta vara ett problem?
Säkert 80% av alla reviterade villor i stockholm som har kalkbruk från början.
Har blivit renoverade med allt annat än kalkbruk, mycket hårdare KCbruk.
Vilket är ett problem, men det höll i 20-30 år till.
Att laga en smyg på 5 cm, går nog att laga med både kalkbruk och c bruk.
Och mitt yrke är murare.
Säkert 80% av alla reviterade villor i stockholm som har kalkbruk från början.
Har blivit renoverade med allt annat än kalkbruk, mycket hårdare KCbruk.
Vilket är ett problem, men det höll i 20-30 år till.
Att laga en smyg på 5 cm, går nog att laga med både kalkbruk och c bruk.
Och mitt yrke är murare.
Redigerat:
Tack!N neo11 skrev:Hur menar du då? Varför skulle detta vara ett problem?
Säkert 80% av alla reviterade villor i stockholm som har kalkbruk från början.
Har blivit renoverade med allt annat än kalkbruk, mycket hårdare KCbruk.
Vilket är ett problem, men det höll i 20-30 år till.
Att laga en smyg på 5 cm, går nog att laga med både kalkbruk och c bruk.
Och mitt yrke är murare.
Så förmodligen rätt med kalkbruk för lika rörelse lagning som existerande fasad, men där det hårdare cementbruket ändå håller en längre tid? Den mindre prisskillnaden är ok.
Kalkbruk grov/fin, CS I-II och hydrauliskt; vad betyder de två sistnämnda och vad skall jag använda?
Vad kan jag blanda den lilla mängd jag behöver med som jag kan tänkas ha hemma? Kan en japanspackel räcka (som jag har)?