Frånta riksdagen rätten att stifta lagar
Med anledning av debaclet kring eldning av löv i trädgården. Många av dessa problem uppstår när tydliga och välskrivna direktiv från EU ska omvandlas till svensk lag av inkompetenta svenskar. Det är lika dumt som om varje enskild kommun skulle implementera alla nya lagar från riksdagen i sin egen lagbok.
Det finns i grunden ingen anledning att implementera direktiv kommer färdigöversatta till svenska från EU. De ska gälla direkt som de är skrivna.
Jag vill emellertid gå ett steg längre och frånta den svenska riksdagen rätten att stifta lagar. Europaparlamentet ska vara den enda lagstiftande församlingen. Riksdagen får då motsvarande roll som kommunfullmäktige och landstingsfullmäktige men på en nationell nivå.
Att ha en enhetlig lagstiftning inom EU skulle ha många fördelar. Med 40 gånger större befolkning än Sverige kommer lagarna testas mycket snabbare av domstolarna helt enkelt för att det finns ungefär 40 gånger fler rättsfall och domstolar. Vi skulle få en enhetlig praxis. Får man elda löv i Frankrike får man det Sverige. Får brandmännen arbeta dygn i Danmark får de det i Sverige. Får man bygga ett hus i Tyskland får man bygga ett likadant hus i Sverige, med hänsyn till att klimatet är annorlunda.
Det finns i grunden ingen anledning att implementera direktiv kommer färdigöversatta till svenska från EU. De ska gälla direkt som de är skrivna.
Jag vill emellertid gå ett steg längre och frånta den svenska riksdagen rätten att stifta lagar. Europaparlamentet ska vara den enda lagstiftande församlingen. Riksdagen får då motsvarande roll som kommunfullmäktige och landstingsfullmäktige men på en nationell nivå.
Att ha en enhetlig lagstiftning inom EU skulle ha många fördelar. Med 40 gånger större befolkning än Sverige kommer lagarna testas mycket snabbare av domstolarna helt enkelt för att det finns ungefär 40 gånger fler rättsfall och domstolar. Vi skulle få en enhetlig praxis. Får man elda löv i Frankrike får man det Sverige. Får brandmännen arbeta dygn i Danmark får de det i Sverige. Får man bygga ett hus i Tyskland får man bygga ett likadant hus i Sverige, med hänsyn till att klimatet är annorlunda.
Ja. Förr fanns en massa småländer i Sverige och landskapslagar, men de är alla sammanslagna till Sverige och en svensk lagstiftning. Nu är det dags för nästa steg.S Stuff skrev:
En gång ingen gång?
Skillnaden när EU misslyckas med lagar, är att de sitter så långt från (det svenska) folket att kritiken ej hörs ända fram.
Här har ju ändå kritiken uppmärksammats och de har i viss mån pudlat.
Ska varje EU-lag följas av 27 paragrafer som listar alla medlemsländers unika förutsättningar, eller ska man kanske istället låta länderna stifta egna lagar som enbart tar hänsyn till det egna landets förutsättningar?
Jag tycker att det verkar rimligare att länder stiftar sina egna lagar.
Så kan EU bestämma om hur många graders böjning en gurka får ha.
Skillnaden när EU misslyckas med lagar, är att de sitter så långt från (det svenska) folket att kritiken ej hörs ända fram.
Här har ju ändå kritiken uppmärksammats och de har i viss mån pudlat.
Hur tänker du att den hänsynen tas i praktiken?H HenrikHuslöse skrev:
Ska varje EU-lag följas av 27 paragrafer som listar alla medlemsländers unika förutsättningar, eller ska man kanske istället låta länderna stifta egna lagar som enbart tar hänsyn till det egna landets förutsättningar?
Jag tycker att det verkar rimligare att länder stiftar sina egna lagar.
Så kan EU bestämma om hur många graders böjning en gurka får ha.
Det är ju inte EU som gjort fel utan inkompetenta svenskar. Som vanligt. Kompetensen i Bryssel är högre än Sverige.Unikt namn skrev:
Nja, saker som snölast, vindlast, DUT behöver tabelleras för olika områden. Behöver inte vara nationellt. Köpenhamn och Malmö lär ha ganska exakt samma klimat. Det är mer åt hållet standarder och behöver inte regleras i detalj i lag.