Hur ska jag koppla ventilationen (badrum/kök)?
Hej,
Jag håller på att renovera kök och badrum jämte varandra. Jag vill inte dra en ny kanal ut genom taket utan tänkte använda befintlig kanal som tidigare satt till köksfläkten för badrumsventilation (fanns ingen tidigare).
Tacksam för alla tips!
MVH
Jag håller på att renovera kök och badrum jämte varandra. Jag vill inte dra en ny kanal ut genom taket utan tänkte använda befintlig kanal som tidigare satt till köksfläkten för badrumsventilation (fanns ingen tidigare).
- Fråga 1: Kan man koppla ihop dessa två kanaler och köra PAX fläkt från badrum, sen en till PAX fläkt (ej köksfläkt.. utan bara som frånluft) från köket? Behöver jag kallrasskydd på båda kanalerna i så fall - för att inte luften ska vandra mellan rummen utan bara stiga uppåt?
- Fråga 2: Vad behöver jag för isolering till ventilationen på vinden? Kan ni länka någon produkt eller skriva vad exakt man behöver klä in det med?
Tacksam för alla tips!
MVH
En imkanal (ventilation från köket) ska brandskyddsisoleras så fort den lämnar köket, är flera kanaler anslutna så ska alla brandskyddsisoleras.
Ska du ha en kolfilterköksfläkt?
Varför i så fall?
Bättre med en aliansfläkt på vinden/taket med grundflöde och som styrs av fläktkåpa
Ska du ha en kolfilterköksfläkt?
Varför i så fall?
Bättre med en aliansfläkt på vinden/taket med grundflöde och som styrs av fläktkåpa
Hej Demmpa,Demmpa skrev:
Jag ska ha kolfilter i köket eftersom jag behöver kanalen som går upp i taket till badrumsfläkten. Dessa två skulle tydligen absolut inte vara sammankopplade. Därav handlar frågan om att eventuellt bara använda den befintliga kanalen i köket till frånluft därifrån. Men jag håller med om aliansfläkt.. det är en bra idé.
Varje kök ska ha en imkanal.
En imkanal behöver inte vara ansluten till spiskåpa/köksfläkt utan kan vara separat.
En kolfilterfläkt är ingen imkanal eller ersättare för en imkanal.
En imkanal ska brandskyddsisoleras.
Att koppla ihop två tryckande fläktar till en gemensam utgående kanal är dålig idé.
På bl.a. 80-talet var det vanligt att frånluften från badrun, tvättstuga, etc var ihopkopplad med imkanalen å med en gemensam fläkt på vinden/taket och fläkten styrd av fläktkåpan.
En imkanal behöver inte vara ansluten till spiskåpa/köksfläkt utan kan vara separat.
En kolfilterfläkt är ingen imkanal eller ersättare för en imkanal.
En imkanal ska brandskyddsisoleras.
Att koppla ihop två tryckande fläktar till en gemensam utgående kanal är dålig idé.
På bl.a. 80-talet var det vanligt att frånluften från badrun, tvättstuga, etc var ihopkopplad med imkanalen å med en gemensam fläkt på vinden/taket och fläkten styrd av fläktkåpan.
Har du dagavbrott och kolfilter klassas inte kanalen som imkanal. Sen att det inte är en bra lösning är en annan sak.
Det kvittar om det är dagavbrott eller inte, finns det bara en frånluftskanal i köket så är det per automatik en imkanal.I Installation skrev:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...rkets-byggregler/ventilation/koksventilation/
https://www.imkanal.se/index.html
"Imkanal kallar man en ventilationskanal som ska evakuera (suga ut) luft från ett utrymme där man lagar mat, och det omfattar allt från storkök till lägenhetskök."
Syftet är att förhindra brandspridning.
Jag måste utveckla.
Om du har kolfilterfläkt med luftutsläpp i direkt anslutning till kåpans överkant. Sen har du ett frånluftsdon i tak säg en meter i sidled i tak. Då finns det ingen ökad risk för brandspridning. Alltså inte en imkanal vad gäller brand.
Samma om du släpper luften i tak och har donet en 15-20 cm ifrån.
Så löste man många flerbostadshus för att slippa isolering för imkanalen. Sen att man brandspjällade av med olika typer av brandspjäll mot samlingslådan är för att inte sprida i fler brandceller. Sen vet jag att boverket inte gillar den lösningen men det är mer kolfiltret än imkanalsfrånvaron som är saken.
Precis samma i småhus. Säg att du har en inbyggd kolfilterfläkt i din spis som inte är helt ovanligt idag. Du har ett ftx och en frånluft i kök. Då är denna inte att klassa som imkanal.
Sen skadar det inte att utföra den som imkanal då det inte försämrar något.
Lite som att det i AFS stod att takhöjden i exempelvis storkök skall vara 2,7 m. Det betyder 2651 mm så är det 2,7 med lite avrundning. Eller att ryggningsavståndet från spänningsförande del skall vara minst 0,7 m. Samma där.
Det jag vill säga är att regler med flytande tolkning skall just tolkas flytande.
JajjamänAcora skrev:
