MÖD, bygga på jordsbruksmark

[Claes Sörmland]

MÖD har just prövat frågan om ett bygglov på jordbruksmark i Båstads kommun. Länsstyrelsen Skåne stoppade byggnation på jordbruksmarken som har använts som betesmark. Men nej, det är inte i överensstämmelse med miljöbalkens reglering enligt MÖD eftersom marken inte är brukningsvärd:

"Som mark- och miljödomstolen har konstaterat präglas marken av att den är stenig. Därtill har och nämnden uppgett att det finns ytligt berg och allmänna va-ledningar i marken. Marken har använts till bete, men liksom mark- och miljödomstolen anser Mark- och miljööverdomstolen att marken inte kan anses vara en sådan kultiverad betesmark som avses i lagens förarbeten. Mot denna bakgrund instämmer Mark- och miljööverdomstolen i mark- och miljödomstolens bedömning att marken inte är att anse som brukningsvärd jordbruksmark i den mening som avses i 3 kap. 4 § miljöbalken. Det sökta förhandsbeskedet kan således inte nekas på denna grund."

https://www.domstol.se/mark--och-mi...h-miljooverdomstolens-avgoranden/2024/143660/

 

[hapazard]

MÖD har just prövat frågan om ett bygglov på jordbruksmark i Båstads kommun. Länsstyrelsen Skåne stoppade byggnation på jordbruksmarken som har använts som betesmark. Men nej, det är inte i överensstämmelse med miljöbalkens reglering enligt MÖD eftersom marken inte är brukningsvärd:

"Som mark- och miljödomstolen har konstaterat präglas marken av att den är stenig. Därtill har och nämnden uppgett att det finns ytligt berg och allmänna va-ledningar i marken. Marken har använts till bete, men liksom mark- och miljödomstolen anser Mark- och miljööverdomstolen att marken inte kan anses vara en sådan kultiverad betesmark som avses i lagens förarbeten. Mot denna bakgrund instämmer Mark- och miljööverdomstolen i mark- och miljödomstolens bedömning att marken inte är att anse som brukningsvärd jordbruksmark i den mening som avses i 3 kap. 4 § miljöbalken. Det sökta förhandsbeskedet kan således inte nekas på denna grund."

[länk]

Bra. Även om ängs och naturbetesmark är skyddsvärt ur flera aspekter är det inget som vi har definitiv brist på och är inte heller viktig för livsmedelsförsörjning.

 

[LaszloToth]

MÖD har just prövat frågan om ett bygglov på jordbruksmark i Båstads kommun. Länsstyrelsen Skåne stoppade byggnation på jordbruksmarken som har använts som betesmark. Men nej, det är inte i överensstämmelse med miljöbalkens reglering enligt MÖD eftersom marken inte är brukningsvärd:

"Som mark- och miljödomstolen har konstaterat präglas marken av att den är stenig. Därtill har och nämnden uppgett att det finns ytligt berg och allmänna va-ledningar i marken. Marken har använts till bete, men liksom mark- och miljödomstolen anser Mark- och miljööverdomstolen att marken inte kan anses vara en sådan kultiverad betesmark som avses i lagens förarbeten. Mot denna bakgrund instämmer Mark- och miljööverdomstolen i mark- och miljödomstolens bedömning att marken inte är att anse som brukningsvärd jordbruksmark i den mening som avses i 3 kap. 4 § miljöbalken. Det sökta förhandsbeskedet kan således inte nekas på denna grund."

[länk]

Får hämta en kaffe och läsa igenom hela domen! Tack för att du håller oss uppdaterad! 👍👍