Jag håller helt med. Dock tycks detta vara ett försäkringsärende, så alla krav skickas bara till försäkringsbolaget. Man gör bara en lista där man skriver ner alla fördyrande omständugheter, samt vilka belopp man yrkar. En kort redogörelse om hur man kommit fram till summan är också bra.I Ironcastle skrev:
Ibland har man exempelvis högre elkostnader pga fläktar och avfuktare. Det kan bli dammigt i heka huset av bygget, varpå man söker ersättning för städning och sanering. Golv, och väggar blir även ibland repade, uppfarten blir söndekörd etc etc.
Här är det bara för TS att lägga på sanering av möbler, inköp av nya lakan, kostnad för boende av hantverkare, stulen mat etc etc. Detta är sedan upp till försäkringabolaget att eventyellt bråka med byggfirman.
Läs igen. Jag varken trivialiserar det som hänt eller anser att detta skall accepteras på något sätt. Det borde väl delen om polisanmälan visa!D Dr Benz skrev:
Kommentar på "Du gör en väldig massa antaganden" och "Hur vet att dom är underbetalda? Hur vet du att dom är gästarbetare?".
Notera att jag skriver "troligen". Eftersom dom inte talar svenska och har ett svensk "arbetsgivare" som med största sannolikhet inte sett till att dom har någonstans att på... ja då är risken ganska stor att dom utnyttjas på något sätt.
Varken du eller jag vet hur det ligger till. Därför tycker jag det är fel att kalla någon för svin utan att veta hur situationen ser ut för hantverkarna.
Tyvärr kan det finnas en stor risk att TS måste reda ut detta själv om den svenska firman inte gör det. Och man kan inte vara säker på att försäkringsbolaget ska ta hand om detta, om inte firman är försäkrad för detta. Eftersom TS själv "bjudit in" hantverkarna och dessutom dom nycklarna så är risken stor att man inte får ut något på försäkringen. På samma sätt att man har svårt att få ersättning för något som en gäst stjäl under en fest i ditt hus.
Som jag skrev nedan/ovan kan det tyvärr finnas en stor risk att TS måste reda ut detta själv om den svenska firman inte gör det. Och man kan inte vara säker på att försäkringsbolaget ska ta hand om detta, om inte firman är försäkrad för detta. Eftersom TS själv "bjudit in" hantverkarna och dessutom dom nycklarna så är risken stor att man inte får ut något på försäkringen. På samma sätt att man har svårt att få ersättning för något som en gäst stjäl under en fest i ditt hus.A AG A skrev:
Men självklart ska TS försöka tala med sitt försäkringsbolag om detta!
När jobbet ska betalas drar du av skälig kostnad för mat o logi samt rengöring/rekond av soffan. Borde kunna bli en 1000-ing per person o dag och 5 för soffanG Garpen1986 skrev:Hej, under en badrumsrenovering hos mina föräldrar har det dykt upp ett "mindre" problem som jag hoppas kunna få lite hjälp med här på forumet. För att gå direkt till problemet så handlar det alltså om att hantverkarna sover kvar i huset. Min far hittade dom i arbetskläder liggandes i soffan, som täcke har dom varit och hämtat stora handdukar, dessutom har dom varit i kylen och tagit av det som funnits. Det har förmodligen pågått under under hela renoveringen ca 2 veckor. Tycker själv att det känns olustigt och ganska äckligt om jag ska vara ärlig. Är det jag som är känslig, eller hur hade ni agerat
// Garpen
Men försäkringsbolaget är med största säkerhet försäkrat. TS har inget kontrakt skrivet med byggfirman. Det är försäkringsbolaget som har anlitat byggfirman. Om byggföretaget, eller om det är arbetarna som begått brottet spelar ingen roll. Det är inte TS problem vem som begått brottet. TS ska enbart söka ersättning för det. Sen är det upp till försäkringsbolaget, som har avtalet med byggfirman, att göra vad de vill.I Ironcastle skrev:
Aha, uppfattade inte att det var f-bolaget som var beställare, för då kommer det hela i en helt annan dager.
TS ska givetvis dyka på F-bolaget f att begära ersättning. Sen kommer frågan vem som är tillsynsskyldig när det gäller att avgöra vad som ska ersättas. Har FB anlitat hantv men överlämnat tillsynen till TS, så kan det bli en segdragen historia. Vet av egen erf att det inte är 5 min tfn-samtal som gäller.
TS ska givetvis dyka på F-bolaget f att begära ersättning. Sen kommer frågan vem som är tillsynsskyldig när det gäller att avgöra vad som ska ersättas. Har FB anlitat hantv men överlämnat tillsynen till TS, så kan det bli en segdragen historia. Vet av egen erf att det inte är 5 min tfn-samtal som gäller.
FB brukar aldrig vara beställare vid återställning med av FB anvisad entreprenör. Tyvärr...F FjalarVittreste skrev:
G Garpen1986 skrev:
200 000!!!. Låter helt sjukt för 4kvm. De kan ju inte röra sig om en vanlig renovering då, det måste ju vara massor av byte/uppbyggnad av golv osv efter typ en vattenskada eller nåt??G Garpen1986 skrev:
Låter som att någon blir rejält lurad här.
Alternativet är att ts föräldrar tar ut en hyra av företaget för övernattning, säg 2500/natt/pers eller mer eftersom de tydligen 'fått' mat oxå. + omkostnader för sanering efter deras boende....
Måste de ha det då ? Inte vad du tycker, utan är det ett tvång ?Karl-Ove Qvarfordt skrev:
Mina referenser är sen barndomen. Jag tror kungen matar falukorv... Och klipper röda band. Kanske skriver en autograf då och då? Skriver Victoria på stenar och sånt när de inviger fabriker?N Nilsson i Boda skrev: