Ansluta skjultak mot fasad med lutande vindskiva
Håller på att bygga ett skjul som (förhoppningsvis) ska bli vattentätt. Insåg precis att taket kommer ligga an mot vindskivan längst till höger, men längst till vänster så kommer taket inte ligga direkt mot fasaden, utan de kommer bli en glipa, tack vare att vindskivan pushar fram taket ~2cm. Funderar kring hur jag löser detta på bästa sätt, både estetiskt och funktionellt.
Jag förstår att det bästa hade vart att placera taket under vindskivan, men har inte riktigt lust att göra om takreglarna just nu.
Hur löser man det på snyggast sätt? Det kommer ju behövas en L-formad plåt som fästs i vindskivan oavsett misstänker jag, men eftersom taket inte kommer ligga mot fasaden så kommer ju den plåten också få en glipa.
Tacksam för svar och idéer.
Jag förstår att det bästa hade vart att placera taket under vindskivan, men har inte riktigt lust att göra om takreglarna just nu.
Hur löser man det på snyggast sätt? Det kommer ju behövas en L-formad plåt som fästs i vindskivan oavsett misstänker jag, men eftersom taket inte kommer ligga mot fasaden så kommer ju den plåten också få en glipa.
Tacksam för svar och idéer.
Bifogade en bild på hur det kommer se ut från sidan eftersom vindskivan "pushar" fram taket.
Tack för svar. Kapa vindskivan låter rimligt.MathiasS skrev:
Plåten bakom panelen? Hur menar du då? Under den bruna vindskivan eller under den stående röda panelen? Det sistnämnda fattar jag inte alls haha.
Bästa svaret
Ja under den stående röda panelen. Det är ju det "riktiga" sättet att göra det på och här har du ju dessutom inget taksprång som skyddar.L lillespillevinken skrev:
Du monterar plåten på samma sätt som du monterar ett överbleck ovan ett fönster - dock lite svårt att göra när du redan byggt så mycket. Som kompromiss kanske det blir tillräckligt bra om du lägger plåten under lockbrädan, den "yttre" fasadbrädan.
Varför svarar du på frågor som jag inte ställer?F fribygg skrev:
Tack. Låter som en solklar lösning.
Jag undrade i frågeform varför du la takfallet åt det håll du gjorde (svarade inte på någon fråga)L lillespillevinken skrev:
Du har säkert nått vettigt skäl som inte framgår av de bilder eller text du har publicerat här hitills.
Inte direkt. Det här kändes både snyggare och lättare än att försöka matcha utbyggnaden till det gamla förrådet. Samma vinkel med lägre takhöjd hade bara sett konstigt ut, och samma vinkel med samma takhöjd kändes svårt att få snyggt. Det hade också blivit konstigt med fönstret, tror jag.F fribygg skrev:
Det bara ”kändes” fel helt enkelt.
Förlåt för min spydiga kommentarer. Det händer ofta på byggahus att folk ifrågasätter saker som inte har med trådens frågeställning att göra, och jag och min sambo skämtade om att det skulle hända nu också.
Jag tror att samma vinkel och samma höjd vore snyggast och samma vinkel och lägre höjd vore det lättaste, nästan så att jag skulle rekommendera dej att ändra konstruktionen och smyga in skjultaket under det befintliga.L lillespillevinken skrev:
Det innebär att jag måste ha helt nya takteglar, och att jag behöver köpa nytt plåttak och såga stolpar och flytta in stolpar på båda ändarna så rännor, panel och vindskivor kommer i linje med de i förrådet.F fribygg skrev:
Sen är gången där väldigt smal så det är väl inte optimalt att ha fallet åt det hållet.
Tack för svar, då vet jag varför du valt att ha fallet åt det håll du har det.L lillespillevinken skrev:
Varför låter du taket gå så högt att det tar i vindskivan? Vore det inte bättre att ansluta mot väggen?
Då tappar vi kanske 10cm i takhöjd och då slår jag i huvudet i bärlinan 😅F fribygg skrev: