Konstruktion regelverk

[Originalet]

Planerar vårens altanbygge och har funderingar angående konstruktion av regelverket.

Har rejäla plintar färdiga i marken och husleverantören har skickat med deras förslag på konstruktion. Med deras konstruktion hamnar trallen jämna med golvet inne nästan.

Skulle gärna vilja ha lite lägre så har några andra förslag som jag hoppar kan vara lika starka eller starkare.

1. Deras konstruktion. 2st ihop skruvade 45x170 längs plintarna, med 45x170 ovanpå.

2. En liggande 45x170 eller 45x195 på plintarna. Ovanpå denna 45x195 där tvärgående 45x195 skruvas fast med den liggande regeln som stöd under ifrån.
Går även byggas med 45x220 för extra styrka.

3. En stående 45x220 med en 45x45 fastskruvad i nederkant. På denna ställs 45x170 som skruvas fast genom 45x220.

Blir det lika starkt om man skruvar fast en tvärgående regel rakt igenom regeln på plintarna som om man skulle använda balkskor?

Skulle helst bygga med variant 2, både att den känns stabilaste med även enkel att bygga.
Tar gärna emot tips.

Ursäkta de dåliga bilderna som är ritade i mobilen 😂

 

[kniv]

Du förlorar enormt mycket styrka på att lägga reglar mer jämfört med att ha dem stående.

 

[L A Axelsson]

Vilket avstånd har du mellan plintarna, det avgör dimensionen på regelvirket. 220 mm låter som överdimensionerat.

Tillägg: Ser att konstruktören har nöjt sig med 170-regel ovanpå i alternativ 1.

 

[Originalet]

Du förlorar enormt mycket styrka på att lägga reglar mer jämfört med att ha dem stående.

Den liggande är mest för att få stöd under tills man skruvat. Precis som i 3:an.

 

[Originalet]

Vilket avstånd har du mellan plintarna, det avgör dimensionen på regelvirket. 220 mm låter som överdimensionerat.

Tillägg: Ser att konstruktören har nöjt sig med 170-regel ovanpå i alternativ 1.

220cm mellan plintarna i båda riktningarna.
Hellre ta i lite i överkant, kostar ju knappt nåt extra att gå upp i regel.

 

[L A Axelsson]

Det blir nog bra som du tänkt i alternativ 2 med 45*195 mellan plintarna.
Borde bli bra med som utan balkskor.

 

[kniv]

Den liggande är mest för att få stöd under tills man skruvat. Precis som i 3:an.

Inte säker jag förstår, men varför ska man fästa en liggande bärlina temporärt tills dess att skruvreglarna har fästs? Bara hålla i skruvregeln med handen, tving etc? Går ju även att skruva i en skruv halvvägs/temporärt om du nu vi ha flexibiliteten att kontrollmäta osv. innan du gör den slutgiltiga infästningen.

 

[Originalet]

Inte säker jag förstår, men varför ska man fästa en liggande bärlina temporärt tills dess att skruvreglarna har fästs? Bara hålla i skruvregeln med handen, tving etc? Går ju även att skruva i en skruv halvvägs/temporärt om du nu vi ha flexibiliteten att kontrollmäta osv. innan du gör den slutgiltiga infästningen.

Den liggande ska vara kvar efteråt också. Men på denna regel läggs reglarna enligt bild 2 och sedan kommer en till regel med tvärreglsr som läggs på denna regel och skruvas ihop. Så i slutänden blir det en liggande regel men två längsgående 45x195 på och tvärgående reglar åt båda hållen.
Då underlättar det mycket när de två sektionerna ska monteras ihop.

 

[kniv]

Den liggande ska vara kvar efteråt också. Men på denna regel läggs reglarna enligt bild 2 och sedan kommer en till regel med tvärreglsr som läggs på denna regel och skruvas ihop. Så i slutänden blir det en liggande regel men två längsgående 45x195 på och tvärgående reglar åt båda hållen.
Då underlättar det mycket när de två sektionerna ska monteras ihop.

Låter oortodoxt men funkar säkert. Annars brukar man ju köra på balkskor eller enbart på skruv då hållfastheten på konstruktionsskruv definitivt klarar normal belastning från en altan.