Jag förstår inte vad du skriver.O oliven1 skrev:
"har inte sagt något alls om det?" - Vem har inte sagt något om vad?
Om man har fast pris så har man fast pris. Om man har glömt att fakturera hela eller delar av det man har levererat så har man 3 år på sig att göra det.
Har man fast pris så kan man inte ta betalt för timmar. Om man räknade med att något skulle ta 20 timmar och lämnar ett fast pris på 15 000:- så spelar det ingen roll om det tar 10 eller 100 timmar. Man kan fortfarande bara fakturera 15 000:-.
du får nog gå tillbaka och kolla vilket inlägg jag svarade på så förstår du nogNyfniken skrev:Jag förstår inte vad du skriver.
"har inte sagt något alls om det?" - Vem har inte sagt något om vad?
Om man har fast pris så har man fast pris. Om man har glömt att fakturera hela eller delar av det man har levererat så har man 3 år på sig att göra det.
Har man fast pris så kan man inte ta betalt för timmar. Om man räknade med att något skulle ta 20 timmar och lämnar ett fast pris på 15 000:- så spelar det ingen roll om det tar 10 eller 100 timmar. Man kan fortfarande bara fakturera 15 000:-.
Jag fattade TS för att de väntat 1 år på att skicka fakturan och tappat bort underlaget. Men jag kan ha fel.
precis,Nyfniken skrev:
jag skrev "varför skulle det inte vara okej på fastpris entreprenad?"
alltså jag svarade på ett inlägg som sa att det beror på vilket avtal man har.
jag har aldrig sagt eller kommenterat på "har glömt tid på snickare", utan jag kommenterade på något helt annat sedan drog du in detta
Moderator
· Stockholm
· 52 017 inlägg
Jo men TS hade fått motiveringen "har glömt tid på snickare". OM då avtalet är ett fastprisavtal. så är det motivet (troligen) inte OK. Eftersom mängden tid för snickarna inte är relevant som debiteringsgrund om det var ett fastpris.O oliven1 skrev:
Men vi vet inte vilken typ av avtal som finns här.
men var fortfarande inte det jag kommenterade på, jag kommenterade på ett inlägg som sa att det inte var okej på fast pris avtalH hempularen skrev:
Moderator
· Stockholm
· 52 017 inlägg
JO det var det du kommenterade. Du kommenterade inlägg #7, som var en direkt kommentar till TS fråga, där texten var "glömt tid på snickare".
men jag kommenterade inget som hade med det att göra ju????H hempularen skrev:
jag kommenterade att och ställde frågan varför det inte skulle gälla vid fast pris, inget annat.