NATO bra eller obra eller jaha?

[L A Axelsson]

Fy fan vad tragisk du är. Du låter som Putins propagandaminister. Tycker du på nåt sätt att Ryssland har och har haft några direkta hot mot sitt eget territorie de senaste…. Skall vi säga 25 åren bara för att inte komplicera det för mycket?

USA provocerade….. det viftas konstant i ansiktet åt alla håll. Steget till fullskaligt krig mot ett land som inte gör några anspråk öht på Ryssland utan bara vill värna sig själva menar du då är en total provokation från USA som i princip tvingar Ryssland att starta ett krig? Tänk efter lite själv och sluta lyssn på dina kommunistvänner i din ”fredsförening” som är fostrade att hata kapitalism i allmänet och USA i stnnerhet och övertygade Marxister. Er våta dröm om en kommunistisk superstat finns inte längre, Ryssland är bara en diktatur och inte ert ideal längre. Vakna upp.

Om man bara ser allt i svart och vitt då blir det svårt att nyansera debatten.
Likaså om man inte har några vettiga argument då tar man till brösttoner och det leder inte till en bättre värld.
”Det är synd om människan” Var det August Strindberg som sa det?

 

[fsn]

Om man bara ser allt i svart och vitt då blir det svårt att nyansera debatten.
Likaså om man inte har några vettiga argument då tar man till brösttoner och det leder inte till en bättre värld.
”Det är synd om människan” Var det August Strindberg som sa det?

Det där var ett rätt fattigt inlägg. Svara på om du tycker fullskalig invasion är en lämplig åtgärd av de stackars missförstådda och supervänliga och fredsälskande Ryssarna för att USA provocerar lite?

Det finns en annan sanning om Ryssarna och det är att antingen konsoliderar och bygger dom för krig, slickar såren efter krig eller så krigar dom.

 

[L A Axelsson]

Sverige är en demokrati. Vi har i handling visat att vi respekterar resultatet av folkomröstningen 1905.

Ryssland är en diktatur och har i handling visat att man inte respekterar folkomröstningen 1991.

1905 var det 16 år kvar innan Sverige fick allmän och lika rösträtt, innan dess var det korna som bestämde, som Tage Erlander uttryckte det.
Nu var det inte Sverige som folkomröstade utan Norge och endast män fick rösta. Röstningen var endast ett spel för galleriet, det var redan beslutat att unionen skulle upplösas. Högerkrafter ville från svensk sida gå krig mot Norge för att hindra unionsupplösningen, fick inget gehör som tur var.
Det har varit lyckosamt för Norge att slippa unionen med Sverige.

 

[JanneJanne123]

Kriget är inte oprovocerat I början på 10-talet placerade Obama ut missiler i Östeuropa riktade mot Ryssland och man skickade biträdande utrikesminister Victoria Nuland för att övervaka kuppen mot Ukrainas regering 2014 för att provocera fram ett ryskt svar och förmodligen leda till krig, vilket det gjorde, enligt John Pilger, australisk dokumentärfilmare och journalist.

Förutom att det här är svammel så saknas ju en viktig ingrediens, varför skulle USA vilja attackera Ryssland? Visst dom har olja och gas, men det finns enklare mål för USA att ge sig på om det är det man är ute efter. Ryssland är och förblir ett u-land som har en fullständigt skev bild av sin egen storhet.

 

[fsn]

1905 var det 16 år kvar innan Sverige fick allmän och lika rösträtt, innan dess var det korna som bestämde, som Tage Erlander uttryckte det.
Nu var det inte Sverige som folkomröstade utan Norge och endast män fick rösta. Röstningen var endast ett spel för galleriet, det var redan beslutat att unionen skulle upplösas. Högerkrafter ville från svensk sida att gå krig mot Norge för att hindra unionsupplösningen fick inget gehör som tur var.
Det har varit lyckosamt för Norge att slippa unionen med Sverige.

Norge var även backade av Britterna i frågan. Men du missar nog andemeningen rätt fett. Det var nog att ingen direkt strävade efter krig och att Sveriges makthavare redan för 120 år sen var betydligt mer begåvade med precis allt än Rysslands makthavare är idag. Jag är inte alls säker på att en union med Sverige hade varit en så värst dålig idé för Norge, det är bara du som har dålig fantasi.

 

[HenrikHuslöse]

Sovjet fick dra tillbaks sina missiler från Kuba 1961.

Jag pratar om idag.

 

[L A Axelsson]

Det där var ett rätt fattigt inlägg. Svara på om du tycker fullskalig invasion är en lämplig åtgärd av de stackars missförstådda och supervänliga och fredsälskande Ryssarna för att USA provocerar lite?

Det finns en annan sanning om Ryssarna och det är att antingen konsoliderar och bygger dom för krig, slickar såren efter krig eller så krigar dom.

Jag vill inte diskutera med dig, så otrevlig som du är. Kommer ihåg tråden om solceller där du fullständigt urartade, konstigt att du inte blev avstängd som medlem då, men du kanske gjorde avbön och fick vara kvar.

Fredsmäklare kan du inte bli det är då ett som är säkert.

 

[L A Axelsson]

Förutom att det här är svammel så saknas ju en viktig ingrediens, varför skulle USA vilja attackera Ryssland? Visst dom har olja och gas, men det finns enklare mål för USA att ge sig på om det är det man är ute efter. Ryssland är och förblir ett u-land som har en fullständigt skev bild av sin egen storhet.

Det är ingen som har påstått att USA vill angripa Ryssland militärt och det förstår du nog själv varför.

 

[HenrikHuslöse]

Det ska tilläggas att folkvandringen från Königsbergsområdet skedde i minst tre faser:
1. Planerad evakuering genom Nazi-Tyskland pga stundande invasion från Soviet.
2. Oplanerad spopntan flykt av civilbefolkning
3. "Rensning" som en följd av Potsdam fördraget (1 augusti 1945). Där beslöt de allierade att tömma en del områden som nu tillhörde Polen och Soviet, från tyskarna.

Så det var inte bara Soviets påfund.

1 och 2 är riktiga men den etniska rensningen av Königsberg berodde uteslutande på Stalins order.

Det fanns inget i Potsdamöverenskommelsen om deportering av den tyska civilbefolkningen i Königsberg, bara att området tillföll Sovjetunionen. Britterna och amerikanerna protesterade mot deporteringarna, så skulden ligger till fullo på Kreml.

Deporteringarna började 1947 och var helt klara i maj 1951 enligt sovjetiska dokument, alltså 6 år efter att nazityskland fallit. Ren etnisk rensning.

 

[L A Axelsson]

Jag pratar om idag.

Det är samma säkerhetstänk idag som då.

 

[HenrikHuslöse]

Det är samma säkerhetstänk idag som då.

Så du menar att Ryssland bör ta bort sina kärnvapen från Belarus?

 

[L A Axelsson]

Så du menar att Ryssland bör ta bort sina kärnvapen från Belarus?

Ja varför inte och det borde då gälla alla länder, nu är de inte så många, USA England kanske Frankrike. Jag tänker då på länder som har kärnvapen utanför sin egen landgräns.

Tillägg: Fast nu har vi kommit in på avdelningen önsketänkande.

 

[AndersMalmgren]

Har vi tur blir det inbördeskrig i landet

https://www.svd.se/a/VPKWj6/ryssar-pa-ukrainas-sida-i-anfall-mot-ryssland

 

[L A Axelsson]

Har vi tur blir det inbördeskrig i landet

[länk]

Men det kan vi nog inte veta förrän efteråt om det är tur med inbördeskrig eller inte.

 

[RoAd]

Kriget är inte oprovocerat I början på 10-talet placerade Obama ut missiler i Östeuropa riktade mot Ryssland och man skickade biträdande utrikesminister Victoria Nuland för att övervaka kuppen mot Ukrainas regering 2014 för att provocera fram ett ryskt svar och förmodligen leda till krig, vilket det gjorde, enligt John Pilger, australisk dokumentärfilmare och journalist.

Återigen ren propaganda direktöversatt från Kreml. Du motbevisar inte direkt de fördomar(?) jag har om medlemmar i svenska "freds".

Att Ukrainas parlament avsatte (ingen kupp) presidenten bör vara Ukrainas interna sak att hantera, varför ska Ryssland lägga sig i det? Och du, som är självutnämnd fredsälskare, försvarar nu alltså Rysslands angrepp? Vilka hycklare ni är.

Om man invaderar land efter land så måste man ha resurser för att hålla de länderna.
Ryssland har ju inte oändligt med soldater och material så någonstans måste det finnas en gräns för deras expansionplaner.

En sak att invadera ett land, en annan att kontrollera det.

Som sagt, de är inte främmande för att tvinga in människor i sina krig. Nu senast var det väl sjanghajade indier som blivit tvingade till fronten. Så nyvunna områden ger tillgång till ny kanonmat. På det viset löser de även problemet med att utrota den ursprungliga kulturen och kan ersätta den med den ryska kleptokratin.

Och dessutom verkar de inte riktigt tänka så långt. De är ju inne på tredje året av sitt tredagarskrig nu och verkar inte tröttna på att trycka in nytt kött i kvarnen.