1 083 läst · 19 svar
1k läst
19 svar
Rätt system för ett stort timmerhus utan något befintligt system
Sida 1 av 2
Utgångsläget:
2 vån timmerhus totalt 270m² i härjedalen där snitt temp vinter är -15° men ibland -30°
Värmebehov beräknas vara ca 30Kw (100w/m²)
Finns inget befintligt system utan endast en murstock med äldre kaminer och en kakelugn
Vill att det ska vara bekväm värme i snitt och stödelda när det är som kallast. Behöver inte ha 20° i hela huset utan 100m² räcker.
Hade ni rekommenderat o installera ett helt nytt låg temp. vattenburet system med jord/bergvärmepump i hela huset?
Eller vad är det mest logiska när det gäller ett hus hela utan tidigare system?
En pump på 30Kw eller en mindre?
2 vån timmerhus totalt 270m² i härjedalen där snitt temp vinter är -15° men ibland -30°
Värmebehov beräknas vara ca 30Kw (100w/m²)
Finns inget befintligt system utan endast en murstock med äldre kaminer och en kakelugn
Vill att det ska vara bekväm värme i snitt och stödelda när det är som kallast. Behöver inte ha 20° i hela huset utan 100m² räcker.
Hade ni rekommenderat o installera ett helt nytt låg temp. vattenburet system med jord/bergvärmepump i hela huset?
Eller vad är det mest logiska när det gäller ett hus hela utan tidigare system?
En pump på 30Kw eller en mindre?
Ja.Abysseri skrev:
Behövs verkligen 30 kW? har man flera våningar så är det lite vanskligt att bara räkna effekten per kvadratmeter då övervåningen värms en hel del av undervåningen. Det ger en säkrare siffra om man gör en u-värdesberäkning för hela klimatskalet.
en 12kW jordvärme är lite för liten för 240kvm (två våningars Västerbottenskåk med ca 80cm isolering) och 300kvm isolerad maskinhall/verkstad i Västerbotten
bara kåken skulle inte vara att problem
(mina föräldrars gård)
bara kåken skulle inte vara att problem
(mina föräldrars gård)
Med den isoleringen borde värmeförlusterna vara marginella.
Tyvärr inte!useless skrev:
Tänkte att något måste jag väl ha sync:at över till google drive då alla mina bilder ska syncas dit.
Meh! till min förvåning har jag inte en enda bild på det huset.
Blir till att ändra på det då jag åker upp dit i sommar ... där är 100mil dit så man hälsar liksom tyvärr inte på över en helg
250mm timmer är rejält, men inte jag skulle kalla isolering.
Tyvärr är det ytterst sällan man kan räkna timret som varesig isolering eller värmelagring. Allt som oftast är det drevat med gamla tygtrasor, juteväv och annat skräp. Mycket av detta har nu ramlat bort eller förmultnat. Många av stockarna har spruckit, blivit maskätna, och/eller förmultnat på sina ställen.Abysseri skrev:
Så tyvärr är inte 45mm isolering på en gammal timmerstomme, något vidare värmemotstånd. Sen måste det sitta en ordentlig vindpapp på utsidan, men det kanske du har. Sen kommer du sannolikt märka att huset ändå är oerhört dragigt. Det tar ofta många år att hitta alla otöta ställen.
Så snåla inte på pump, för det kommer troligtvis gå åt mer än vad teorin säger.
Jo, timmer motsvarar definitivt en tunn isolering och ger en betydande värme lagring. Men det räknades tidigare som isolering rakt av, det håller jag inte med om.