Äldsta dottern är i begrepp att köpa lägenhet - objektet är delvis renoverat 50-tal. Köket har en radioator som sitter lite kymigt till och som låser upp planlösningen en del.

Det skall gå att plocka bort radiatorn om man ansöker om det hos styrelsen, men jag kan tycka att det är lite i överkant.

Vad skulle effekten bli om man bygger in den, tex grytskåp, men byter bänkskivan till något stenmaterial som i sin tur kan magasinera/stråla värmen?

Idag är det en slits i bänksivan ovan radiatorn.

Modernt kök, vita skåp, träbänkskiva, gasolspis, kakelvägg, avtappad elementskydd.
 
Inget bra, då blir det att skaffa hopprep för att hålla värmen i köket. Endast flytt är att rekommendera och det gör en röris.
 
  • Gilla
Wittlock
  • Laddar…
Bygger man in radiatorn förlorar man strålningsvärmen från densamma och det blir enbart konvektionsvärmen som strömmar nerifrån och uppåt. Ser ju ganska enkelt ut att kunna prova med att sätta för en skiva och se hur värmen påverkas. Gäller att det är rejält öppet i sockeln och ovanför radiatorn för konvektionen. Lite synd att behöva frysa i köket tycker jag, där vill man gärna ha varmt när man gör frukosten.
 
BirgitS
fam-lundborg fam-lundborg skrev:
Vad skulle effekten bli om man bygger in den, tex grytskåp, men byter bänkskivan till något stenmaterial som i sin tur kan magasinera/stråla värmen?
Om det sitter en termostat på radiatorn så är det första som kommer hända om man bygger in radiatorn är att termostaten slår ifrån eftersom det fort blir 21 grader just där termostaten är.
 
BirgitS
I bostadsrätter tillhör uppvärmningssystemet inkl. radiatorerna föreningens ansvarsområde och man får inte röra dem utan tillåtelse av styrelsen. Eftersom föreningen kommer att fortsätta att vara ansvariga för att lägenheten blir tillräckligt varm så ska det nog mycket till för att man ska få lov att göra något som riskerar att leda till att lägenheten blir kallare utan att åtminstone ha ett intyg från en expert om att förändringen inte kommer att leda till något negativt.
 
J Josth skrev:
Bygger man in radiatorn förlorar man strålningsvärmen från densamma och det blir enbart konvektionsvärmen som strömmar nerifrån och uppåt. Ser ju ganska enkelt ut att kunna prova med att sätta för en skiva och se hur värmen påverkas. Gäller att det är rejält öppet i sockeln och ovanför radiatorn för konvektionen. Lite synd att behöva frysa i köket tycker jag, där vill man gärna ha varmt när man gör frukosten.
Tänker att strålningsvärmen från radiatorn är tämligen begränsad redan idag - konvektionen finns dock i och med slitsen.

Testa går inte, köket är inte i vår ägo ännu.
 
BirgitS BirgitS skrev:
I bostadsrätter tillhör uppvärmningssystemet inkl. radiatorerna föreningens ansvarsområde och man får inte röra dem utan tillåtelse av styrelsen. Eftersom föreningen kommer att fortsätta att vara ansvariga för att lägenheten blir tillräckligt varm så ska det nog mycket till för att man ska få lov att göra något som riskerar att leda till att lägenheten blir kallare utan att åtminstone ha ett intyg från en expert om att förändringen inte kommer att leda till något negativt.
Nu vet vi att radiatorn i just köket får tas bort, men vill undvika det om det går att nyttja utrymmet ändå till något mer än att ställa en kökspall.
 
BirgitS BirgitS skrev:
Om det sitter en termostat på radiatorn så är det första som kommer hända om man bygger in radiatorn är att termostaten slår ifrån eftersom det fort blir 21 grader just där termostaten är.
Troligen sitter det en termostat av någon form, men är inte helt säker på hur det är, det får kollas upp...
 
Idén med bänkskiva kom från en helt annan lägenhet där "fönsterbänken" i vardagsrummet var en gråstensskiva på säkert 60cm djup och 4-5cm tjock inmurad i alkoven som bildades av den till hälften indragna blkongen.

Stenen strålade rätt duktigt med värme, även om radiatorn hade fritt den med.
 
Sockelradiator under ett kökskåp löser det. Go värme på tårna när man diskar med
 
BirgitS
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.